Formato RAW - Esposizione a forcella

[gcolnaghi]

Sto leggendo accuratamente il manuale della mia nuova "EOS 350 d" e man mano proseguo con i capitoli mi sorgono dei dubbi che vorrei chiarire.

Dubbio odierno:

Se si salvano le immagini in formato RAW ha senso utilizzare l'esposizione a forcella? Eventuali sovra o sotto esposizioni non possono essere agevolmente corrette in post produzione risparmiando, in tal modo, spazio sulla CF?

Grazie per le eventuali risposte.

[Tomash]

Sì, entro certi limiti si riese a correggere l'esposizione in fase di conversione, anche se non è la stessa cosa come ad esempio avviene per il bilanciamento del bianco.

Infatti il fatto che il sensore riceva più o meno luce dall'obiettivo e dall'otturatore non è come variare l'esposizione in fase di conversione, ma come dicevo prima, entro il limite di più o meno uno spot la differenza è irrilevante.

Io di solito tendenzialmente sottoespongo per non perdere troppo dettaglio nelle alte luci (puto debole dei sensori), e poi se proprio è troppo sottoesposta allora la correggo durante la conversione.

[gcolnaghi]

[Tomash]

[palmerino]

io mi comporto così: esposizione spot e modo manuale: misuro la parte luminosa che vorrei ancora con dettagli (il vestito bianco della sposa...è solo un esempio) e lo "sovraespongo" di 2 stop (ovvero uso un tempo lento o "apro" il diaframma).
Dopo scatto.
Si è sicuri di non perdere dettagli con le alti luci che con il digitale è importante.
La Canon non ha lo spot stretto, ma puoi ovviare avvicinandoti o usando lo zoom alla focale tele...per restringere l' inquadratura sulla parte più luminosa della foto.
Sembra macchinoso, in realtà io sono velocisimo usando questo metodo...
Se superi i 2 stop come sovraesposizine...non c' è raw che tenga: i dettagli non sono registrati in quanto....si ha il bianco puro.
Tutti a fotografare in spot e in manuale?
No, questo è il mio modo di fotografare ma mi da un ampia garanzia di sicurezza e inoltre, se si ha tempo, è importante controllare l' istogramma o le parti sovraesposte che lampeggiano...(la mia E-1 mi da questa possibilità).

[gcolnaghi]

[Balza]

Rapidamente:
- Il bracketing ha comunque senso visto che agendo sull'esposizione partendo dal RAW si ha comunque un leggero degrado dell'immagine. Ovviamente tanto maggiore sarà la correzione tanto maggiore sarà il degrado. Fino a correzioni di circa mezzo stop secondo me la differenza è veramente minima, oltre il mezzo stop di correzione si inizia a vedere. Valuta tu di volta in volta se pensi sia il caso di usare il bracketing o meno basandoti anche sull'istogramma.
- Per lo spazio delle immagini c'è una soluzione neanche troppo costosa: un HD portatile. Quelli più economici con un hd da 30/40 gb (in grado di memorizzare migliaia di RAW) hanno prezzi abbordabili e sono una vera manna dal cielo. Io ho solamente una CF da 1Gb e mi sono fatto senza problemi la vacanza scaricandola la sera... L'unico motivo per cui ne prenderò un'altra è la paura che la CF possa danneggiarsi lasciandomi senza possibilità di scatttare...
- Quanto al discorso del sottoesporre non sono totalmente d'accordo. Fermo restando che le bruciature vere e proprie non le recuperi, c'è da dire che anche una zona tutta nera non la recuperi allo stesso modo. I sensori delle digitali però sono costruiti in modo da memorizzare molti più dettagli nelle zone delle alte luci che non nelle zone buie. L'ideale quindi è tenere l'istogramma "spostato" verso la zona dei bianchi senza farlo però arrivare a bruciare alcuni punti della foto. Per ulteriori spiegazioni ti rimando qui: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml

Bye!

[Balza]

[palmerino]

Hanno già risposto gli altri.
Conviene esporre di destra (come ricorda l' articolo citato) e guarda caso, sovraesponendo di 2 stop o al massimo 2 stop ed 1/3, si hanno ancora dettagli registrati dal sensore nelle alte luci...quelle più critiche nella fotografia digitale (come per la pellicola diapositiva).
Certo, l' ideale è l' esposimetro con uno spot stretto, ma si può sempre seguire l' esposizione media consigliata dalla fotocamera e verificare con l' istogramma (dopo lo scatto) se c' è margine per sovra o sotto esporre leggermente...solo che non sempre si ha il tempo per fare la verifica.
La sovraesposizione "calibrata" del dettaglio più luminoso (che vogliano vedere nella stampa), ci aiuta ad essere sicuri del risultato....anche quando non abbiamo tempo per una veloce verifica dopo lo scatto.

[gcolnaghi]

Quindi, se voglio fare il ritratto di una persona in contro luce dovrei regolare l'esposizione sul viso del soggetto (che è la parte che mi interessa maggiormante) e sovraesporla di un paio di stop.
In pratica quelo che facevo prima con la mia macchina a pellicola con l'esclusione della sovraesposizione.
E' giusto o non ho capito nulla?
Grazie.

[Claudio Ciseria]

[Balza]

Come ti ha detto Claude non devi sovraesporre di un paio di stop! L'esposimetro spot ti restituisce come dicevo una coppia tempi/diaframmi per avere il soggetto su cui si è misurata la luce esposto con tonalità grigio 18% e la tonalità della pelle di una persona ha un tono medio, quindi il valore restituito dovrebbe essere quello da usare. Al limite puoi sotto/sovraesporre leggermente a seconda dei casi (scattando in digitale hai la possibilità di controllare subito il risultato ottenuto).

Bye!

[cj]

[Tomash]