Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 12:26 pm Oggetto: Futura D7000 che abbinarci? |
|
|
Sto meditando fin dalla presentazione della D7000 di abbandonare il mondo delle bridge e orientarmi su una più versatile e qualitativa soluzione reflex.
Visto il budget a disposizione (meglio se intorno ai 1500€/1800€ ottiche comprese) e il realativo training che ho fatto con la s200exr, mi chiedevo se secondo voi puntare su queste ottiche aveva senso o meno.
mi piace fotografare natura, ritratti, paesaggio, sport, macro ...insoma di tutto ma per iniziare direi di lasciare da parte le macro.
avrei pensato a :
D7000 Body
Tamron AF 17-50mm f2.8 XR Di II LD As
Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di VC USD
oppure
D7000 + 16-85
Nel secondo caso aspetterei a montare un'ottica zoom più in la nei mesi..
che mi consigliate?
quando sarebbe l'ideale secondo voi fare l'acquisto della reflex e degli obiettivi?
Grazie _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 12:35 pm Oggetto: |
|
|
La seconda che hai detto più un domani il 70-300 tamron citato, tra l'altro in kit il 16-85 è abbastanza vantaggioso, per me questa combinazione è la migliore.
Probabilmente con 1800 euro riesci a farci netrare entrambi gli obiettivi. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Mar 30 Nov, 2010 12:56 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Voto anche io la seconda. In più posticipando il tele puoi anche mettere da parte più soldi e prendere il Nikon 70-300 VR  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Mah a vedere le immagini in giro il tamron 70-300 vc sembra meglio otticamente del nikon, forse io prenderei il tamron mi son dovuto ricredere la pensavo all'inizio come te. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 2:05 pm Oggetto: |
|
|
intanto grazie..
quindi il kit eventuale d7000 + 16-85 sarebbe da preferire all'inizio...poi l'aggiunta di un 70-300 Tamron, Nikon, Sigma in caso di necessità di di budget?
altre proposte o idee? _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiVatre utente

Iscritto: 11 Nov 2007 Messaggi: 168 Località: Savona
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 2:10 pm Oggetto: |
|
|
Se potessi prenderei il Nikkor 16-85, non è luminosissimo ma a quanto dicono è meraviglioso, io stò mettendo da parte il gruzzoletto per acquistarlo e sostituire il 18-55 del kit, che come ottica anche se plasticosa e poco costosa non è male, ho visto che il Kit D7000 + Nikkor 16-85 costa 1.750.00€
Del Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di VC USD (460.00€) io ne sono entusiasta, l'ho preso da poco, ho posto qualche scatto nel forum, è un'obiettivo davvero spettacolare, costa molto meno dell'omonimo Nikkor (530.00€)
e secondo me vale molto di più
se poi un domani ci aggiungi il Nikkor 35mm 1,8 ottima lente! (190.00€) per quando c'è poca luce sei a cavallo!
Buon acquisto! _________________ [Nikon D7000] + [Nikkor 35mm f/1.8G] + [Nikkor 50mm f/1,8G] + [Nikkor 85mm f/1,8D] + [Tamron 17-50mm 2,8 XR Di II VC] + [Tamron 70-300 Di VC USD] + [Tamron 90mm f/2,8 Macro] + [Metz 50 AF-1 Digital] + [Metz 48 AF-1 Digital] + [Fuji FinePix S5000]
le Mie Foto su www.nikonphotographers.it/giovannivatrella |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 2:18 pm Oggetto: |
|
|
Il kit d7000+16-85 nital sotto casa mia costa 1580 euro, in rete probabilmente lo si trova a qualcosa meno, non so dove tu abbia perso i prezzi ma sono elevatissimi, anche a 1450 online.
Da lì la mia considerazione circa la possibilità di far rirentrare tutto in 1800 euro circa, visto che il tamron lo si trova a meno online (420 euro pixmania).
La machcina va presa quando se ne sente la necessità e fotograficamente l'inverno è un bellissimo periodo, cieli limpidissimi. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Mar 30 Nov, 2010 2:21 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 2:22 pm Oggetto: |
|
|
Beh guarda anteriore io non dico che sono taleban nikonista ma poco ci manca in questo caso devo dire che dovessi scegliere proverei prima il tamron almeno, perché otticamente è veramente un gradino sopra e non è fatto poi così male; ripeto ho cambiato idea in qunato prima avevo i tuoi stessi dubbi. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiVatre utente

Iscritto: 11 Nov 2007 Messaggi: 168 Località: Savona
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 2:27 pm Oggetto: |
|
|
vero anteriorechiuso, il tuo ragionamento non fà una grinza, se pensi un domani di rivenderlo il Tamron, ( ti assicuro che non da per nulla la sensazione di solidità ovetto Kinder)
ma ti assicuro che un'ottica così non te ne privi facilmente, a meno che non passi ad un 70-200 2,8 _________________ [Nikon D7000] + [Nikkor 35mm f/1.8G] + [Nikkor 50mm f/1,8G] + [Nikkor 85mm f/1,8D] + [Tamron 17-50mm 2,8 XR Di II VC] + [Tamron 70-300 Di VC USD] + [Tamron 90mm f/2,8 Macro] + [Metz 50 AF-1 Digital] + [Metz 48 AF-1 Digital] + [Fuji FinePix S5000]
le Mie Foto su www.nikonphotographers.it/giovannivatrella |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiVatre utente

Iscritto: 11 Nov 2007 Messaggi: 168 Località: Savona
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 2:31 pm Oggetto: |
|
|
i prezzi che ho sopracitato li ho visti da un sito online molto serio e forse un pelino sopra la media, io faccio riferimento a questo sito poichè il mio fotorivenditore ( negozio fisico a Savona) è in linea con ques'ultimo,
sicuramente come dice Max li puoi trovare a meno, io intendo sempre con garanzia Nital o Poliphoto _________________ [Nikon D7000] + [Nikkor 35mm f/1.8G] + [Nikkor 50mm f/1,8G] + [Nikkor 85mm f/1,8D] + [Tamron 17-50mm 2,8 XR Di II VC] + [Tamron 70-300 Di VC USD] + [Tamron 90mm f/2,8 Macro] + [Metz 50 AF-1 Digital] + [Metz 48 AF-1 Digital] + [Fuji FinePix S5000]
le Mie Foto su www.nikonphotographers.it/giovannivatrella |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20501 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Chi sceglie la D7000, a mio parere, e' destinato prima o poi a pensare ad un 70-200 f2,8. Pertanto anche il primo acquisto va valutato con attenzione, in quando destinato ineluttabilmente al sacrificio....  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 3:48 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Chi sceglie la D7000, a mio parere, e' destinato prima o poi a pensare ad un 70-200 f2,8. Pertanto anche il primo acquisto va valutato con attenzione, in quando destinato ineluttabilmente al sacrificio....  |
vuoi che mia moglie mi sbatta fuori da casa?? chi glielo dice poi che o speso 1900€ per un tubo di vetro con su scritto Nikon? _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20501 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 3:52 pm Oggetto: |
|
|
megthebest ha scritto: | vuoi che mia moglie mi sbatta fuori da casa?? chi glielo dice poi che o speso 1900€ per un tubo di vetro con su scritto Nikon? |
E chi ha scritto Nikon?
Se fosse per quello comunque penso che anche 700€ per un tubo di vetro con su scritto Tamron sortirebbero lo stesso effetto....l'importante e' non dirlo....a prescindere.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 6:03 pm Oggetto: |
|
|
ma a 500 euro non conviene un 80-200?anche a pompa, non per forza bighiera.io non conosco il nikon e il tamron 70-300, ma se si parla di un eventuale 70-200...
domani testerò sul campo l'80-200 a pompa, speriamo bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiVatre utente

Iscritto: 11 Nov 2007 Messaggi: 168 Località: Savona
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 8:36 pm Oggetto: |
|
|
Tranquillo anteriorechiuso!
Anch'io sono propenso nel preferire ad aquistare ottiche della Nikon,
ma stavolta la Tamron per celebrare l'anniversario ha tirato fuori un Sig. Obiettivo, il negoziante stesso mi ha riferito di averlo provato sul campo......(è un Nikonista fino al midollo!) e mi fà.........acc è meglio del Nikkor 70-300! _________________ [Nikon D7000] + [Nikkor 35mm f/1.8G] + [Nikkor 50mm f/1,8G] + [Nikkor 85mm f/1,8D] + [Tamron 17-50mm 2,8 XR Di II VC] + [Tamron 70-300 Di VC USD] + [Tamron 90mm f/2,8 Macro] + [Metz 50 AF-1 Digital] + [Metz 48 AF-1 Digital] + [Fuji FinePix S5000]
le Mie Foto su www.nikonphotographers.it/giovannivatrella |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|