Oggi ho fatto spese: UV + TELE + WIDE

Raffaele Pezzella

Oggi ho fatto un pò di spesucce. Sono andato in un negozio di fotografia in città e ho trovato un'occasione d'oro: wide + tele 1.5x + filtro uv con custodia di pelle...

Mi sembrano fatti bene, infatti sono in metallo e le lenti hanno dei riflessi blu (quindi dovrebbe essere una lente discreta, la marca è Petri), il wide a poco serve sulla mia (sono entrambi di 55mm), il tele invece va molto bene, non mostra aberrazioni cromatiche, solo un pò di sfocato ai bordi (non + di tanto!), appena li pulisco x bene (sono un pò impolverati xkè usati) posto qualche foto. inoltre ho preso anche un filtro uv (ci voleva) della Rokunar. Volete sapere il prezzo? 35 Euro tutto...

Sugli aggiuntivi sta scritto questo: "for 1:1.8 45mm", cosa significa? Cmq ribadisco che il wide in posizione dello zoom al minimo fa una forte vignettatura, quindi è inservibile. In tutti i casi sono contento xkè con quello che ho speso mi sono portato a casa 3 pezzi anzichè 1 (pensavo dovessi spendere d+ solo x un tele decente). Ok!

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 11:32 am Oggetto:

Eccoli qui:

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 11:33 am Oggetto:

Il tele:

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 11:33 am Oggetto:

...e il wide... a me sembrano fatti bene...voi che ne pensate??

victor53 · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 11:35 am Oggetto:

se il widw alla minima focale è inservibile cosa lo hai preso a fare?

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 11:39 am Oggetto:

Nella custodia c'era tutto... sono dello stesso modello e marca quindi... il negoziante me li ha venduti in blocco altrimenti non lo prendevo dato ke mi interessava solo un tele e un uv. Smile

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 11:50 am Oggetto:

Ecco il confronto:

tele + obiettivo

EDIT: (così come l'ho portato a casa, aveva la focale al minimo)

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 11:51 am Oggetto:

tele originale... non mi pare che faccia poi tanto skifo... non è eccellente come un raynox ma non è nemmeno scarso come un opteka! appena posso lo testerò su qualcosa di + lontano x far vedere meglio la differenza (cmq non è tantissima ma x quello che ho speso mi accontento)...

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 1:13 pm Oggetto:

Ecco il cannone che ne viene fuori: Pallonaro

mike1964 · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 1:31 pm Oggetto:

hai provato a vedere se va meglio o peggio rispetto alla zoom digitale? Wink

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 1:35 pm Oggetto:

Eh no non ci ho provato! Appena posso (aspetto anche un pò di luce migliore) ci provo... cmq mike tu cosa ne pensi di questo tele? La marca la conosci? Io sinceramente non ne ho mai sentito parlare... poi potresti dirmi cosa vuol dire "for 1: 1.8 45mm"... non so quantificarla! In tutti i casi sembra andare bene (il wide no vignetta troppo).

Questa l'ho fatta dopo aver dato una bella ripulita al tele, dentro e fuori:

EDIT: con la focale aumentata (cfr. post in basso)

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 1:45 pm Oggetto:

Con lo zoom digitale:

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 1:45 pm Oggetto:

Zoom digitale + tele

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 1:47 pm Oggetto:

In posizione grandangolo senza alcun aggiuntivo:

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 2:16 pm Oggetto:

Ancora: grandangolo originale della macchina:

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 2:17 pm Oggetto:

Zoom digitale 2x + tele:

mike1964 · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 3:35 pm Oggetto:

Il tele non andrebbe nemmeno malissimo; resta il fatto che va peggio dello zoom digitale (la foto fatta col digitale è più nitida di quella fatta con l'aggiuntivo). Anche il mio Merkury ha la stessa resa; funziona, ma come tele è inutile perchè le prestazioni del tele digitale sono migliori dell'aggiuntivo. Potrai usarlo comunque come obiettivo per i ritratti visto che sui bordi perde di nitidezza in maniera evidente e quindi contribuirà a sfocare lo sfondo.

Sarei curioso comunque di vedere qualche foto col wide; di solito vanno meglio dei tele, e la vignettatura molte volte può anche essere eliminata. Smile

pinok · utente Iscritto: 01 Giu 2005 Messaggi: 394

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 7:21 pm Oggetto:

Mah... a me non pare poi così inutile, in fin dei conti se lo uso insieme al digitale ho cmq + ingrandimento. E poi la prima foto che ho mandato non era all'ingrandimento massimo, mi sono accorto di una cosa... infatti ho visto che il fattore di ingrandimento è cmq visibile, se vedi la prima col tele e la seconda sempre fatta col tele vedi che è leggermente + ingrandita... meglio di nulla! Proverò a mettere qualcosa in galleria! Ok!

In tutti i casi me lo tengo, non mi pare poi così un brutto acquisto, soprattutto x quello che ho speso. Il wide lo provo domani! Ok!

Proverò a vedere qualche aggiuntivo attorno ai 2x... dovrebbe costare sui 25 euro, magari li unisco!

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 30 Ago, 2005 7:41 pm Oggetto:

Ecco, questo è il fattore di ingrandimento massimo che sono riuscito a spremere, come vedi è + visibile rispetto alla prima foto xkè quando l'ho pulito ho notato che il tele ha una vite che permette di aumentare la sua focale, infatti è composto da due parti accoppiate e avvitate insieme, in questo modo l'ho un pò "tirato" fuori, ora l'ingrandimento dovrebbe essere vicino ai 1,5x, cmq domani proverò a "tirarlo" ancora d +:

Ecco le foto, sono rispettivamente la prima originale e la seconda col tele che ho postato oggi (i post con la scritta EDIT), le metto insieme x far vedere meglio la differenza.

P.s.: ditemi cosa ne pensate! Cmq in tutti i casi ora ho un 12x (da queste foto forse anche un 14x) mi accontento dato che è la mia prima "esperienza" di aggiuntivi! Cool