| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
greenie
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2005
Messaggi: 894
Località: milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
greenie
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2005
Messaggi: 894
Località: milano
|
 Inviato: Mar 30 Ago, 2005 9:18 am Oggetto: |
 |
|
non morde, potete guardarla tranquillamente.
Se invece pensate che faccia ribrezzo sta foto, beh ricevere qualche suggerimento su come migliorare mi piacerebbe veramente tanto.
Grazie
greenie
_________________
greenie 
In the absence of light darkness prevails.
IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
simo
utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2004
Messaggi: 779
Località: Verona
|
| Inviato: Mar 30 Ago, 2005 10:35 am Oggetto: |
|
|
Manca troppo di definizione per essere una buona macro,
non so se sia un limite della tua attrezzatura o che..
aspettiamo gli espertoni!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Mar 30 Ago, 2005 10:40 am Oggetto: |
|
|
Ciao
il 70-300 fa delle signore foto al rapporto di 1:2, garantito 
Qui lo scatto pecca di precisione di fuoco e di limitata pdc, oltre che nell'esposzione.
Non capisco il perche' di scattare a f/5.6 quando avresti potuto tranquillamente usare un 1/400 sec, presumo, in modo da chiudere di piu' il diaframma.
Oppure scattare a 200 iso, chiudere intorno a f/11 , per guadagnare in pdc e dettaglio ( l'obiettivo rende meglio intorno a questo valore), ed utilizzare il flash.
Anto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
greenie
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2005
Messaggi: 894
Località: milano
|
| Inviato: Mar 30 Ago, 2005 10:58 am Oggetto: |
|
|
| bluemoon74 ha scritto: | Ciao
il 70-300 fa delle signore foto al rapporto di 1:2, garantito
Qui lo scatto pecca di precisione di fuoco e di limitata pdc, oltre che nell'esposzione.
Non capisco il perche' di scattare a f/5.6 quando avresti potuto tranquillamente usare un 1/400 sec, presumo, in modo da chiudere di piu' il diaframma.
Oppure scattare a 200 iso, chiudere intorno a f/11 , per guadagnare in pdc e dettaglio ( l'obiettivo rende meglio intorno a questo valore), ed utilizzare il flash.
Anto |
La motivazione è che ( e mi rendo conto del grossolano errore fatto) mi trovavo con una serie di commensali che non la pensava come me e che si sentivano minacciati dall'ape.
Stavano quindi cercando di eliminarla/allontanarla, mi è quindi venuta un po' di fretta ed ho lasciato la scelta dei tempi e diaframmi alla macchina, riservandomi invece la messa a fuoco in manuale.
Oltretutto stavo fotografando a mano libera.
Ho altre due foto di quest' ape, le controllo che magari sono più definite.
Grazie per i commenti fatti e per tutti i suggerimenti che mi darete
Oltetutto riguardandola mi rendo conto che forse a causa di un mio spostamento la parte a fuoco è la goccia di miele.
Ci riproverò
greenie
_________________
greenie
In the absence of light darkness prevails.
IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
kiba
utente
Iscritto: 09 Lug 2005
Messaggi: 115
|
| Inviato: Mar 30 Ago, 2005 11:00 am Oggetto: |
|
|
 ma non è un'ape ... è una vespa...
per la qualità dello scatto quoto gli altri 
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
chicco274
utente attivo
Iscritto: 03 Giu 2005
Messaggi: 3425
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 30 Ago, 2005 12:46 pm Oggetto: |
|
|
| bluemoon74 ha scritto: | Ciao
il 70-300 fa delle signore foto al rapporto di 1:2, garantito
Qui lo scatto pecca di precisione di fuoco e di limitata pdc, oltre che nell'esposzione.
Non capisco il perche' di scattare a f/5.6 quando avresti potuto tranquillamente usare un 1/400 sec, presumo, in modo da chiudere di piu' il diaframma.
Oppure scattare a 200 iso, chiudere intorno a f/11 , per guadagnare in pdc e dettaglio ( l'obiettivo rende meglio intorno a questo valore), ed utilizzare il flash.
Anto |
concordo pienamente 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Nicola Di Sario
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2005
Messaggi: 2608
Località: Chieti
|
| Inviato: Mar 30 Ago, 2005 3:54 pm Oggetto: |
|
|
Miele maledetto ... oggi ho fatto un'uscita per scattare qualche macro e mi ero portato dietro uno scatolino con acqua e miele da mettere un po' sui fiori per far stare un po' + ferme le farfalle ... non l'avessi mai fatto ... sembrava che tutte le vespe del mondo ce l'avessero con me .. alla fine me ne sono dovuto liberare che so pure allergico alle punture 
quanto alla foto, ho avuto anche io il 70-300 apo macro e ci si scattano belle foto a 1:2 ... cmq ha detto tutto Bluemoon .. cmq dai se la foto vespe-miele ti interessa è una situazione molto facile da ottenere .. chiudi un po' e usa il flash (io usavo quello della macchinetta, senza montare il paraluce sull'obiettivo per evitare zone d'ombra...)
ciaociao
_________________
www.nicoladisario.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
greenie
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2005
Messaggi: 894
Località: milano
|
| Inviato: Mar 30 Ago, 2005 4:07 pm Oggetto: |
|
|
| kurst ha scritto: | Miele maledetto ... oggi ho fatto un'uscita per scattare qualche macro e mi ero portato dietro uno scatolino con acqua e miele da mettere un po' sui fiori per far stare un po' + ferme le farfalle ... non l'avessi mai fatto ... sembrava che tutte le vespe del mondo ce l'avessero con me .. alla fine me ne sono dovuto liberare che so pure allergico alle punture
|
Beh le capisco anche a me piace molto il miele.
Ci riproverò e vedrò cosa ne tiro fuori.
greenie
_________________
greenie
In the absence of light darkness prevails.
IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
