Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
micky0489 nuovo utente
Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 13
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2010 3:06 pm Oggetto: Meglio D40 o D3000? |
|
|
Salve a tutti...dopo aver letto vari post in giro ho deciso di scrivere, essendo certo di trovare tra di voi persone che certamente sapranno aiutarmi; il mercato delle entry-level Nikon negli ultimi anni ha visto l'uscita di modelli nuovi (prima la D40, poi la D3000 e adesso la D3100) e così, avendo intenzione di acquistare la mia prima reflex, ho iniziato a leggere le varie opinioni che si trovano in rete.
Ieri ho trovato questa pagina http://www.kenrockwell.com/nikon/d3000.htm dove viene descritta la D3000 come la peggior reflex mai prodotta da Nikon e la stessa cosa mi è stata detta da una persona su Flickr, ritenendo che come qualità (oltre che come prezzo, ovviamente) sia molto più valida la "vecchia" D40 nonostante soffra per i soli 6 megapixel, i 3 punti di messa a fuoco contro gli 11, la mancanza del sistema di riduzione della polvere,etc...
Ora mi rivolgo a voi...che opinione avete a proposito? Lo chiedo soprattutto a chi di voi possiede una delle due macchine sopracitate o magari ha avuto modo di utilizzarle entrambe, così magari da sapere anch'io da perfetto neofita come orientarmi, se su una D40 usata (magari con 18-55 VR + 55-200 VR) o su una D3000 (stessi obbiettivi o al massimo non VR se il budget non me lo permettesse...) e sperando in questo modo di non dovermi pentire a breve termine della scelta fatta... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2010 3:13 pm Oggetto: |
|
|
Le opinioni di Ken vanno prese a piccole dosi, e filtrate, tenendo in considerazione il suo temperamento
Ciò non toglie che spesso faccia prove molto serie ed esprima opinioni corrette. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mlmaz utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2010 3:27 pm Oggetto: |
|
|
ti posso dire che ho avuto la D40 per 3 anni, ed è stata una "nave-scuola" incredibilmente buona e affidabile
ora l'ho regalata al mio suocero, che a sua volta ne sta traendo non poche soddisfazioni. x iniziare è eccellente. _________________ Nikon D90 / Nikkor 18-200 Vr / Nikkor 35mm 1.8 G / Tokina 11-16 2.8 / Nikkor 18-55 ....neofita, amatore.... che inizia a capirci qualcosa ma con tanta strada da fare
La mia galleria su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/marco-mazzoni/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
micky0489 nuovo utente
Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 13
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2010 3:36 pm Oggetto: |
|
|
mlmaz ha scritto: | ti posso dire che ho avuto la D40 per 3 anni, ed è stata una "nave-scuola" incredibilmente buona e affidabile
ora l'ho regalata al mio suocero, che a sua volta ne sta traendo non poche soddisfazioni. x iniziare è eccellente. |
Il suo consiglio quindi sarebbe di optare per una D40 rispetto ad una D3000 (ne avrei trovata una a 350€ compresa di 18-55 e 55-200 Nikon stabilizzati e con 6500 scatti...)? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mlmaz utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2010 5:02 pm Oggetto: |
|
|
penso che anche la 3000 non sia malaccio x iniziare. se è tenuta bene, perché no.
cmq la D40 , ripeto, è affidabilissima, molto bene costruita e ha venduto alla grande x anni. un po' me ne son quasi pentito di darla via... ma avendo la 90 non l'avrei praticamente + usata.
di sicuro il doppio kit è interessante, in caso si voglia fare qualche foto in più, ma per iniziare il 18-55 va benissimo. non sono aggiornatissimo coi prezzi, direi ad occhio che 300 potrebbe essere una cifra valida _________________ Nikon D90 / Nikkor 18-200 Vr / Nikkor 35mm 1.8 G / Tokina 11-16 2.8 / Nikkor 18-55 ....neofita, amatore.... che inizia a capirci qualcosa ma con tanta strada da fare
La mia galleria su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/marco-mazzoni/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo G utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 625 Località: Roma
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2010 10:26 pm Oggetto: |
|
|
Io prenderei una D40 usata, se vorrai rivenderla conservera' il valore piu' di una D3000 acquistata nuova. Tanto, stanne certo, tra un po' di tempo vorrai passare a qualcosa di piu' che una entry level
I 6Mp della D40 (3008x2000) fanno soffrire solo se vuoi ritagliare abbondantemente la foto, e i 10Mpixel della D3000 (3872x2592) non sono poi tanti di piu'.
Quanto alla qualita' dell'immagine, il sensore CCD della D40 credo sia uno dei migliori 6Mp mai costruiti. Tra la D40 e la D3000 ci sono circa tre anni di differenza sul mercato ma la D3000 secondo me non e' tre anni migliore.
Paolo _________________ Ferro e vetro Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andromeda65 utente

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 77 Località: London
|
Inviato: Sab 13 Nov, 2010 6:04 pm Oggetto: |
|
|
Io posseggo una d40x che praticamente e' una d40 con 10 megapixel invece di 6 e la uso ancora visto che mi toglie parecchie soddisfazioni. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Sab 13 Nov, 2010 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Andromeda65 ha scritto: | Io posseggo una d40x che praticamente e' una d40 con 10 megapixel invece di 6 e la uso ancora visto che mi toglie parecchie soddisfazioni. |
La D40x ha lo stesso sensore della D80 e D60 e D3000. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
micky0489 nuovo utente
Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 13
|
Inviato: Lun 15 Nov, 2010 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Nessun'altra risposta o opinione? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|