nikon 35 135 3,5=4,5

[peters8]

Salve.potreste darmi una opinione su questa ottica...grazie

[Max Stirner]

Obiettivo sufficiente su pellicola, molto pesante e a pompa, su digitale non ci ho mai scattato ma ricordo una discussione un altro forum in cui ne parlavano discretamente.Niente di eccezionale in ogni caso, è bene intendersi.
Se lo hai già usalo pure se devi comprarlo per usarlo in digitale o anche su pellicola ti consiglio il 28-105 che invece è molto buono.
Grosso difetto del 35-135 la distanza minima di maf che mi par di ricordare fosse intono al metro e mezzo....(il funzionamento pseudo macro non lo prendere in considerazione visto che è solo a fuoco manuale e limitato alla focale di 35mm, con distanza di circa 35cm, ma del tutto inutile).

[ainokaarina]

saluti,
me lo trovo per puro caso perchè venuto dall'USA insieme ad una macchina.
Lo uso, raramente, sulle Nikon da 6 mp, e non è male, abbastanza nitido e con buon contrasto;
anche abbastanza buono in controluce;
l'ho provato anche su Canon 5D con raccordo ed è discreto,
ma come dice Max, è pesante ed è a pompa,
sì che quando lo uso, per il timore di pompar polvere sul sensore,
lo uso come un obbiettivo "fisso"
ed avendo altri obiettivi lo uso di tanto in tanto per far delle prove .
Non mi è "simpatico".

[peters8]

grazie mille per le utilissime info.ciao

[d.kalle]

Concordo con chi mi ha preceduto, aggiungo che il fratello minore 35-105 f3,5-4,5 ha una resa decisamente superiore, oltre che essere decisamente piu' leggero.