Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
andros1976 utente

Iscritto: 23 Set 2010 Messaggi: 262
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 10:12 am Oggetto: ricerca obbiettivo |
|
|
Salve,
premetto che non conosco affatto nikon,
ma sto dando un'occhiata agli obbiettivi poich'è sembra che la nikon D90
è un'ottima reflex entrylevel e quindi ....
stavo considerando alcuni obbiettivi, a focale fissa ad esempio,
AF 50mm F1.4D
AF-S 50mm F1.4G
la cosa che ho notato, a differenza di canon , è che costano troppo poco !!!!
mi spiego, la canon divide , con le varie nomenclature, gli obbiettivi di qualità standard da quelli di qualità Luxury (lusso, molto costosi)
pertanto un 50mm canon F1.2L costa 1360/1650 euri a differenza del modello nikon AF-S 50mm F1.4G che costa 321/426 euri!!!
Devo pensare che sono qualitativamente differenti ?? cioè anche la nikon ha i suoi modelli "lusso", se è cosi quali sono ? poichè sul sito ufficiale non ne parla di questo
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 10:24 am Oggetto: |
|
|
Canon è f1.2, Nikon 1.4, lì è l'inghippo... Canon non fa un 50mm f1.4? _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 10:26 am Oggetto: |
|
|
Ma perchè paragoni un 50mm f1.2L Canon con un f1.4 Nikon? Se fai il paragone fallo corretto! Infatti il 50mm Canon F1.4 costa sui 350€ circa come il fratello Nikon. Mi pare che attualmente non ci sia in listino un Nikon 50mm F1.2 ma, ci fosse, penso che il prezzo sarebbe allineato. In Canon gli obiettivi per i pro hanno la L rossa, in Nikon no ma basta guardare il prezzo per capire quali obiettivi sono consumer e quali pro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andros1976 utente

Iscritto: 23 Set 2010 Messaggi: 262
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 11:02 am Oggetto: |
|
|
Si lo so che il canon EF 50 F/1.4 USM costa 330/400 euri
infatti sospettavo che tale obbiettivo nikon non era PRO
però a questo punto sembra che nikon non faccia obbiettivi PRO
normali a focale fissa è possibile ?
mi sembra troppo strano..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 12:24 pm Oggetto: |
|
|
andros1976 ha scritto: | Si lo so che il canon EF 50 F/1.4 USM costa 330/400 euri
infatti sospettavo che tale obbiettivo nikon non era PRO
però a questo punto sembra che nikon non faccia obbiettivi PRO
normali a focale fissa è possibile ?
mi sembra troppo strano..... |
Il pro non è dato dal prezzo ma dalla qualità dell'ottica. I due 50 1,4 sono entrambi ottimi obiettivi di alta qualità. La maggior luminosità del Canon 1,2 non è data dalla definizione professionale ma dalla necessità di avere un obiettivo con la PdC praticamente assente e, soprattutto, per dar lustro al catalogo.
Il 50 Nikon ha tutte le caratteristiche per essere considerato adatto all'uso professionale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Solo-mercatino non più registrato
Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 12:56 pm Oggetto: |
|
|
andros1976 ha scritto: | Si lo so che il canon EF 50 F/1.4 USM costa 330/400 euri
infatti sospettavo che tale obbiettivo nikon non era PRO
però a questo punto sembra che nikon non faccia obbiettivi PRO
normali a focale fissa è possibile ?
|
Attenzione, per me è un troll. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andros1976 utente

Iscritto: 23 Set 2010 Messaggi: 262
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 9:06 pm Oggetto: |
|
|
Solo-mercatino ha scritto: | Attenzione, per me è un troll. |
che vorrebbe dire ?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 10:03 pm Oggetto: |
|
|
andros1976 ha scritto: | che vorrebbe dire ?? |
Copio da wikipedia una definizione abbastanza esplicativa
Citazione: | Troll - nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, social network, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog - è detto un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti (flame war); una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente (e molto più approfonditamente) dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali (come un'annosa religion war). In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido (per esempio volutamente ingenuo), con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono. Dal sostantivo troll si derivano, sia in inglese che in italiano, forme come il termine trollismo (inteso come il verificarsi di tale fenomeno nelle web-community), il verbo trollare ("comportarsi come un troll") o essere trollato ("cadere nella trappola di un troll" rispondendo a tono alle sue provocazioni). |
La tua dichiarazione
Citazione: | però a questo punto sembra che nikon non faccia obbiettivi PRO
normali a focale fissa è possibile |
(in effetti un' opinione MOLTO personale) è stata interpretata in tal senso.
Suggerirei A TUTTI di proseguire il 3d, se il caso, basandosi su considerazioni più "fotografiche": il prezzo basso non ha nulla a che fare con l'utilizzo professionale, e spesso l'utilizzo professionale non ha niente a che fare con la definizione PRO.
Mercì
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 11:03 pm Oggetto: |
|
|
Piano ragazzi! Prima di definire troll una persona, cercate almeno di conoscerla un pochino.
Andros1976 ha certamente delle idee confuse che cerca di riordinare, oppure non riesce ad esprimersi come vorrebbe, ma da li ad essere un troll...
Prima di sparare, contate fino a 10 e poi eventualmente contattatemi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
puma303 utente attivo

Iscritto: 28 Ott 2006 Messaggi: 1318 Località: San Giovanni la Punta (CT)
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 11:40 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | ...ma sto dando un'occhiata agli obbiettivi poich'è sembra che la nikon D90 è un'ottima reflex entrylevel e quindi .... |
da quando una Nikon D90 è considerata una "entrylevel" ??????????
 _________________ Nikon D700 - Nikkormat ft3 - Nikon MB-D10 - Nikkor AF 28mm f 2.8 - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - Nikkor AF 50mm f/1.8D - Jupiter 9 85mm f/2 M42 - Jupiter-37A 135mm f/3.5 M42 - Nikkor AF 80-200 f/2.8 - Flash Metz Mecablitz 48 AF-1 Digital - Flash Metz Mecablitz 28 C2 - monopiede Benro MP96m8 - testa Benro BH-00 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 12:13 am Oggetto: |
|
|
Gli obiettivi che hai citato hanno un prezzo giusto. Sono obiettivi Pro? forse, ma che ti importa. Possono fare foto ottime, questo è sufficiente? Io ne comprerei uno se avessi una Nikon. Tutto qui! _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andros1976 utente

Iscritto: 23 Set 2010 Messaggi: 262
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 8:02 am Oggetto: |
|
|
Allora ragazzi
se mi sono espresso male me ne scuso, ma cerchiamo di essere costruttivi nel forum
io ho semplicemente detto, specificando che non conosco affatto nikon,
"tra i vari obbiettivi presenti sul sito nikon , non c'è la distinzione tra quelli pregiati (PRO) e gli altri. Cosa che invece è presente in canon."
che poi pagare un obbiettivo di quel genere 350 euro è unprezzo giusto lì possaimo anche discuterne. però la mia domanda nasceva dal fatto che vorrei comprarmi un corpo macchina non definitivo mentre le ottiche comprarle di estrema qualità un modo tale che me le conservo anche quando comprerò una nikon superiore.
il fatto dei prezzi , è vero che conta il materiale e come è costruito un obbiettivo, ma oggi come oggi credo che il mercato lo faccia molto la pubblicità e la tendenza, quindi volevo un vostro consiglio per non cadere in questa trappola.
Citazione: | da quando una Nikon D90 è considerata una "entrylevel" ??????????
|
appartiene alla fascia consumer delle reflex, per quello ho detto entry level, c'è poi la fascia professional.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 9:18 am Oggetto: |
|
|
Il fatto è che in nikon, come in tutti gli altri sistemi, c'è una grossa verità di ottiche ", solo citando i fissi: "definitive" 24mm 1,4; 35mm 1,4; 50 mm 1,4; 85mm 1,4; 200mm 2; mentre per gli zoom: 14-24 2,8; 24-70 2,8; 70-200 2,8; i problemi sono dati dal costo rapportato alle esigenze, in altre parole non è detto che prendere tutti i fissi elencati ti porti alla soluzione definitiva che per le tue esigenze potrebbe essere quella, ad esempio, del 24-120 f4. Altro grosso problema è il costo che, per i fissi che ti ho citato, supera i 10.000€ mentre per gli zoom si ferma solamente intorno ai 7.000.
Valuta tu.
Ho lasciato fuori ottiche specialistiche tipo i micro, i decentrabili e i super tele.
La morale? È che non essitono obiettivi definitivi in generale ma che le tue esigenze, che variano nel tempo, ti portano a preferire quel dato obiettivo in quel dato momento. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andros1976 utente

Iscritto: 23 Set 2010 Messaggi: 262
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 8:12 pm Oggetto: |
|
|
grazie mille della risposta signor mario
ho valutato le tue parole
Citazione: | È che non essitono obiettivi definitivi in generale ma che le tue esigenze, che variano nel tempo, ti portano a preferire quel dato obiettivo in quel dato momento |
e ne sono convinto anchi'io.
Ho dato un'occhiata agli obbiettivi che mi hai indicato ed effettivamente
si và proprio "fuori con l'accuso"
cercherò di fare la scelta giusta, almeno per le mie attuali esigenze
grazie ancora |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|