Kenko pro 300 1.4 DGX su Nikkor 70-200 vr II

[cordes]

Ho appena acquistato il moltiplicatore in titolo da abbinare quando proprio necessario al Nikkor 70-200vrII. Appena provato, a parte il discorso qualità di immagine che ancora non ho verificato, e l' AF che sembra rispondere egregiamente, ho notato subito un notevole aumento del rumore del VR. Inizialmente ho pensato fosse un difetto del moltiplicatore oppure una non perfetta compatibilità con la lente in questione; poi ascoltando bene mi sono reso conto che più che un rumore anomalo era come se fosse un amplificazione del normale rumore di lavoro del VR rispetto a quando non moltiplicato.
L'ho provato anche con il 70-300vr e, a parte l'Af che ovviamente non è il massimo, il rumore del VR non subisce però tale amplificazione.
Che ne pensate? C'è qualcuno che può confermare questa curiosità?
Grazie
ciao

[matteoganora]

se ti può servire, uso il 70-200 VR vecchio con il TC14EII nikkor e di rumori strani o amplificati non ne fa...

E a parte tutte, non monterei un musero dupli kenko su un'ottica come il 70-200 VRII...

[cordes]

[cordes]

[diego leonardi]

A giorni riceverò il 70-200VRII ed ho il tuo stesso moltiplicatore ti farò sapere come va.

Ciao

[cordes]

[diego leonardi]

ARRIVATO

.....ho fatto la prova a montare il moltiplicatore ma onestamente non ho notato nessuna amplificazione del rumore del VR. Quello che ho notato invece è che il VRII è parecchio più rumoroso del vecchio quando usato in condizioni limite ma anche più efficace.

Mi prometto lo stesso di fare prove più approfondite.

Ciao

[cordes]

[diego leonardi]

[cordes]

[sbucchi]

Scusate se mi intrometto, ho acquistato il VRII sostituendo il VRI.
A posteriori mi sono accorto che alla minima distanza di messa a fuoco il nuovo taglia la focale e diventa un 135mm
Ho fatto all'arrovescio...prima ho comprato la lente e poi ho letto i forum...vai a pensare ad una cosa simile.
Mi piacevano molto i ritratti strettissimi ed i particolarri che il rapporto di riproduzione del "vecchio" VRI mi permettevano. Questo sara' sicuramente straordinario x mille motivi, non metto in dubbio, ma non e' un 200mm nemmeno impostando 200 mm all'infinito .
Mi chiedevo, per ribilanciare la perdita di lunghezza focale, come va con il TC14EII Nikon...qualcuno mi sa dare informazioni??
Possiedo il TC20EII, ma la nitidezza se va a farsi benedire...
Certo a conti fatti alla minima dist. di m a f diventera' un 189mm F 4 perdendo un diaframma di luminosita' massima e con quello lo stacco dei piani del 2.8, ma se la nitidezza rimane su livelli buoni saro' costretto a vendere il 2x e acquistare il 1,4X.
Grazie a tutti.

[cordes]

..

[cordes]

[cordes]

..

[parsifalrm]

[parsifalrm]

[cordes]

[parsifalrm]

[cordes]

[cordes]