[TEST] Canon 7D vs 60D (voi vedete differenze?)

[billgatto]

Salve vorrei avere qualche parere, ho la 7D da qualche settimana dopo aver avuto la 30D, mi è sorto qualche dubbio sulla resa del rumore. Ho provato a fare un test con una 60D, ho inserito gli scatti di due crop a 100ISO e a 1600, gli scatti sono dei RAW convertiti con DPP e con tutti i parametri a zero. Qualcuno riesce a darmi un giudizio e se nota qualche differenza? Grazie.

[mikele]

io dal mio monitor percepisco circa uno stop di differenza di rumore a favore della 7 sul confronto a 1600.

[billgatto]

io ho qualche dubbio, sulle prime foto che ho fatto con la 7D mi sembra che anche a bassi ISO ci sia grana, però non so se fare il confronto a monitor con la mia vecchia 30D è possibile. Dopo questo test mi sembra che +o- il rumore è simile alla 60D. In questi giorni forse riesco a fare un test anche con un'altra 7D. Cmq grazie.

[jacklamotta]

a 1600 iso la differenza, soprattutto sul sassofonista, mi sembra evidente a favore della 7D.

anch'io avevo la 30D e vedendo i file mi sembrano più puliti a bassi iso, percè onestamente non credo che sia corretto confrontarle al 100% dato che una è 8 mpx l'altra 18

[billgatto]

[jacklamotta]

[jacklamotta]

allora, ho aperto LR, scoprendo di avere una sola foto a 100 iso (questo perchè appena elaboro i raw li trasferisco su hd esterni e poi li cancello, adesso purtroppo sono al lavoro), ho azzerato tutto: l'iimagine è un ritratto con maglietta nera tra l'altro: io rumore non ne vedo proprio...

[fonte attendibile]

boh, a me sembrano proprio uguali... agli alti iso non vedo differenze, sinceramente.

[capellimario]

io noto differenza a favore della 7d.molto evidenti nella foto del mezzo di cantiere, meno in quella del sassofonista.

mi sa che i monitor degli utenti sono calibrati troppo diversamente

[billgatto]

guardate questa foto fatta con la 7D e variando solo i parametri di riduzione rumore luminanza e crominanza. Una con i parametri in automatico che sceglie DPP e una tutta a zero. Anche su lightroom modifica in automatico i valori di rumore.

http://yfrog.com/euimg00158test7d100isoj

e qui i due crop

http://yfrog.com/5aimg001582cr2j

http://yfrog.com/mximg001581cr1j

[mikele]

[Navar.h]

Magari mi sbaglio, ma credo proprio che la differenza non si noterà in stampa... a meno che non si vadano a fare degli ingrandimenti esasperati...

[billgatto]

Il mio dubbio è che la mia macchina non sia perfettamente tarata anche se il confronto con la 60D mi pare che le differenze siano lievi e cmq a favore della 7, in questi giorni dovrei riuscire a fare una prova con un'altra 7D. Ho poi anche visto un RAW di una 5D old, a 100ISO è di una pulizia incredibile (sensore + grande e meno pixel). Cmq ho sentito Camera Service e visto che la prossima settimana sono a Roma ci passo e provo a farli fare una verifica per togliermi ogni dubbio.

[silvan]

[ale70200]

[biberon]

[billgatto]

Oggi ho fatto sampare la foto in 3 copie (13x19) di quella scattata a 3200, una cosi com'è uscita da lightroom, le altre due con diverse opzioni di riduzione rumore con Topaz DeNoise. Bene le foto praticamente sono identiche alla vista si nota del rumoe giusto in quella non trattata ma devo dire che proprio non si nota.

[Daniel.fanucchi]

Diciamo che la differenza tra le due macchine poi è data, dalla tropicalizzazione, corpo in magnesio, raffica, AF ecc.

Non solo dal rumore, che comunque vedo a monitor uno stop a favore della 7D ed in stampa sono sicuro che non sarà possibile distinguere le due foto.