Bianchi bruciati : cosa ho sbagliato?

[sfocopoco]

Allego una delle foto che ho fatto durante la mia ultima uscita. Purtroppo vedo tutto il cielo, che quel giorno era piuttosto nuvoloso, è venuto bruciato in questa ed in molte altre.
i dati exif sono:

Canon 350D col 18-55
t 1/500
f 1/13
mod. priorità diaframma
400 iso
no flash

cosa avrei dovuto fare per evitare questo fenomeno?
grazie

[Filip]

Scattare in raw e recuperare il cielo in post.
Visto il tempo di scatto, meglio comunque usare una sensibilità più bassa al fine di guadagnare qualcosa in gamma dinamica.
Il sistema migliore e più pratico: con la macchina impostata a 200 iso (anche meno se ne hai la possibilità), si espone per il cielo e si scatta... il risultato sarà un cielo integro ma con il resto sottoesposto che però si può recuperare tirandolo su di uno stop; si otterrà alla fine una foto con doppia esposizione, ossia con cielo a 200 iso ed il resto a 400 iso equivalenti, tutto perfettamente esposto.

[il signor mario]

O se vuoi il massimo della qualità utilizzare un filtro digradante grigio neutro, più costoso madi maggior qualità.
+Il problema è che il cielo è di molto più luminoso del bosco, peraltro in pieno controluce, quindi non potendo alzare la luminosità del bosco si riduce quella del cielo

[sfocopoco]

la mia 350d non ha l'esposizione spot, c'è modo di fare lo stesso la doppia esposizione?

[il signor mario]

Puoi usare la tecnica HDR fai più esposizioni, macchina su cavalletto, variando l'esposizione utilizzando i tempi, assolutamente non i diaframmi, e poi con Ps o Photomatix assembli il tutto.

[Filip]

[sfocopoco]

visto che ero durante un'escursione ed ero con degli amici quindi non avevo il cavalletto e non potevo sostare troppo (se no prima o poi mi buttano giù per il dirupo) c'è modo di ottenere una foto decente in tempi rapidi? Forse col filtro ND?

[il signor mario]

Con degli amici? Lascia perdere!

[Filip]

Quello che ha scritto il signor mario è corretto e se il momento-luogo-condizioni lo consentono è il metodo migliore per ottenere con la somma di più scatti, un aumento della gamma dinamica tale da consentire una esposizione adeguata su tutta la scena.
Se però il momento-luogo-condizioni non lo consentono, ecco che torna utile ciò che ti ho consigliato ossia un solo scatto raw da cui potrai estrapolare più sviluppi ad esposizioni diverse che poi assemblerai con comodo in post nel modo come suggerito da mario o come meglio credi. Questo processo fa parte appunto della tecnica HDR che non deve per forza seguire un unica strada ma deve portare nello stesso posto.

[Luigi T.]

filtro polarizzatore e avrei diminuito l'iso a 100

[robyc69]

[Luigi T.]

[il signor mario]

In effetti il sistema suggerito da Filip è un buon rimedio di emergenza per sistemare anche le foto scattate durante le escursioni con gli amici. Usalo senza troppi problemi, ricorda comunque, e anche qui è corretto il consiglio di Filip di esporre per il cielo, che in post si recuperano forti sottoesposizioni, a scapito comunque della qualità generale, ma non si recuperano sovraesposizioni. Quindi scatta in raw e giù di HDR, lascia perdere ipotesi inutili come l'uso del polarizzatore, utile in moltissimi casi (in questo specifico caso ti avrebbe consentito di åcontrollare il riflesso della luce sul fogliame ad esempio) ma non certo per contenere forti differenze di luce.

[robyc69]

[ocio]

Tutte le macchine sono dotate di braketing. Normalmente tutti sanno cos'è e come funziona.
Normalmente non lo usa nessuno.
Questo è proprio uno di quei casi. Quando non hai il cavalletto, amici ti mettono fretta.
Quando l'esposizione è difficile, non c'è niente di meglio. Tornati a casa, uno dei millemila programmini di "assemblaggio" farà il resto

[il signor mario]

Carlo hai ragione in parte, il braketing funziona, per queste esigenze, solo su cavalletto tenendo la fotocamera in mano provochi comunque degli spostamenti dell'inquadratura che come minimo distruggono la nitidezza dell'assemblaggio finale.

[ocio]

Il software riconosce gli spostamenti ed assembla perfettamente rosicando quel piccolo margine di movimento sui bordi. Magie del software.
Adesso non ho una prova sottomano.

[il signor mario]

[ocio]

Certamente se devi fare un lavoro di fine art il cavalletto è di rigore.
Qui si parla di risolvere una situazione "al volo" e tre scatti a mano libera ci possono stare.

[sfocopoco]