The Imaginary Being (L'essere Immaginario)

[GFortunato]

Un'immagine distorta ed introspettiva dell'autunno scozzese.

Grazie in anticipo per aventuali critiche/suggerimenti,

Fortunato

[Francesco Ercolano]

La luce è straordinaria...i colori quelli caldi inconfondibili autunnali...
La parte superiore ha creato col mosso una sensazione pittorica...
Avrei forse preferito l'intera immagine con quel tipo di resa...
...il pp a fuoco mi destabilizza...non saprei spiegarti meglio...
...tutto a fuoco o tutto mosso, a mio modestissimo parere...
Franco

[AlexKC]

Mi sbaglio o è un riflesso capovolto? I colori sono belli ma l'isolare questo tipo di particolare mi convince poco decontestualizzandolo (sempre che io abbia visto giusto, ovviamente). Ma conoscendoti ormai abbastanza bene mi piacerebbe capire cosa ti ha spinto a postarla vedendola io così diversa dal tuo solito.

[tallone]

un riflesso d'acqua poco interessante.
l'occhio continua a girare cercando qualcosa di interessante.
un pò fastidioso risulta il mosso del riflesso.
saluti
michele

[GFortunato]

@Franco: in effetti senza quel piccolo ciuffo di erba in basso a sinistra sarebbe meglio. Grazie

@Alex: perché? Intanto ti posso dire che non c'é nulla di diverso rispetto al mio solito, basta osservare il mio portfolio per intero per rendersene conto. Non sono solo grandangolo-primo piano-sfondo, anche se (non riferito a te) nei forum la fotografia é molto spesso uno stereotipo. Non ti nascondo il fatto che mi soddisfa molto di piú questa immagine rispetto all'ultima postata.
L'astratto é una fotografia complessa, introspettiva, difficile da comprendere e questa non é detto che sia riuscita, ma ho appezzato molto l'analisi di Franco, il quale per prima cosa ha menzionato la luce. Per il resto de gustibus, ma attenzione a non farsi inghiottire dallo stereotipo.

[AlexKC]

Fortunato forse mi sono spiegato male. Non intendevo certo metterti tra gli stereotipo dipendenti. Sai che guardo spesso il tuo sito e so che ci sono molti astratti e generalmente mi piacciono. Qui però il riflesso è strano e non riesco a digerirlo, credo perché di fatto rappresenta un paesaggio, ma non lo è a causa della leggera increspatura dell'acqua. Io lo vedo infatti come un ibrido e per questo non mi convince al 100%, tutto qui

[GFortunato]

[GFortunato]

[AlexKC]

[GFortunato]

Discussioni di questo genere sono sempre interessanti.
Se devo essere sincero ero curioso di vedere le reazioni che avrebbe generato questa foto, io stesso comunque ritengo sia meglio integrare questo genere (piú o meno riuscito che sia) all'interno di un portfolio, piuttosto che presentarle singolarmente.

Saluti,

Fortunato

[venom6666]

Avrei preferito più astratto e meno a fuoco. Così invece la parte a fuoco (non molta) destabilizza l'occhio a tal punto che non riesco a fissarla più di 4 secondi.
Un esperimento particolare. Il risultato è quello che cercavi?

[roby 2]

Non mi convince per niente, la trovo confusionaria anche se si tratta di un riflesso, anzi non sembra proprio un riflesso,ma forse era questo il tuo intento?? Ti preferisco di gran lunga con il grandangolo e gli grandi spazi. CIAO.

[GFortunato]

[Matteo Re]

Ciao Fortunato!
Sono sincero, personalmente non mi piace tantissimo (non sono un'amante del genere) ma l'astratto è una fotografia complessa e può essere capita come non capita. Sicuramente non ho le capacità e la sensibilità necessaria per apprezzare questo genere di fotografia ma condivido in pieno con te riguardo la continua ricerca personale e non nascondo la mia curiosità per questa discussione....molto interessante

[GFortunato]

[Gasp!]

Discussione molto interessante!

prima due pariole sulla foto: secondo me con una buona luce, e una buona intenzione, il risultato non è soddisfacente, tra l'astratto grafico e il paesaggio puro questa resta a metà, con una sfocatura che di primo acchito lascia perplessi, solo guardando con attenzione si capisce che è un riflesso....
Il confronto con la sua versione "dritta" che hai linkato non lascia dubbi!!!


Sul discorso generale, noto da un po' che la fruizione delle foto con il mezzo "internet" porta a privilegiare gli scatti molto spettacolari per luce o composizione, e penalizza scatti più intimi e riflessivi, meno spettacolari ma a volte molto più "caldi"; secondo me la visione della stampa ristabilisce un po' di più gli equilibri....

Andrea

[tallone]

Il "problema" e' che sei un perfezionista.
Alcune foto non sono astratte ma borderline.
Questa foto così perfetta non sembra astratta ma reale,e' come se ci fosse soltanto un difetto di messa a fuoco.per questo il risultato finale non e' "ne' carne ne' pesce"
Difficile spiegare.....
Saluti

[GFortunato]

Invece ho compreso molto bene quanto volevate dire. In effetti é un ibrido, non m'intestardisco inutilmente, gli ibridi non piacciono neanche a me.

Saluti e grazie per i preziosi pareri,

Fortunato

[belgarath]

Davvero intrigante, per me. Complici anche le particolari cromie in gioco hai creato una sorta di effetto tridimensionale latente, che si sa essere illusorio ma allo stesso tempo inganna i nostri sensi. Come il cinema 3D, appunto.
Lo trovo un esperimento interessante; l'unica cosa che non mi piace molto è l'angolo in basso a destra, troppo contrastato rispetto al resto dell'immagine.

Aggiungo che il discorso che hai fatto su paesaggio, stereotipi e introspezione mi trova totalmente d'accordo

[vLuca]

A me gli ibridi piacciono.
Ma questo credo sia un ibrido riuscito male...

Ciao