notebook 12" 13" e lightroom

[marklevi]

Ciao ragazzi

vorrei acquistare un notebook molto trasportabile ma che sia sufficente per farci girare il mio software preferito...

a livello di potenza di elaborazione credo che non ci dovrebbero essere problemi, ho visto diversi modelli 13" con core i3 2ghz circa. E stando a diversi benchmark trovati in rete sono potenti come o se non di + del core 2 duo 2.5ghz che ho a casa.

i 4gb di ram onnipresenti, in congiunzione con il win seven dovrebbero dare un sistema + fluido rispetto al vista che ho adesso, anche se non ho alcun problema all'atto pratico...

unico limite, pesante, sono i 768 pixel di ris verticale nei monitor (ma anche molti 15,5" sono così limitati, che pena!).
ma:
1 sarebbe un pc di utilizzo limitato, ho anche un lcd esterno che già uso come secondo monitor
2 i 1376 pixel di risoluzione orizzontale sono un buon valore, potrei lavorare tutte le foto ruotandole in orizzontale.

voi che ne pensate?
vorrei spendere circa 500>750€

[Michaeldesanctis]

[supersteno]

i processori i3 sono un buon compromesso,ancora meglio sarebbero gli i5 che offrono prestazioni davvero ottime!

c'è questa discussione su hwupgrade che tratta proprio i notebook che potrebbero interessarti

[marklevi]

vi ringrazio.

preferisco cmq un 13", già visti diversi modelli, sono molto compatti rispetto ad uno standard 15" e me lopotrei portare sempre in giro, ma non viaggio tutti i giorni per lavoro in treno, quindi non ho necessità di compattezza assoluta...

e cmq non rinuncerei ad un buon livello prestazionale. visto che cmq lo terrò per minimo 3-4 anni...

preferisco rimanere su sistei win, mi ci sono sempre trovato bene ed anche per una comodità di condividere i software che già ho pronti da installare..

Un i5 sarebbe fantastico ma con 650 -750€ si trovano diversi 13" i3 2.1 o 2.2 ghz, 4gb ram, hd fino a 500gb, chip grafico on 512 dedicati ecc..

grazie per il link supersteno.

quindi mi sembra che vada bene come soluzione.. vi farò sapere.....

[supersteno]

figurati non c'è di che!

anzi sicuramente meglio di me ti sapranno dare consigli per la tua scelta!

poi dicci dove cadrà la tua decisione!!

[fgioia]

Luca i timeline dell'acer vanno bene, potrebbero fare al caso tuo.

[supersteno]

Pensavo anch io ai timeline X dell'acer.
Sembrano la scelta migliore come prezzo/prestazioni.
Altrimenti anche il toshiba L630 mi pare.

[marklevi]

si l'acer l'ho visyo da mediamondo.. cmq faccio anche un giro nei vari negozi, contando su uno sconto, e poi c'è la scelta on line..

gli acer X timeline ne ho visti 2 identici, allo stess prezzo (699) uno offriva il procio 2.13ghz ed il masterizzatore, l'altro il 2.26ghz ma senza masterizzatore.. sinceramente.. dovessi fare a o b prenderei il secondo, il masterizzatore ce l'ho già...

[fgioia]

l'11 e il 13 non hanno unita' ottica. il 14 si!
msi serie x-slim?

[supersteno]

[marklevi]

ho preso un acer timeline 3820t senza chip grafico a 649 in negozio fisico con borsa e mouse omaggio.

sono molto contento.. a parte il monitor lillipuzziano

in photoshop cs4, ho applicato una sfocatura con lente ad entrambi i pc, su un file da 36 mega pixel

il piccolo i3 ha battuto il grosso core duo2 t9400 di 10 secondi, su una 40ina di elaborazione totale.

ottimo

devo solo fare qual altra prova con lightroom.....

certo che servono ore ed ore per sistemare un nuovo pc.. uff...

[supersteno]

[marklevi]

grazie!
una curiosità..... allora, in gestione attività>prestazioni si vedono 4 grafici di attività cpu. mi ha un po sorpreso... poi un amico mi ha fatto fare msconfig e mi ha detto di mettere il valore + alto in "usa cpu all'avvio".
dopo aver fatto questo i grafici cpu erano diventati 2....

allora ho lasciato il settaggio predefinito...

ma c'è un software o un modo per sfruttare tutti questi core?

elaborando con il cs4 ne usava solo uno o forse 2 e la percentuale di utilizzo cpu non andava oltre il 25-30%......

So che l'ideale sarebbe una installazione pulita però...
ho disinstallato una montagna di roba e adesso all'avvio ho il 25% di ram usata, mi sembra un buon valore..

come monitor nulla di speciale, e mi trovo benissimo... un hp 19" lcd di 5 anni.. mi piace perchè è un 5:4 quindi poco panoramico...
credo che pure io cambierò monitor fra un anno.. però ne vorrei uno che potesse ruotare in vertivale anche, la mia maggior parte delle foto sono verticali...

[supersteno]

io sul mio notebook per gestire i 2core della cpu inizialmente usavo il programma di gestione della Asus (essendo il mio nb un asus) da quando l'ho formattato e ho installato windows7 invece utilizzo il programma gratuito RmClock e devo dire che mi sono trovato bene perchè si possono creare dei profili ad hoc...

se ti può interessare io ho seguito queste guide:

prima

e

seconda

non so se fosse questo quello che intendevi

torno un attimo OT... il tuo lcd è un monitor lcd classico tn o con pannello ips? perchè ho letto che x il fotoritocco l'ideale sarebbe un ips però costano parecchio e non so se per un livello amatoriale come il mio magari possa invece soddisfarmi anche un modello tn generico...(ps i 16:9 non li sopporto proprio,in ambito pc almeno)
scusa le mie digressioni

[marklevi]

grazie per le guide, dopo ci guardo.

su fronte prestazioni otime notizie...

la conversione di 7 raw della 7d, per un totale di 180mb, ha richiesto circa 20 secondi.. pensa che il piccolo i3 aveva finito quando sul grande core 2 duo il processo era ancora al 57%........- tutti e 4 i grafici delle cpu erano in piena attività

da verificare la fluidità nell'applicare molte regolazioni e filtri graduati, sempre in LR3.....

Sinceramente non so che pannello sia.. è un hp f1904...
a me piace molto, non è lucido, il formato è quasi quadrato 1280x1024, 19"
la bassa densità di pixel lo rende molto comodo per la lettura... sicuramente troverai prodotti ben diversi adesso...
si è un peccato che ormai siano tutti 16:9

l'unica raccomandazione.. è un calibratore.. sono 100 euro ma meglio un monitor da 300€ profilato che uno da mille sistemato a caso...

io alla fine sono 5 anni che sono appassionato di foto.. non ho mai avuto un monitor serio.. questo hp o 2 portatili.. e alla fine non ho sentito limiti.. certo se un giorno dovessi vedere un LaCie da 2000€, cercherei di vedere le differenze

[supersteno]

Wow non pensavo addirittura tutta questa differenza già con il "piccolo" i3. È molto interessante la cosa...
Nella conversione entrambi i core andranno al max si xò il bello del timeline x che hai preso è che la doppia ventola aiuta un sacco a prevenire blocchi del sistema!

Grazie mille per le informazioni sul monitor!
E complimenti davvero per le tue foto!!!
Tienici aggiornato sulle prestazioni della belva di casa acer che sono sicuro possa essere un valido nb per molti fotoamatori!!!
Ciaooo

[marklevi]

oh grazie

e vorrei aggiungere.. la batteria al primo utilizzo.. con molte installazioni e smanettamenti vari.. è a oltre 4h di utilizzo..

ciao, un saluto