Aiuto scelta Nikon in pellicola

[Gattomosè]

Vorrei comprarmi una reflex nikon in pellicola spendendo massimo 100-120 euro con obbiettivo compreso 50mm.
Volevo esclusivamente qualcosa di vecchio, anni '70 e completamente manuale.
Fra le varie nikon e nikkormat voi cosa mi consigliereste?

[Tomash]

Nikon FM o Nikon FE, dovrebbero starci nel tuo budget.
Con un po di fortuna anche una FM2.

[Gattomosè]

In effetti ho visto che su ebay è pieno di FM a basso prezzo.
Ma che differenze ci sono con la FE?
Quale prenderesti a prescindere dal prezzo ed escludendo la FM2 che costa gia di più?

[il signor mario]

Con poco di più, circa 150 in totale, arrivi alla mitica F2.
La differenza tra FM ed FE è che la prima è semiautomatica, in pratica l'esposimetro ti indica l'accoppiamento tempo/diaframma e sei tu che scegli se utilizzarlo o variarlo o sovra/sotto esporre, la seconda è automatica sui diaframmi, in pratica tu scegli il tempo e la macchina il diaframma.

[niomo]

F3 magari non HP, dovrebbe starci in quel budget con un pò di fortuna

[Ern Archè]

[Tomash]

Non è che una F2 faccia tante più cose di una FM, però è più pesante ed ingombrante e ha un certo valore collezionistico.
Dubito che sia possibile trovarne una messa bene a quella cifra, lo stesso dicasi per la F3.

[il signor mario]

[il signor mario]

[niomo]

[il signor mario]

E detto tra noi, se avessi avuto un po' di pazienza in più probabilmente l'avresti trovata HP spendendo anche meno

http://completed.shop.ebay.it/i.html?_nkw=nikon+f3+hp&_sacat=0&LH_Complete=1&_odkw=nikon+f3&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313

[masto]

Io ti consiglio vivamente la FM (e naturalmente anche FM2 se la trovi a un buon prezzo); ce l'ho da anni anche se attualmente è nell'armadio (naturalmente ho tolto le pile) e se ne facessero una uguale col dorso digitale non esiterei un attimo a dare via la D300 per tornare a usare una macchina che mi calza come un guanto con tutto quello che serve a portata di dita senza togliere l'occhio dal mirino; e che mirino, altro che quello della D300! sembra di essere al cinema in confronto;

ho avuto anche la Nikkormat, bella robusta ma più scomoda per la diversa posizione del selettore dei tempi e la scomodità nel cambiare obiettivo; inoltre la mia non aveva l'immagine spezzata ma solo i microprismi, e per me essendo astigmatico la messa a fuoco era un po' difficile.

Per il 50mm ti sconsiglio il serie E perchè ha una ghiera di messa a fuoco di bassa qualità, più simile come costruzione ai primi Af che agli Ai.

[niomo]

Se la FM2 ha un cinema nel mirino la mia F3HP è un multisala allora

[Gattomosè]

Volevo qualcosa del tutto manuale, appunto senza pile o elettroniche varie, quindi credo che prenderò una FM o, se la trovo a un buon prezzo, la FM2 che dovrebbe avere le tendine in titanio quindi piu resistenti.
La pila dell'esposimetro poi non mi interessa perchè mi sono abitutato ad utilizzare un esposimetro esterno quando scatto in pellicola.

Grazie a tutti!

Ps. A proposito di 50mm...
Ho il classico 50 1,8, quello attualmente in vendita. Immagino che lo possa usare su entrambe le macchine o sbaglio?

[Tomash]

Se vuoi qualcosa proprio senza l'ombra di un contatto elettrico, cioè, meccanica pura, prova a cercare una Nikon F con pentaprisma semplice.

[il signor mario]

Manuale pura e completamente meccanica l'unica, come detto da Tomash, è la Nikon F con il prentapisma non Photomic. Un mito!

[Gattomosè]

La Nikon F è difficile da trovare...
Ma la FM (1 0 2) non è completamente meccanica tranne per l'esposimetro che necessita di una pila? Andrebbe bene anche cosi... tanto l'esposimetro interno anche se non funziona non mi importa.
Che mi dite invece del 50mm che ho? Sarebbe compatibile al 100% con una eventuale nikon FM?

[shrike]

[il signor mario]

Non ho idea di quale 50 1,8 si parli, ma so che su una nikon non autofocus non utilizzerei mai il 50 1,8 AF o AFD

[korry78]

Di 50 1.8 manuali per F3/FE/FM ci sono i "serie E" che si dovrebbero trovare a 30/40€ o gli "AI/AIS" a 70/80€.