Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mciapa utente
Iscritto: 07 Mar 2006 Messaggi: 193 Località: montespertoli
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2010 12:15 pm Oggetto: OTTICHE x D700 |
|
|
Buongiorno a tutti sono riuscito a trovare una d/700 usata e volevo sapere che ottiche appropriate ci si possono montare senza spendere cifre folli, fotografo paesaggi e macro, qualche volta faccio dei matrimoni. Sono così necessarie le ottiche stabilizzate?
grazie per le risposte anticipatamente _________________ Sony A7+kit 28/70+55/1.8+35/2.8+15/4.5+105 macro +http://maxciapa.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stateless utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2006 Messaggi: 714 Località: San Severo (FG)
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2010 12:40 pm Oggetto: |
|
|
Ciao.
Credo che nel tuo corredo non possa mancare il 24-70 f/2.8: è l'obiettivo che avresti sempre montato sulla fotocamera. Per il macro io mi trovo benissimo con il 105. Il VR? È indubbiamente utile ma non necessario, sempre a mio modesto parere. _________________ Nikon D5 | Nikon D850 | Nikkor 14-24 f/2.8 ED | Nikkor 24-70 f/2.8 ED | Nikkor 70-200 f/2.8G ED VRII | Nikkor 80-400 f/4.5-5.6 ED VR | Nikkor 105 f/2.8G VR Micro | Nikkor 35 f/1.8 | Sigma150-600 f/5-6.3 DG OS HSM S | Speedlight SB-910 | Monopod Manfrotto 334B+234RC | Tripod Manfrotto 190 Pro+488RC4 | Lowepro Vertex 200 AW | Gallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2010 12:45 pm Oggetto: |
|
|
stateless ha scritto: | Ciao.
Credo che nel tuo corredo non possa mancare il 24-70 f/2.8: è l'obiettivo che avresti sempre montato sulla fotocamera. Per il macro io mi trovo benissimo con il 105. Il VR? È indubbiamente utile ma non necessario, sempre a mio modesto parere. |
Concordo. E aggiungo anche che per la macro si trova anche il "vecchio" 60 f2,8 AFD ad ottimi prezzi, e resa super. Sulla stessa cifra anche il Tamron 90mm.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2010 12:49 pm Oggetto: |
|
|
Dipende dal tuo budget e da cosa intendi per cifre folli.
Se non hai 1000€ e più per un'ottica sola (tipo 24-70) potresti cercare un ancora valido AF(D) 35-70 2.8 (250/350€ a seconda delle condizioni).
vedi qua:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=462975
Poi per il macro ti hanno già detto.
Ciao! _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mciapa utente
Iscritto: 07 Mar 2006 Messaggi: 193 Località: montespertoli
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2010 7:57 pm Oggetto: |
|
|
Io pensavo di usare come prima ottica un 24/120 nikon o andare su qualche universale buono tipo se si trova un 24/135 sigma ottica vecchia ma si dice ottima., cosa mi consigliate.... _________________ Sony A7+kit 28/70+55/1.8+35/2.8+15/4.5+105 macro +http://maxciapa.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2010 9:06 pm Oggetto: |
|
|
mciapa ha scritto: | Io pensavo di usare come prima ottica un 24/120 nikon o andare su qualche universale buono tipo se si trova un 24/135 sigma ottica vecchia ma si dice ottima., cosa mi consigliate.... |
......di lasciar perdere!
Non puoi sfruttare le qualita' della D700 con delle ottiche che che la sviliscono. Saranno anche piu' che discrete e dal buon rapporto q/p, ma a mio parere sulla D700 vanno utilizzate ottiche studiate esplicitamente per il FF.
Banale, ma il consiglio universalmente proposto e' il 24-70, in alternativa aggiungo che anche il nuovo 24-105 VR risulta molto consigliabile (una volta provata la sua qualita'). IMO _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego leonardi utente

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 429 Località: Catania
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2010 9:49 pm Oggetto: |
|
|
mciapa ha scritto: | Io pensavo di usare come prima ottica un 24/120 nikon o andare su qualche universale buono tipo se si trova un 24/135 sigma ottica vecchia ma si dice ottima., cosa mi consigliate.... |
No....non farlo...ti troveresti solamente con una bella e grossa FF che fa foto peggiori di una vecchia DX per quale motivo farsi male ?
Ho avuto il 24-120Vr sulla d700, l'ho tenuto solo 2 settimane, mi sono sforzato in tutti i modi di trovarne un pregio, visto che tanti lo usano ma la resa era così bassa che non era possibile accettarla. In quel periodo avevo anche una D50 che col suo plasticotto faceva foto migliori di D700+24-120Vr e non sto scherzando.
Morale, purtroppo se si vuole godere realmente dei vantaggi fotografici di una FF si deve andare su ottiche "pro" io ho scelto la via dell'usato iniziando col fantastico 28-70 f2.8 fino ad arrivare a tutto quello che vedi in firma, poi quando voglio (raramente a dire il vero) leggerezza e qualità uso la D90 ma questa è un altra storia  _________________ D800 | D3 | AF 16 f/2.8 D | AFS 24 f/1.4 | AFS 35f/1.4 | AFS 50 f/1.4 | AFD 85 f/1.4 | AFS 17-35 f/2.8 | AFS 70-200 VR II | AFS 24-120 VR f/4 |SB900 | ESPSON PRO 3880
OM-D E-M1 + M5 - Oly 17f1.8 - Oly 45f1.8 - Oly 75f1.8 - Oly 9-18 - Pana 12-35f2.8 - 35-100f2.8 - samyang 7,5 f3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cesare76 utente

Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 267 Località: Collemeto (Lecce)
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2010 10:31 pm Oggetto: |
|
|
24-70 in primis...poi il 14-24 assolutamente!  _________________ NIKON: D700(x2), F100, AF-S 50mm 1,4G, AF 16mm 2.8D Fisheye, AF-S 14-24mm 2.8G, AF-S 24-70mm 2.8G, AF-S 80-200mm 2.8D, AF-S Micro VR 105mm 2,8G, SB800, R1C1 Kit, altra robetta....e anche un pizzico di CANON (G12)!
www.flickr.com/photos/cesare76 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2010 11:56 pm Oggetto: |
|
|
Ripeto, se non ha il budget per un 24-70 (o un 28-70) l'unica alternativa di qualità a prezzo accessibile è il 35-70.
Sennò un economico ed onesto AFD 28-105 o un 24-85 (ma non sono ottiche "pro" e non sono 2.8) per cominciare ad usare la D700 in attesa di un'ottica all'altezza.
Il 24-120 su una D700 no!!!  _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 07 Ott, 2010 6:44 am Oggetto: |
|
|
Sempre nella fascia alta di prezzo il 28-70 AFS (tra gli 8 e i 900 euro usato) il 24-70 usato lo trovi oltre i mille.
Oppure... Degli ottimi fissi, alla fine il costo di 24 + 35 + 50 + 85 usati sarebbe abbastanza vicino ad un 28-70 usato ma dilazionato nel tempo. Per la parte tele andrei su di un 80-200 bighiera, circa 650 usato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kawagià utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2005 Messaggi: 1442 Località: Italy islands....Catania
|
Inviato: Gio 07 Ott, 2010 9:35 am Oggetto: |
|
|
dato la vostra gentilezza potete elencare gli obiettivi di sigma tamron e tokina FX grazie di cuore  _________________ www.mazzafoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Gio 07 Ott, 2010 10:46 am Oggetto: |
|
|
Ti butto lì un elenco di ottiche LOW COST, ma buone, con la valutazione usata.
NIKKOR 18-35 F3,5-4,5 - 350€
NIKKOR 60 AFD MICRO F2.8 - 250€
NIKKOR 105 AFD MICRO F2.8 - 400€
NIKKOR AF 80-200 ED F2.8 (detto "a pompa"): 400€
NIKKOR 35 F2 - 250€
NIKKOR 50 F1.8 - 90€
NIKKOR 35-70 F2.8 - 250€
NIKKOR 28-105 AFD F3,5-4,5 - 150€
Ottiche di terze parti che andrebbero bene su FX, ti indico solo quelle che hanno una resa decente:
TAMRON 28-75 F2.8
TAMRON AF 70-300 F4-5,6 MACRO
TAMRON 90 MACRO
SIGMA 12-24 EX DG ASP
SIGMA 24-70 F2.8
SIGMA 70-200 F2.8
SIGMA 105 MACRO _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mciapa utente
Iscritto: 07 Mar 2006 Messaggi: 193 Località: montespertoli
|
Inviato: Gio 07 Ott, 2010 12:01 pm Oggetto: |
|
|
xdiablox ha scritto: | Ti butto lì un elenco di ottiche LOW COST, ma buone, con la valutazione usata.
NIKKOR 18-35 F3,5-4,5 - 350€
NIKKOR 60 AFD MICRO F2.8 - 250€
NIKKOR 105 AFD MICRO F2.8 - 400€
NIKKOR AF 80-200 ED F2.8 (detto "a pompa"): 400€
NIKKOR 35 F2 - 250€
NIKKOR 50 F1.8 - 90€
NIKKOR 35-70 F2.8 - 250€
NIKKOR 28-105 AFD F3,5-4,5 - 150€
Ottiche di terze parti che andrebbero bene su FX, ti indico solo quelle che hanno una resa decente:
TAMRON 28-75 F2.8
TAMRON AF 70-300 F4-5,6 MACRO
TAMRON 90 MACRO
SIGMA 12-24 EX DG ASP
SIGMA 24-70 F2.8
SIGMA 70-200 F2.8
SIGMA 105 MACRO |
Perfetto è una bella lista della spesa, potrei provare un ottica di queste citate x incominciare poi vedro se trovo miglioramento dall'attuale brand Sony di cui sono possessore..
 _________________ Sony A7+kit 28/70+55/1.8+35/2.8+15/4.5+105 macro +http://maxciapa.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano&Diana utente
Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 363 Località: Madrid
|
Inviato: Ven 08 Ott, 2010 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Per la macro, se fotografi insetti, andrei sul 105 piu' che sul 60 che, in certe occasioni, puo' risultare un po' corto
Paesaggi e matrimoni il 37-70 e il 17-35 ( o il 20-35 che trovi a meno)
Se hai bisogno poi di un tele 80-200 a pompa; il tutto chiaramente usato
Come prezzi con quello che dovresti spender per un 24-70 o 14-24 Nitalnuovo ti porti a casa 20-35, 35-70 e 80-200............... _________________ Stefano&Diana |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano&Diana utente
Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 363 Località: Madrid
|
Inviato: Ven 08 Ott, 2010 1:18 pm Oggetto: |
|
|
Per la macro, se fotografi insetti, andrei sul 105 piu' che sul 60 che, in certe occasioni, puo' risultare un po' corto
Paesaggi e matrimoni il 37-70 e il 17-35 ( o il 20-35 che trovi a meno)
Se hai bisogno poi di un tele 80-200 a pompa; il tutto chiaramente usato
Come prezzi con quello che dovresti spender per un 24-70 o 14-24 Nitalnuovo ti porti a casa 20-35, 35-70 e 80-200............... _________________ Stefano&Diana |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Ven 08 Ott, 2010 1:35 pm Oggetto: |
|
|
Stefano&Diana ha scritto: |
Come prezzi con quello che dovresti spender per un 24-70 o 14-24 Nitalnuovo ti porti a casa 20-35, 35-70 e 80-200............... |
Avresti un signor corredo con ottiche di livello, senza spendere una fortuna.
Poi nel tempo, se avrai necessità specifiche, potrai aggiungere qualche fisso luminoso o altre ottiche più specializzate. _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kawagià utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2005 Messaggi: 1442 Località: Italy islands....Catania
|
Inviato: Ven 08 Ott, 2010 1:50 pm Oggetto: |
|
|
scusate di 80-200 esistoni 2 tipi?o sbaglio _________________ www.mazzafoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Ven 08 Ott, 2010 1:55 pm Oggetto: |
|
|
in realtà più di due...
80-200mm f/2.8 AF a pompa (350/400€)
80-200mm f/2.8 AF-D a pompa seconda serie (400/450€)
80-200mm f/2.8 AF-D (new) detto "bighiera" (650/800€)
80-200mm f/2.8 AF-S (850/1000€)
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm
tra parentesi i prezzi indicativi nell'usato _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Ven 08 Ott, 2010 2:35 pm Oggetto: |
|
|
io ho l'af-s semplicemente un'amore probabilmente superato solo dal nuovo 70-200 vr2 che però costa praticamente il doppio. _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Ven 08 Ott, 2010 3:52 pm Oggetto: Re: OTTICHE x D700 |
|
|
[quote="mciapa"]Buongiorno a tutti sono riuscito a trovare una d/700 usata e volevo sapere che ottiche appropriate ci si possono montare senza spendere cifre folli, fotografo paesaggi e macro, qualche volta faccio dei matrimoni. Sono così necessarie le ottiche stabilizzate?
grazie per le risposte anticipatamente[/quote]
il 24-70 è la prima scelta, non per nulla quest'obiettivo è detto il "divino"...
se poi non riesci a starci con il budget, una validissima alternativa, otticamente parlando è senz'altro il 28-75 f.2.8 Tamron. questo per quanto riguarda il mid-range.  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|