Alternative a Canon 28-105 f 3,5-4,4..

Photoart · utente attivo Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 640

Dovendo sostituire l'ottica in questione con un'altro zoom che copra all'incirca (va bene anche che arrivi solo al 70mm) le stesse focali,e dovendo restare in un prezzo nuovo o usato non oltre i 500 euro..su cosa mi potrei orientare??

massimo729 · non più registrato Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683

Tamron SP AF LD IF 28-75 mm 2,8 Asferico € 400,00 da:
http://www.9cento.it

Ottimo obiettivo e ottimo venditore
ciao

Photoart · utente attivo Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 640

CarloC · Inviato: Sab 27 Ago, 2005 2:57 pm Oggetto:

Non esistono, a mio avviso, alternative al prezzo che hai detto.
Le unche "vere" alternative sono in casa canon, serie L, e costano un botto (24/70 e il nuovo 24/105)...... Diabolico

Tieniti il 28/105 che è molto buono e cambialo solo se puoi acquistare una delle due ottiche che ti ho suggerito Very Happy

Carlo

diavoletto · Inviato: Sab 27 Ago, 2005 2:58 pm Oggetto:

in quella fascia di prezzo il tamron non ha rivali......ma si trova anche a meno!!

Photoart · utente attivo Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 640

i pareri sono discordanti..allora il tamron è migliore del canon o no?
alla serie L non ci posso nemmeno pensare..o meglio ci vorrei pensare ma la fascia di prezzo mi impone di guardare e passare oltre.. Triste

CarloC · Inviato: Sab 27 Ago, 2005 5:05 pm Oggetto:

Con il Tamron non otterresti miglioramenti epocali tali da giustificare la spesa...a mio avviso (ho il 28/105)...

Metti da parte i soldini e quando arrivi ai 900 del nuovo 24/105 te lo compri..

Ciao, Carlo

P.S.
Come dice diavoletto il tamron si trova sui 300 euro

diavoletto · Inviato: Sab 27 Ago, 2005 5:34 pm Oggetto:

Photoart · utente attivo Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 640

Grazie a tutti per i consigli!!Ora mi informo meglio sul tamron...nel frattempo altri pareri??

framilo · Inviato: Sab 27 Ago, 2005 7:31 pm Oggetto:

Photoart · utente attivo Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 640

Quindi in definitiva mi pare di aver capito che l'unico obbiettivo in quella fascia di prezzo che migliorerebbe il canon sarebbe il tamron..nessun altro?
Quasi quasi mi sto convincendo a tenermi il canon!.... Rolling Eyes

framilo · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 7:34 am Oggetto:

ma il tamron 28-75 può essere montato anche sulle fullframe?

CarloC · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 8:17 am Oggetto:

si....

CarloC · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 8:19 am Oggetto:

si....

onimusha · utente Iscritto: 14 Set 2004 Messaggi: 208

Io ti consiglierei il 18-125 f 3,5 5,6 di sigma, costa in media 290,00 ed io mi trovo benissimo. Ha una buona resa da 18 a 50 da 50 a salire scende ma resta più che accatabile Ok!

Photoart · utente attivo Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 640

Max Stirner · Inviato: Lun 29 Ago, 2005 11:27 am Oggetto: Io ho il 28-70 2,8 sigma ex dg

Mi ci trovo benissimo vale più di quello che costa è maneggevole e leggero (lo monto su una una f55), ovviamente non ci penso neanche a confrontarlo col 28-70 afs di nikon (siamo veramente su un'altra galassia), ma per 317 € nuovo è un 'ottica a mio avviso eccellente. A tutt'apertura è un po' morbido (ma non in maniera penalizzante per me , certo in confronto la 85 f2 fisso, che ho, c'è differenza eccome ma per il ritratto la morbidezza a volte serve) ma usabile, già a 3.3 migliora notevolemente, da 5.6 a 11 la resa è omogenea buona, sopra gli 11 peggiora ma non in maniera drammatica.
SAluti