Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Lun 04 Ott, 2010 7:33 pm Oggetto: Grandangolare, meglio sigma o tamron? |
|
|
Dopo anni che mi piacerebbe averlo mi sono deciso ad acquistare un bello zoom grandangolare per la mia D80, guardando in negozi fisici avrei trovato il buon vecchio sigma 10-20 a 500 euro ed il meno conosciuto tamron 10-24 a 440 euri...
Il sigma è ben rodato e mi pare un ottimo obiettivo, il tamron arrivando a 24mm è molto più comodo perchè mi permette di tenere a casa il 18-55...
Gran parte delle mie foto potrei farle con tamron + 85mm f2+ 50mm f1.8...
Importante però è la qualita che questo obiettivo riuscirà a darmi, il sigma ho notato che è ben corretto contro le distorsioni mentre il tamron dovrei prima provarlo!
Inoltre nel controluce chi si comporta meglio???
Insomma aiutatemi ad investire bene i miei soldini che ne ho pochi... _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 9:55 am Oggetto: |
|
|
Guarda, tempo fa sul forum si parlò ampiamente del tamron che ne uscì massacrato sotto tutti i punti di vista. Il Sigma 10/20 l'ho posseduto e goduto per due anni ed in tutto questo tempo non sono riuscito a trovargli un difetto. E' molto più diffuso del tamron, per questo non dovresti avere difficoltà a trovarne uno a 300/330 euro. Recentemente l'ho sostituito col Tokina 11/16 f2.8, che avrò tra le mani a giorni. _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 10:19 am Oggetto: |
|
|
E un Tamron 12-24 F4? Io l'ho avuto e mi sono trovato veramente molto bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11354 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 11:32 am Oggetto: |
|
|
sto prendendo un 50 1.8 ora, prenderò uno zoom fisso e cercavo un grandangolare non troppo costoso per la D90 (e magari un domani D700)
quindi è consigliato il Sigma? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 11:36 am Oggetto: |
|
|
@itrichi: mi sfugge il concetto di zoom fisso...
a parte questo, il 10-20 è, secondo me, un validissimo wide, ma su una futura d700 non serve a nulla perchè è una lente progettata per i sensori ridotti. l'altrenativa sarebbe il sigma 12-24, che è per full frame _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 12:22 pm Oggetto: |
|
|
milladesign ha scritto: | @itrichi: mi sfugge il concetto di zoom fisso... |
semplicemente ho scritto male un concetto confusamente semplice
intendevo un 300 più millimetri fisso, veloce e luminoso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Vinc74 utente
Iscritto: 13 Mgg 2009 Messaggi: 275 Località: La Spezia - Trieste
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 1:57 pm Oggetto: |
|
|
Io, avendolo e trovandomici benissimo, posso consigliare il tokina 12-24.
Al full frame pensaci più in la... un grandangolo decente per il formato pieno costa un rene e diventa "poco grandangolo" su aps-c... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 2:18 pm Oggetto: |
|
|
tokina 12-24
cerco subito quanto costa, vorrei un grandangolare per panorami entro un paio di settimane che vado fuori
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ak1rA utente

Iscritto: 03 Dic 2009 Messaggi: 91 Località: S.P.Q.R. (OstiuM)
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Ho comprato il tokina 116 (11-16) da più di 9 mesi, posso assicurarti che è una lente validissima..... _________________ Nikon D700 /w MB-D10
|Nikkor 20mm 2.8D|Tokina AT-X 28-70mm 2.6-2.8 Pro II|Nikkor 50mm 1.4D|Pentacon Preset 135mm 2.8 /w Dandelion Chip|Sigma EF-530 Super|Benro Travel Angel C-069|
...le mie transazioni ...i miei scatti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tolardo utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6715 Località: Squinzano (LE)
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 7:23 pm Oggetto: |
|
|
Ho avuto il Sigma 10-20 su Canon 30D. Una vera delusione, non c'era foto su cui non dovessi intervenire in PP. L'ho venduto senza rimpianto. _________________ https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 7:24 pm Oggetto: |
|
|
bene, ci capisco sempre meno
ho appena comprato il 50 1.8D e quindi sono in cerca di un grandangolare dal costo umano e poi passo ai 300 mm e più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Massimo Tolardo ha scritto: | Ho avuto il Sigma 10-20 su Canon 30D. Una vera delusione, non c'era foto su cui non dovessi intervenire in PP. L'ho venduto senza rimpianto. |
Delusione in che senso? Io lo provai in negozio e mi sembrò buono! _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Ricapitolando: il 10-24 tamron è una ciofeca mentre il sigma a 500 euro è decisamente troppo costoso?
I tokina mi sembrano molto più cari del sigma, l'11-16 è interessante ma è praticamente un fisso... _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 8:04 pm Oggetto: |
|
|
dici che è praticamente un fisso per la scarsa escursione focale? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 8:12 pm Oggetto: |
|
|
itrichi ha scritto: | dici che è praticamente un fisso per la scarsa escursione focale? |
Si..da 11 a 16 l'escursione è veramente poca...la luminosita invece è ottima ma per l'uso che farei io del grandangolare posso accontentarmi del f4-5.6 del sigma... _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2010 8:14 pm Oggetto: |
|
|
si parla sempre di oltre 500 euro se non sbaglio, speravo di cavarmela con meno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ak1rA utente

Iscritto: 03 Dic 2009 Messaggi: 91 Località: S.P.Q.R. (OstiuM)
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2010 9:24 am Oggetto: |
|
|
Il Tokina 116 l'ho preso in Giappone a 420 euro nuovo.... se fossi in voi lo cercherei solo sull'usato. _________________ Nikon D700 /w MB-D10
|Nikkor 20mm 2.8D|Tokina AT-X 28-70mm 2.6-2.8 Pro II|Nikkor 50mm 1.4D|Pentacon Preset 135mm 2.8 /w Dandelion Chip|Sigma EF-530 Super|Benro Travel Angel C-069|
...le mie transazioni ...i miei scatti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2010 9:26 am Oggetto: |
|
|
a trovarlo, magari  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|