Nikon 35-70 F2.8

[francesco1466]

Per il ritratto per me rimane un'ottica spettacolare

[ocio]

Per chi lo ha già il paraluce dell' 85mm AFD 1,8 è perfetto da avvitare al 35/70 su macchine DX.

[Maveric78]

Avevo trovato su newoldcamera un Nikon 35-70 a un prezzo decente leggo pero che la lente presenta una leggera velatura!Prenoto ugualmente e come posso sento il venditore se puo consegnarmi la lente pulita senza la velatura menzionata da loro,il venditore mi risponde che essendo una cosa minima secondo lui non incide sulla resa dell'immagine quindi non eseguiscono il lavoro perche una cosa complessa e poco conveniente per quel tipo di problema.Naturalmente disdico la prenotazione immediatamente

Questo è l'obiettivo in questione.(in revisione significa per altre cose che non mi ha saputo spiegare)

http://www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=KC2687&Tipo=OB&Sql=+HIKNlAITN8UUbvAeTXmfwrd2l8IxoXjJFHEYQSdFn+3Y19Vs/E9i82Owe5OxgCjpvB17URNvX1y9Frg/gJmExfi/+uF8olRZklrphQCqxKW8tzIKetCYxgOyI2bpSn9uvLQZ4BmYuUquBrKNLDbczBf/kruRqp9eZLPAfD2T9RUYUGYykKP1/mSAgneEwTs

[Max Stirner]

Beh è una risposta molto strana, in quanto è ben noto che su quella lente la causa dell'opacizzazione è una sola e che è progressiva e influisce velando l'immagine e facendo perdere di contrasto, oltre a rendere imprevedibile il risultato in controluce, parlo con cognizione di causa avendo avuto il problema; tale difetto è correggibile non si vede perché non farlo subito anziché attendere che l'acquirente si faccia vivo.

[ocio]

Tra l'altro scrivono "inizio leggera velatura". Questo significa che chi scrive sa che è l'inizio di qualcosa che andrà avanti...
Strano comportamento, giudizio negativo

[francesco1466]

Azzardo, ma bisognerebbe sentire un laboratorio, che non si trovi più come ricambio il gruppo posteriore... anche se mi sembra molto strano, come è strana la risposta di un negozio che, pur non essendo forse più uno dei più convenienti d'Italia, rimane un punto di riferimento per correttezza e cortesia (parlo per esperienza personale).

Lo stesso negozio ha da qualche tempo stipulato un accordo conBAMES, io proverei a chiedere a loro se la sostituzione è possibile e a quali costi; eventualmente, in caso di risposta positiva e accettabile, richiamare Newoldcamera e chiedere direttamente del titolare, sig Watanabe.

Per la sostituzione bisogna prevedere una spesa intorno ai 120€, alla fine dei conti non è che diventi poi così economico, ma almeno hai un ottica a posto per sempre

Altrimenti puoi far sistemare QUESTO, anche se non è la versione D.

Oppure cercare in altri posti

http://www.limmaginefotocine.it/NIKONUSATOFOTOGRAFICO.htm
http://www.9cento.it/materialeusato2.asp?marca=%27NIKON+AUTOFOCUS%27
http://www.fotorama.it/ultimi-arrivi.htm

In linea di massima preferisco un negozio che mi dichiara l'opacizzazione piuttosto che il contrario...

[Max Stirner]

Ti assicuro che tutti i ricambi sono disponibili sia a magazzino Nital che presso i laboratori più forniti. Avevo scritto che da un po' di tempo newold camera non era al livello di solo un paio di anni fa.

[francesco1466]

Probabilmente hai ragione, ma qualche bel prezzo ancora capita....

[Maveric78]

[Giuanniello]

Dai dai, non scherziamo, è un bell'obiettivo, l'ho rimontato e devo dire che non mi dispiace affatto ma da lì a spenderci 450€uro...

Direi che 350 è ben pagato, non un soldo di più!

[Freethinker]

come ti hanno detto tutti,è un'ottica spettacolare,me ne sono privato solo per monetizzare
pagata 260 euro + 50 tra spedizione e dazi,rivenduta tranquillamente a 250 in italia dopo un anno.
cerca negli stati uniti se puoi e se ti va,qui in italia le quotazioni sono troppo alte imho.

[Maveric78]

Sto notando che alla fine sara difficile trovarne uno con le lenti intatte!!Credo chi piu chi meno hanno tutti qualche segno di invecchiamento sulle lenti,effettivamente non si puo chiede chi sa che da una lente un po vecchiotta!Si dovrebbe avere la fortuna di trovarne uno che sia pasato in revisione

[Oktagon]

Oppure chiedi quanto costerebbe revisionarlo ed, in base a quello, lo prendi e poi te lo fai rimettere a nuovo!

[Maveric78]

Ma la versione D del 35 70 quanto riesce a fornire alla fotocamera i dati giusti di scatto?Ad esempio con il flash come funziona fornisce in modo corretto i dati?Questa domanda me la sono posto perche o capito che è un ottica un po datata quindi tra ieri e oggi sicuramente qualcosa è cambiato sotto questoaspetto!!Con questa versione quanto si nota la differenza di anni?

[francesco1466]

La comunicazione non è cambiata, né negli standard né nei contenuti, più che focale, distanza soggetto, diaframma, non vedo cos'altro comunicare...

[Maveric78]

[zandor]

Preso oggi per 300€ come nuovo che dire lente fantastica.....provato sulla d200, anche se la focale è particolare su dx

[Oktagon]

L'ho montato su una Finepix S3Pro ma se sposto il selettore rosso sull'obiettivo (quello che serve per bloccare quando si usa in matrix sull'analogica) mi da errore...è normale perchè tempo e diaframma vanno impostati con le apposite ghiere sul corpo macchina?

[korry78]

Si, è normale.
L'obiettivo deve essere bloccato sul diaframma più chiuso e l'apertura la gestisci tramite la ghiera sulla macchina.

[puma303]

sta per arrivare anche a me quest'ottica che ha dell'incredibile nella sua qualità, volevo però sapere quali erano i modelli dei paraluce montabili sulla sua lente visto che l'originale è "sconsigliato".