Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Sab 20 Ago, 2005 11:50 am Oggetto: Canon EF 70-210 mm 1:4 o Canon EF 80-200 mm 1:4-5,6 II |
|
|
Vorrei acquistare uno zoom tele. Per il momento mi accontento di uno zoom economico, per acquistare ottiche costose e luminose c'e' tempo.
tra i due in oggetto quale consigliate? _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bigShot operatore commerciale

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 971 Località: Nuclear state of my mind
|
Inviato: Sab 20 Ago, 2005 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Canon EF 70-210 mm 1:4 ???  _________________ | Canon 5D MarkII + BG | 580ex | 2 550ex | 20D | EOS 30 + BP300 | Sigma 10-20 f 4-5,6 L | 17-40 f 4 L
| 70-200 f 2,8 L | 180 Macro f 3,5 L | 50 f 1,4 | 1,4X APO EX | Sunpack 4000F | 16GB EXTREME IV
| 8GB Lexar 300x + Card F800 |Manfrotto 190 + 420 + 680B + TESTA 222 | Tamrac Expedition 5 | Velocity 3 | and more Kata-Bag | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Sab 20 Ago, 2005 6:33 pm Oggetto: |
|
|
cosi' a naso propenderi anche io per il 70-210, vista la luminosita' costante su tutta l'escursione, ma l'80-200 e' piu' compatto, inoltre ha un grado di giudizio piu' alto su photodo.com
nessuno ha avuto modo di provarli "su strada"? _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Sab 20 Ago, 2005 6:37 pm Oggetto: |
|
|
forse il 70-200 f4L non 70-210
Fai subito la spesa buona, e non dopo, fidati  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Sab 20 Ago, 2005 6:40 pm Oggetto: |
|
|
no, parlo del "vecchio" 70-210 F4 a pompa, questo insomma:
.jpg) _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bigShot operatore commerciale

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 971 Località: Nuclear state of my mind
|
Inviato: Sab 20 Ago, 2005 6:49 pm Oggetto: |
|
|
Piero_Bo ha scritto: | forse il 70-200 f4L non 70-210
Fai subito la spesa buona, e non dopo, fidati  |
infatti anchio stavo cercando di capire.. forse ho sbagliato faccina  _________________ | Canon 5D MarkII + BG | 580ex | 2 550ex | 20D | EOS 30 + BP300 | Sigma 10-20 f 4-5,6 L | 17-40 f 4 L
| 70-200 f 2,8 L | 180 Macro f 3,5 L | 50 f 1,4 | 1,4X APO EX | Sunpack 4000F | 16GB EXTREME IV
| 8GB Lexar 300x + Card F800 |Manfrotto 190 + 420 + 680B + TESTA 222 | Tamrac Expedition 5 | Velocity 3 | and more Kata-Bag | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emanuele utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 1591 Località: Roma
|
Inviato: Sab 20 Ago, 2005 9:06 pm Oggetto: |
|
|
l'80-200 a meno di cento euro è un affare?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Dom 21 Ago, 2005 10:46 am Oggetto: |
|
|
Il 70-200 F4.0, AF a parte, non e' niente male. Io (e' usato, no?) farei qualche scatto di prova con questo e prenderei questo nel caso fosse tutto ok la meccanica. _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Dom 21 Ago, 2005 10:53 am Oggetto: |
|
|
Fra i due il 70/210 è nettamente superiore come qualità....
Valuta la differenza di prezzo e decidi....cmq 70/210 è il progenitore del 70/200 f.4  _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Lun 22 Ago, 2005 9:10 pm Oggetto: |
|
|
io ho sia il 70-210 f4 che il 70-200 f4 e devo dire che il vecchietto se la cava bene costando un quarto rispetto al biancone.
Dell'80-200 ne parlano bene in molti, però è plasticoso e se non erro la messa a fuoco è attaccata alla lente .
Il 70-210 invece ha una costruzione curata, piegato in avanti non si allunga a causa del peso e nelle macro lavora molto bene (sì è anche macro).
A settembre dovrei metterlo in vendita, se non lo avrai ancora preso facci un pensiero
anche io avevo fatto il tuo stesso ragionamento, e avevo scelto il 70-210 per diversi motivi.
Poi 15 giorni dopo che lo avevo avuto tra le mani è sorta la necessità (per un lavoro) di un tele con un pò di nitidezza in più e quindi ho preso il 70-200 f4.
considera cmq che il 70-210 per un uso amatoriale è perfetto, e lo trovi intorno ai 150 eurozzi, un prezzo a cui l'80-200 è introvabile (dai 200 in su).
semmai seguiti un po' di aste su ebay per vedere i prezzi di vendita
stefano _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 11:06 pm Oggetto: |
|
|
Pixelcube ha scritto: |
A settembre dovrei metterlo in vendita, se non lo avrai ancora preso facci un pensiero
|
Quello che avevo puntato se ne e' andato
per cui quando deciderai, fammelo sapere per primo, ci conto!  _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2005 10:45 pm Oggetto: |
|
|
ok!
di dove sei? _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 9:08 am Oggetto: |
|
|
Abruzzo  _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cagnaluia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 2403 Località: Castelcucco
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 9:36 am Oggetto: |
|
|
anch io cerco il 70-210... ma nn ne trovo da nessuna parte.. uff  _________________ Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stecco333 utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 11:31 am Oggetto: |
|
|
...io posseggo il 70-210 f4 e penso che il rapporto qualità/prezzo sia molto buono...l'ho comprato su ebay a 160 euri praticamente nuovo e penso che come ottiche non sia da buttare...sicuramente un ottimo acquisto!...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cagnaluia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 2403 Località: Castelcucco
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 11:35 am Oggetto: |
|
|
stecco333 ha scritto: | ...io posseggo il 70-210 f4 e penso che il rapporto qualità/prezzo sia molto buono...l'ho comprato su ebay a 160 euri praticamente nuovo e penso che come ottiche non sia da buttare...sicuramente un ottimo acquisto!...  |
non è questo vero?
[img]
http://i5.ebayimg.com/02/i/04/c8/55/f6_1_b.JPG [/img]
quando lo vendi fa un fischio...
ps: come per tutti gli F4... è possibile collegarlo ad un moltiplicatore di focale 1,4.?
se moltiplicato è conveniente? o fa meglio un 75-300 f4-5,6 is usm? _________________ Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 12:11 pm Oggetto: |
|
|
cagnaluia ha scritto: | stecco333 ha scritto: | ...io posseggo il 70-210 f4 e penso che il rapporto qualità/prezzo sia molto buono...l'ho comprato su ebay a 160 euri praticamente nuovo e penso che come ottiche non sia da buttare...sicuramente un ottimo acquisto!...  |
non è questo vero?
[img]
http://i5.ebayimg.com/02/i/04/c8/55/f6_1_b.JPG [/img]
quando lo vendi fa un fischio...
ps: come per tutti gli F4... è possibile collegarlo ad un moltiplicatore di focale 1,4.?
se moltiplicato è conveniente? o fa meglio un 75-300 f4-5,6 is usm? |
non tutte le ottiche sono moltipolicabili...solo alcune predisposte..almeno con il molti canon  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 2:24 pm Oggetto: |
|
|
no, quello e' la versione FD non autofocus. _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 10:46 pm Oggetto: |
|
|
il 70-210 f4 è sicuramente moltiplicabile con moltiplicatori non Canon (kenko, tamron etc), mentre il 1.4x e 2x Canon sono applicabili soltanto su particolari lenti (generalmente la serie L sopra i 100/135 mm se non erro).
Non ho fatto prove di ciò ma dovrebbe essere così.
Riguardo al confronto con il 75-300 (usm canon non IS) il 70-210 dovrebbe avere meno aberrazioni cromatiche.
Preciso che dico questo in base alle foto che ho visto su forum vari, non dopo esperienza diretta
E comunque il 70-210 costa mooolto meno del 75-300  _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cagnaluia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 2403 Località: Castelcucco
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 11:06 pm Oggetto: |
|
|
il meccanismo a pompa del 70-210 come funziona?
tiro su e giu ? _________________ Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|