Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
natan nuovo utente
Iscritto: 06 Dic 2009 Messaggi: 6
|
Inviato: Lun 30 Ago, 2010 7:41 am Oggetto: Passare dal DX all'FX Nikon |
|
|
quali obiettivi Nikkor si possono portare da una DX ad una FX?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 30 Ago, 2010 8:15 am Oggetto: |
|
|
Tutti, accettando pero' di ottenere un'immagine a risoluzione pari a 5,1 Mpx.
Viene utilizzato infatti solo una porzione del sensore per evitare di includere nell'immagine la forte vignettatura (in certi casi un cerchio nero) dovuta alla copertura ridotta del formato DX.
Alcuni obiettivi DX pero' (12-24, 35 f1,8, 10-24, 17-55, + molti altri anche di terze parti) permettono di essere utilizzati a certe focali anche su FX senza alcuna vignettatura.
Ne abbiamo parlato diverse volte nella sez. Nikon.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
natan nuovo utente
Iscritto: 06 Dic 2009 Messaggi: 6
|
Inviato: Lun 30 Ago, 2010 10:06 am Oggetto: |
|
|
grazie 1000, d.kalle, io avrei un AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR che non vorrei perdere ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 30 Ago, 2010 10:17 am Oggetto: |
|
|
è utilizabile nella relativa porzione DX all'interno del formato FX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 30 Ago, 2010 10:24 am Oggetto: |
|
|
Bisognerebbe trovare qualcuno che lo abbia provato su FX.
Dubito che sia utilizzabile pienamente sotto ai 28mm, anche se cosi' fosse comunque resterebbe un buon range di focali utilizzabili.
Ricordo comunque che nonostante ai giorni nostri ci si sia abituati ai millemilaMpx, 5,1 Mpx (soprattutto tenendo conto delle loro grandi dimensioni su una FF da 12 Mpx) sono una risoluzione di tutto rispetto, piu' che sufficiente per ottenere delle ottime stampe 20x30 cm.
Certo, molti obietteranno che cio' rappresenta un modo di lavorare limitante ispetto alle potenzialita' di una D700/D3/D3s (e su questo sono d'accordo), ma innegabile e' la possibilita' , in caso di necessita', di usare anche qualche buona ottica DX.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Lun 30 Ago, 2010 11:55 am Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | (...) Alcuni obiettivi DX pero' (12-24, 35 f1,8, 10-24, 17-55, + molti altri anche di terze parti) permettono di essere utilizzati a certe focali anche su FX senza alcuna vignettatura |
Quindi potrei utilizzare il 35 f1.8 G anche sulla F100 senza che esso vignetti??
Sapresti indicarmi un link ove visualizzare delle immagini realizzate nel formato Leica, anche digitale?
Grazie.
_________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 30 Ago, 2010 11:57 am Oggetto: |
|
|
Si ma a questo punto che senso ha comprare una fx......a mio avviso se è per tappare un buco temporaneo o al limite per alcuni specifici obiettivi (vedi l'esempio del tokina 11-16 che al limite diventa un 16 su fx, il più economico su piazza), altrimenti meglio prendere un 28-105 o un 35-70 2.8, dando via il tuo 16-85 e ti avanzano anche diversi euro.
Il 35 1.8 vignetta sempre e comunque (lo dico perché ce l'ho e provai a suo tempo) l'effettua si attenua a breve distanza ma è sempre evidente di seguito il link ad un gruppo su flickr:
http://www.flickr.com/photos/the_wrath_of_khan/3332778552/in/photostream/
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 30 Ago, 2010 12:02 pm Oggetto: |
|
|
Qui se ne parlava:
http://photo.net/nikon-camera-forum/00VLHs
Ricordo pero' di aver visto anche altre immagini in rete, vignetterebbe solo a TA e fino a f2,8 non superando il -1,5 eV ai bordi.
Non ricordo pero' se con il Controllo Vignettatura della D700 in High oppure Off.
In ogni caso sembra ben utilizzabile, soprattutto con il negativo.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 30 Ago, 2010 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Fidati vignetta sempre, meno in modalità 5:4, la situazione peggiora chiudendo e allontanandosi dal soggetto; per i miei gusti è appena sufficiente a distanze brevi assolutamente inutilizzabile se non per fini creativi a distanza maggiori e questo solo se si ha l'accortezza di non chiudere il diaframma troppo.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Topazio utente
Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 405 Località: Firenze
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 30 Ago, 2010 1:10 pm Oggetto: |
|
|
In effetti....
Anche se la recensione e' fatta da uno non propriamente attendibile i dati oggettivi sembrano indiscutibili.
Del resto perche' Nikon avrebbe dovuto farsi concorrenza da sola, proponendo una lente in competizione con il suo AFD f2, ancora in produzione?
Ricordavo male.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Lun 30 Ago, 2010 3:14 pm Oggetto: |
|
|
alesse ha scritto: | Quindi potrei utilizzare il 35 f1.8 G anche sulla F100 senza che esso vignetti??
Sapresti indicarmi un link ove visualizzare delle immagini realizzate nel formato Leica, anche digitale?
Grazie. |
Vignetta poco, ma vignetta. Può essere utilizzato creativamente per scene leggermente vignettate
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mer 22 Set, 2010 8:49 pm Oggetto: |
|
|
pensavo di passare dalla D90 alla D700, sto valutando, e speravo di portarmi dietro il 70-300VR
comprendo ora che non avrebbe senso quindi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 22 Set, 2010 9:02 pm Oggetto: |
|
|
itrichi ha scritto: | pensavo di passare dalla D90 alla D700, sto valutando, e speravo di portarmi dietro il 70-300VR
comprendo ora che non avrebbe senso quindi |
Perche'? Spiega meglio....
Sulla bonta' del 70-300VR anche sul FF penso nessuno abbia dei dubbi....
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mer 22 Set, 2010 9:29 pm Oggetto: |
|
|
allora semplicemente non ho capito molto e devo imparare leggendo ancora
pensavo di aver capito che il 70-300Vr sulla FF lavorasse a 5.1mpx per non vignettare
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=125541&hl=70-300+Vr
leggo ora discussioni come questa e mi rendo conto di non averci capito proprio nulla
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 23 Set, 2010 7:39 am Oggetto: |
|
|
Non devi frequentare cattive compagnie....
Il 70-300 VR e' un'ottima lente, costruita per lavorare su FF (e ANCHE su DX), su D700 sfrutta tutti i 12 Mpx ed ha una resa uniforme e molto buona.
Sopperisce alla luminosita' limitata con un VR egregio.
Per molti e' l'alternativa ideale (ed economica) all'80-200 e al 70-200 VR, con un po' di tele in piu' che non fa mai male.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Gio 23 Set, 2010 7:47 am Oggetto: |
|
|
grazie, sto cercando ora di ben comprendere quali vantaggi e svantaggi avrei nel mollare la D90 per passare ad una D700 e ho aperto appunto un thread nella sezione generica
mi sto un minimo perdendo e non vorrei trovarmi persino peggio per quel pochissimo che so e devo farci, per ora
grazie Kalle
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 23 Set, 2010 8:27 am Oggetto: |
|
|
Guarda, per me non è tanto questione di vantaggi o svantaggi perchè questi potrebbero cadere nella moda, nel farsi trascinare... Devi più che altro sentire l'esigenza per passare da DX a FX.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Gio 23 Set, 2010 12:20 pm Oggetto: |
|
|
le esigenze le capisce chi, forse, conosce ogni aspetto e sa valutarlo
purtroppo non vanto tali capacità
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|