 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ismaele utente
Iscritto: 23 Mar 2005 Messaggi: 137
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2005 7:26 pm Oggetto: 50 mm o....... |
|
|
Ciao a tutti
dunque..a dicembre credo che comprero' una reflex digitale(aspetto le nuove uscite, non per altro perche' confido in un calo dei prezzi)
Ora vengo al quesito. Fin'ora sono stato un fotoamatore analogico e (non ridete), non ho mai usato uno zoom, ma solo ottiche fisse.
Conto di utilizzare le nikkor che ho gia'.
Pero' i cinquanta cambiano focale....E credo che diminuisca la loro universalita'.
Il cinquanta ha per me una storia particolare. Negli anni 70 mi ricordo( eh si' sono vecchiarello) , veniva snobbato da tutti, gli veniva preferito il 35 abbinato ad un grandangoplo spinto e ad un medio tele,
ma io non ero d'accordo. Ci si poteva "fare di tutto", di solito era l'ottica con la resa migliore e dal prezzo inferiore, quasi sempre il piu' luminoso.
Pero' un'ottica base la vorrei affiancare alla digitale(sara' capitato anche a voi di fare foto familiar-turistico...O no?
Zoom o quale altra focale?
Dello zoom mi spaventa la qualita'(a prezzi umani) e la scarsa luminosita'.
Voi che mi consigliereste per nikon?
Ciao
Ismaele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 7:06 am Oggetto: |
|
|
Io ti consiglio il Sigma EX 30mm f.1,4...diventa sulla Nikon dx un 45mm luminoso per divertirti con poca luce ambiente.
Inoltre è compatto e progettato proprio per le aps.
Il tuo 50mm va bene per i ritratti, ma non ha pieno viso perchè è leggermente corto per un vero mediotele adatto...allo scopo.
Gli zoom Nikon non li conosco....
Sarebbe perfetto il 58mm/1,2 Noct per i ritratti....ma costicchia!  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Danielsann utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 2944 Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 10:02 am Oggetto: |
|
|
Io personalmente ho comrpato il 50mm/f1.8 ma non lo uso affatto....
tenerlo montato sulla fotocamera come ottica fissa, come un tuttofare, mi sono reso conto che non va bene....
spesso non hai la possibilita' di poterti spostare adeguatamente per l'inquadratura e rischi di non poter scattare.
Presto lo vendero' per prendere un 28mm oppure un 24mm fisso, molto luminoso, un f2.8 credo mi basti, un f1.8 28mm costa piu' di 300eur......
Riguardo lo zoom, io personalmente con il 18-70mm Nikkor mi trovo benissimo, in kit la prendi ad un prezzo ragionevole ed ha una escursione focale adeguata a quasi tutte le esigenze, certo parte da f3.5 ma va bene.....
Per i zoom tele, non saprei consigliarti a dovere, purtroppo per uno zoom tele discretamente luminoso, ci devi spendere quasi 1000eur (vedi l'80-200 f2.8), oppure accontentarti di un 70-300 (io ho il Sigma f4/5.6 DG), spendi poco, circa 200eur, ma e' uno zoom che prevalentemente userai di giorno, io l'ho usato anke di sera al concerto di Venditti ed ho fatto delle belle foto.....stasera magari ne posto qualkuna.....
Per altri consigli, sicuramente qualkuno piu' preparato di me ti rispondera'.......
Daniele ....# _________________
D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ismaele utente
Iscritto: 23 Mar 2005 Messaggi: 137
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 10:48 am Oggetto: |
|
|
[quote="palmerino"]Io ti consiglio il Sigma EX 30mm f.1,4...diventa sulla Nikon dx un 45mm luminoso per divertirti con poca luce ambiente.
Inoltre è compatto e progettato proprio per le aps.
*
Mi sembra una buona idea, grazie!
Cosi' avrei chiuso (per ora) con le focali: 24sigma, 105a1, 50a1, 200 tamron + vecchio duplicatore kenko(ma mi trovero' bene con gli a1? Mah).
Il tele lo comprero' solo se ne sentiro' l'esigenza. In analogico scattavo mooolto di piu' col grandangolo che con il tele.
Muchas gracias
Ismaele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 11:15 am Oggetto: |
|
|
con gli AI penso che dovrai fare a meno dell'esposimetro, a meno di non andare su un corpo PRO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ismaele utente
Iscritto: 23 Mar 2005 Messaggi: 137
|
Inviato: Ven 26 Ago, 2005 11:36 am Oggetto: |
|
|
ziopino93 ha scritto: | con gli AI penso che dovrai fare a meno dell'esposimetro, a meno di non andare su un corpo PRO. |
**
Ti diro', la cosa non mi spaventa. Nel senso che scattero' piu foto con diversi spot, partendo dalle coppie incorporate nel mio cervello
Quello che un po' temo e' di rovinare in qualche modo il corpo macchina...
ho letto da qualche parte di ottiche "incastrate", e poi ho "maneggiato" d50 e d70 e non mi sembrano solide come le mie fe ed fe2
(apro una parente; il commesso cui ho chiesto ingenuamente la differenza tra d50 e d70 mi ha detto che la d70 e' in lega di manganese )
Ismaele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|