Samyang 35 mm f/1.4 AS UMC, un'altra nuova lente!

[ciak]

io avevo letto più volte che le ottiche manuali son più facili da fare meglio
mi spiego: per poter far sì che un motorino sposti le lenti, queste devono per forza avere un certo gioco
mentre con un ottica dove l'unico movimento è dato da forze più grandi (la nostra mano) i giochi son minori e quindi il tutto è fatto meglio con meno spese
quindi o si usa un motore grosso o si deve spendere un capitale in materiali e lavorazioni

[albatros_la]

Penso che dipenda dal tipo di motore. Un motore ultrasonico non ha giochi e la lente è ben salda quando il motore non è azionato, visto che si tratta fondamentalmente di due anelli innestati con interferenza. Il discorso che fai può valere per i motori "tradizionali", ma in ogni caso sono cose che si risolvono trattandosi di motori passo-passo. Nelle ottiche di oggi ciò che costa un sacco è l'introduzione dello stabilizzatore, visto che costringe a rifare il progetto ottico. Per una ditta che non utilizza elettroniche, come Samyang, il costo è piuttosto quello dell'acquisizione di un know-how che probabilmente ad oggi non c'è, o comunque del legarsi a dei partner in grado di fornirlo.

EDIT: Non dimentichiamo che non avere l'AF significa anche non avere lenti che tornano in casa con problemi di front/back focus, che poi è il tallone di achille di chi taglia sui controlli di qualità, che costano e perciò vengono ridotti al minimo indispensabile dai produttori di terze parti.