| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
sfocopoco utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 253 Località: treviso
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 5:56 pm Oggetto: |
|
|
...allora mi serve uno zoom lungo nero buono e che dia poco nell'occhio... _________________ Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 6:08 pm Oggetto: |
|
|
In canon, l'unica cosa lunga e nera è il vecchio 80-200 f2.8. Sopra i 200mm ( e luminosi), mi sa che è tutto bianco ^_^
Puoi mettere i lenscoat neri, al limite  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfocopoco utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 253 Località: treviso
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 6:41 pm Oggetto: |
|
|
ma una petizione per chiedere alla canon di fare le ottiche nere è mai stata fatta?  _________________ Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
swattolo nuovo utente
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 33
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 7:35 pm Oggetto: |
|
|
| sfocopoco ha scritto: | ma una petizione per chiedere alla canon di fare le ottiche nere è mai stata fatta?  |
E io vorrei che nikon facesse ottiche bianche, sul serio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 7:38 pm Oggetto: |
|
|
| La Canon fece i suoi tele bianchi per scopi prettamente pubblicitari, malgrado le affermazioni tecniche sulle deformazioni delle ottiche sotto il sole, lo scopo era, nel periodo in cui Canon dominava nello sport, di distinguersi nelle riprese televisive. Temo non cederebbe neanche se lo chiedessero tutti gli utenti insieme |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 7:55 pm Oggetto: |
|
|
| swattolo ha scritto: | E io vorrei che nikon facesse ottiche bianche, sul serio  |
Nikon mi pare faccia i suoi tele in duplice versione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfocopoco utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 253 Località: treviso
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 8:11 pm Oggetto: |
|
|
ok lasciando la canon al suo destino....di altre marche compatibili sempre lungo e nero e buono cosa c'è? (bello il tokina f2.8 suggerito prima ma è corto) _________________ Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
swattolo nuovo utente
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 33
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 8:24 pm Oggetto: |
|
|
| colin82 ha scritto: | | Nikon mi pare faccia i suoi tele in duplice versione. |
ne sei proprio sicuro ? Che io sappia ne ha prodotto solo uno (se non erro), ma di obiettivi bianchi MAI visti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 8:49 pm Oggetto: |
|
|
| Il 28-70 afs e il 70-200 AFS G VR sicuramente se non erro anche il 200 f2 ma non hanno avuto molta fortuna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 11:16 am Oggetto: |
|
|
| swattolo ha scritto: | ne sei proprio sicuro ? Che io sappia ne ha prodotto solo uno (se non erro), ma di obiettivi bianchi MAI visti  |
Si, tempo fa vidi una foto dove nikon metteva in mostra una decina di obiettivi in totale, tra bianchi e neri. Dal vivo, sinceramente non ne ho mai visti nemmeno io, ma devo dir che ho visto anche pochi telel nikon in generale, quindi faccio poco testo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfocopoco utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 253 Località: treviso
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 2:35 pm Oggetto: |
|
|
| anteriorechiuso ha scritto: | Se non basta, esiste sempre il Sigma 120-300 2,8
Molto compatto e pratico in concerto  |
che costa anche "poco" tra l'altro...  _________________ Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 6:23 pm Oggetto: |
|
|
C'è anche il 300 f2.8 di Sigma. Poi dovrebbe esserci anche un tokina, ma non so ne il colore, ne le prestazioni.
Purtroppo da non accreditato, c'è poco da fare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfocopoco utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 253 Località: treviso
|
Inviato: Sab 11 Set, 2010 7:09 pm Oggetto: |
|
|
ci sarebbero sempre il 70-300 IS e il 55-250 IS che sono buietti f/4-5,6 ma a questo punto tanto vale che mi tenga il sigma 70-300 apo dg che è pure 4-5.6. Non vorrei investire un capitale su queste lunghezze focali perché il range 100-300 lo uso solo ai concerti una o due volte l'anno o per le foto naturalistiche per le quali ho già deciso di prendere il 100-400 canon. _________________ Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exelion utente attivo

Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
Inviato: Dom 12 Set, 2010 2:58 pm Oggetto: |
|
|
| sfocopoco ha scritto: | Per ora aps, ma in futuro passerò alla ff
La luce è quella dei concerti quindi si passa dai riflettori sparati a mille alla penombra. Amo il blues quindi concerti di ridotte dimensioni: palazzetti (quando va di lusso) , piazze o locali. Il dubbio sui 200 è perché se capita il posto numerato indietro è un po' cortino. Poi l'altro dubbio è se lasciano entrare ai concerti col monopiede? In molte occasioni mi hanno quasi perquisito. Sono in dubbio tra il 70-200 f2.8 liscio e f4 is e la componente peso mi sta facendo propendere per l'f4 che è pure stabilizzato, ma il piano B: f2.8+monopiede mi sta allettando. |
Pure io adoro i concerti blues!
All'ultima edizione del Deltablues di Rovigo ero a 10 metri dal palco, ho scattato dei mezzi busti e delle figure intere molto belle (a sentir il parere altrui): la mia arma? Fuji S5 Pro e Nikkor 18-200VR F/3,5-5,6, anche se non molto luminoso il VR dell'ottica e il sensore SCCD della Fuji mi hanno sfornato ottimi scatti... lo stesso per il concerto estivo dei Gabin a Rovigo, sempre a pochi metri dal palco.
Al Ferrara Buskers Festival giravo con la medesima attrezzatura, oppure a giorni alterni con un Nikkor 28-105mm F/3,5-4,5 ed un 50mm F/1,8. _________________ Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|