[TOPIC UFFICIALE] Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

[MisterG]

News.
Canon launches EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM by dpreview staff

Review.
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM Lens by Bryan Carnathan
Canon EF 70-300mm L IS USM by Ken Rockwell
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM by Matt Grayson
Canon EF 70-300mm f4-5.6 L IS USM Lens from photoreview
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM by Jared Polin
Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM from lenstip

Salut

[jacklamotta]

secondo me di un 300 5.6 proprio non se ne sentiva la mancanza.. a 1.500$ poi... vabbè il prezzo reale sarà sui 1.000-1.100 ... ma francamente f/4 non riuscivano proprio a farlo? o magari un bel 100-300 f/4?
dovrebbe essere davvero mooolto migliore dell'attuale 70-300 per convincere qualcuno a prenderlo...
imho ovviamente

(senza contare che esiste già il DO)

[xiceman]

mi sembra chiaro che il DO andrà fuori produzione e resterà il 70-300 L medio/alta gamma ed il 70-300 IS normale come entry level

Canon ha fatto un 70-300 "DO" fatto meglio ( sulla carta ) lo posiziona in quel segmento e come compromesso tra un 70-200 F4 IS che però potrebbe essere corto su una FF ed un 300 F4 IS che è molto più ingombrante e pesante da portarsi in giro

[Altaich]

Credo non sia tutto f/4 per via dell'eventuale maggiore peso e diametro. Qui sono contenuti sul Kg e dalle immagini mi pare compatto...

Come scrivevo in altro 3d mi piacerebbe capire se l'f/4 arrivi a 200mm o meno...

[Omega]

Io il 70-300 DO l'ho avuto e non mi ha mai convinto molto (troppo poco nitido), nonostante fosse davvero piccolo e leggero...

Il 70-200 F/4 IS è un altro pianeta che al limite uso con il 1,4x

Questo nuovo è molto interessante per il peso (1050gr) e mi pare per il fatto che abbia la zommata interna (e quindi rimane compatto)...

[jacklamotta]

soprattutto ha fatto un L che pesa ben 3 etti in più del DO (che nessuno ha ancora annunciato che la produzione verrà interrotta eh)... e un paio di più di un 70-200 f/4 is + ext 1.4x...

ma bisognerà vedere se effettivamente sarà da preferire ai parecchio più economici e leggeri 55-250 e 70-300 che sono di per se molto buoni...

(le macabre voci che circolano, invece, dicono che sia proprio la produzione del 70-300 normale a essere interrotta, per continuare sulla strada di avere tutte L su FF e in effetti come zoom oltre al 28-135... resta qualcos'altro?)

[Altaich]

Si parla di 1500 dollari (che sarebbero circa 960 sterline) ma qui e' stata messa in vendita (pre-vendita!) su diversi siti a 1600 sterline... per cui immagino un prezzo di circa 1900 euro in europe... a meno che gli sfigati non siamo solo noi al di qua della manica...

Canon EF 70-300mm f4-5.6 L IS USM Lens

[xiceman]

naaa il prezzo è sballato, sennò ad ottobre quando sono negli usa faccio il contrabbando di 70-300 in italia e mi ripago il mio

[MisterG]

[MisterG]

Lens positioning article: EF 70–300mm f/4-5.6L IS USM
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3512

[mauro zanotto]

http://www.zmphoto.it/news/3757/canon-70-300mm-f4-56l-usm.html

Qui dicono che sara' messo in vendita a 1830 euro....spero non sia propio cosi. Questo vetro sarebbe propio quello che cerco: decisamente compatto, costruzione robusta e qualita' ottica di tutto rispetto.

[Tomash]

E' che l'amatoriale EF 70-300f4/5.6 IS USM va già benissimo ed è relativamente leggero e venduto ad un ottimo prezzo.
Questa versione L avrà un AF più performate, costruito meglio, forse sarà anche un po migliore, ma pesa più di un Kg e il prezzo annunciato è un po esagerato.

[jacklamotta]

primi prezzi su internet: 1.699 €urozzi (nientemeno....)
http://www.foka.nl/site/canon-ef-70300-mm-f456-l-is-usm-p-28069.html

[albemas78]

Sarei curioso di vedere delle foto comparative fatte con il 70-300L e quello "normale", sicuramente sarà migliore come autofocus, trattamento antiriflesso ecc. ecc. ma non so se tutte queste migliorie valgano 1200 euri, già il DO per me ha un prezzo spropositato.
E poi potevano farlo almeno f3,5/4,5 invece di 4/5,6

[biberon]

[frankie73]

[jacklamotta]

[MisterG]

non ne sarei cosi sicuro. io a parità di prezzo e valutando le caratteristiche preferirei il 70-200L4is+1,4x oppure il 100-400Lis invece che questo nuovo obiettivo. Poi se come immagino i nuovo zomm a 200mm è più buio di f4
La qualità di immagine mi aspetto che si livellarà per tutte e tre le soluzioni circa allo stesso livello valutando 200moltiplicati, 400 del pompone e 300 di questo nuovo zoom. Poi chi sà magari canon stabilisce nuovi record come con il 70-200L2.8isII ma finche non vedo non credo.

Salut

[frankie73]

[jacklamotta]