Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Gerard utente
Iscritto: 22 Ago 2005 Messaggi: 134
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 9:39 pm Oggetto: EF-S 18-55. Che differenza c'è tra il II e il II USM? |
|
|
come da oggetto. Scusata la banalità. Vanno bene entrambi x eos 350d? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 9:47 pm Oggetto: |
|
|
La differenza è che il II USM (che NON è quello del kit) ha... Lo USM
Cioè ha il motore ultrasonico, che fa meno rumore, permette la messa a fuoco manuale mentre sei in AF, se tocchi la ghiera mentre mette a fuoco non spacchi tutto, ecc... Secondo me, compratelo così com'è, costa pochissimo, e hai un grandangolo discreto, basta che lo usi con parecchia luce e lo chiudi almeno a f8. Ciao, _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gerard utente
Iscritto: 22 Ago 2005 Messaggi: 134
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 9:57 pm Oggetto: |
|
|
si  _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Yeppa. E' lui. Discreto obiettivo, per quel che costa! Ma agli estremi focali va un po' chiuso per migliorarne la nitidezza. Se compri la macchina, prendilo pure in bundle, ma se la macchina ce l'hai già, comprati qualcosa d'altro. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gerard utente
Iscritto: 22 Ago 2005 Messaggi: 134
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 10:11 pm Oggetto: |
|
|
scusami l'ignoranza. Che cosa vuol dire in bundle?
Io sto aspettando l'arrivo del corpo. Non potendomi permettere al momento di +, visto che con il solo corpo non si può fotografare, mi arrangio così. Successivamente punterei su questo: SIGMA AF 18 x 50 f,2,8 EX DC
Cosa ne pensi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 10:11 pm Oggetto: |
|
|
No, Ander....non concordo......
Cosa ci prendi di meglio con lo stesso prezzo?
Se spendi (molto) di più son d'accordo con te altrimenti............
Ciao, Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 10:17 pm Oggetto: |
|
|
Boh, io non faccio molte foto grandangolari (i paesaggi non mi piacciono, tranne qualche caso particolare) perciò il Tamron 28-75 è la mia lente ideale come walkaround. Certo, costa un buon 150% di più.
Quello che intendevo dirgli è che se compra nuovo il 18-55 avendo già il corpo probabilmente lo paga di più che non comprandolo in bundle (cioè assieme, scusa l'inglesismo, Gerard) e allora non so se vale la spesa. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Se è così va bene...tieni conto però che il 28/75 corrispondead un 43/45 mm su pellicola.....quindi hai poco grandangolo (anzi niente). Il 18/55 ti da più versatilità per le foto di tutti i giorni come per il reportage.....
Bisogna valutare bene le proprie esigenze.
Buonanotte,
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gerard utente
Iscritto: 22 Ago 2005 Messaggi: 134
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 10:24 pm Oggetto: |
|
|
ok ok. ma vedi, salvo conferma, avrei preso il corpo a 780 eur. E dove ho preso il corpo non hanno quell'obiettivo. Hanno un sigma 18-50 mm a eur 100 che non mi sembra neppure un granchè. Per cui.....
In questo modo andrei a risparmiare qualcosina per la prossima lente.
Ultima modifica effettuata da Gerard il Mer 24 Ago, 2005 10:35 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 10:30 pm Oggetto: |
|
|
Ah, capito. Credo (ma nn sono sicuro) che il Sigma che dici sia un po' equivalente al Canon, se trovi a meno questo, prendilo, ma non ci spendere più di 100 euro. Buenas noches, _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mach1 utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 973 Località: Milano
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 11:00 pm Oggetto: |
|
|
come lo valutate questo obiettivo a 18mm? in effetti un grandangolo mi farebbe comodo visto il fov 1.6 del sensore ( la mia focale minima attualmente è un 24 che diventa equivalente a un 38 ) e visto che usati se ne trovano a bizzeffe per via di tutti quelli che hanno comprato il kit e poi se ne sono liberati credete che valga la candela? _________________
Nel vecchio stagno
una rana si tuffa:
Il rumore dell'acqua.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 11:09 pm Oggetto: |
|
|
Quello che ho letto su [url] http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55.html [/url]
e che ho parzialmente verificato (ma senza fare prove scientifiche) è che per avere buona nitidezza devi stringerlo un po', tipo a f8, agli estremi focali. Magari è un po' un'esagerazione, cmq di certo beneficia di un po' di chiusura.
C'è anche da dire che è un fatto che la foto più nitida che ho fatta finora l'ho fatta col 18-55 a f5.6, un ritratto spontaneo in casa (col flash e in full auto, una delle prime prove, e mi sa che la nitidezza dipende anche da quello). _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2005 7:54 am Oggetto: |
|
|
comprati il 18/55 e vai sul sicuro...fa più che onestamente il proprio lavoro. _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gerard utente
Iscritto: 22 Ago 2005 Messaggi: 134
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2005 8:20 am Oggetto: |
|
|
e il 18-55 I (non II) va bene x la eos350d? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2005 8:33 am Oggetto: |
|
|
Credo proprio di sì! Vanno bene tutti gli EF ed EF-S, no fear! _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gerard utente
Iscritto: 22 Ago 2005 Messaggi: 134
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2005 8:36 am Oggetto: |
|
|
e qualitativamente che differenza c'è tra l'I e il II? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2005 8:39 am Oggetto: |
|
|
Ah, qui mi freghi... Non lo so. Hai provato a googlare qualcosa del tipo ef-s 18-55 type I II differences? _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gerard utente
Iscritto: 22 Ago 2005 Messaggi: 134
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2005 8:43 am Oggetto: |
|
|
e poi chi me lo offre mi dice che dovrei togliere un anello x adattarlo alla eos350d. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2005 8:54 am Oggetto: |
|
|
Probabilmente perchè ha la modifica per usarlo su altri tipi di macchine... Non ne so molto, spiacente. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|