Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Lun 22 Ago, 2005 6:32 pm Oggetto: Dove ho sbagliato? 2 |
|
|
In questa foto c'è qualcosa che non mi convince, la messa a fuoco? Cosa?
Aiutatemi a non rifare lo stesso errore per favore!
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pinok utente
Iscritto: 01 Giu 2005 Messaggi: 394
|
Inviato: Lun 22 Ago, 2005 7:14 pm Oggetto: |
|
|
Forse hai messo a fuoco il primo paletto e non lo sfondo?
In questo caso forse stava meglio sfocare l'oggetto in primo piano...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Lun 22 Ago, 2005 7:20 pm Oggetto: |
|
|
pinok ha scritto: | Forse hai messo a fuoco il primo paletto e non lo sfondo?
In questo caso forse stava meglio sfocare l'oggetto in primo piano... |
Mmmh, sicuramente è lì l'errore, devo fare più attenzione, grazie!
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 5:01 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | -1) tanto per cominciare la foto non è del tutto dritta
-2) è troppo buia; la scena sembra affogare in una atmosfera cupa e senza smalto
-3) non hai tenuto la macchina in bolla e quindi hai il paletto "storto" in primo piano
-4) infine la qualità tecnica è spaventosamente bassa: il jpg ha distrutto tutti i dettagli lasciando una foto impastata e priva di qualsiasi nitidezza (la prossima volta comprimila di meno prima di postarla)
Ho tentato di correggerla fin dove si può agendo su livelli, maschera di contrasto e correzione della prospettiva; qualcosa è uscito fuori, ma la foto era davvero troppo rovinata e meglio di così proprio non riesco
 |
1) Vero...
2) Vero, come avrei dovuto fare per evitare quell'atmosfera cupa?
3) Che significa "in bolla"?? Il paletto era storto di suo....
4) Raw??!?!?!
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 6:20 pm Oggetto: |
|
|
2) hai sbagliato l'esposizione, se hai scattato in auto, hai messo a fuoco nel punto sbagliato. Io avrei chiuso l'obiettivo al massimo per avere la maggiore profondità di campo possibile (visto il panorama).
3) significa che la fotocamera non era perfettamente orizzontale
(usa le linee di riferimento che vengono visualizzate premendo il tasto "disp")
4) sarebbe preferibile, per poter recuperare anche gli scatti non perfetti. Ma credo che mike si riferisse alla compressione che hai usato per postare le immagini.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 7:06 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille morphosis!
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 24 Ago, 2005 9:52 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | 3) Che significa "in bolla"?? Il paletto era storto di suo.... |
Ach! allora l'ho raddrizzato per niente; credevo fosse dovuto alle linee cadenti (si hanno quando la macchina non è in bolla, cioè non è "a livello", non è perfettamente perpendicolare al terreno)
La foto era cupa perchè un po' sottoesposta
Per il resto hai già ricevuto ottimi consigli da altri, quindi...
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2005 8:58 am Oggetto: |
|
|
in questa, ci vedrei una messa a fuoco totale!!!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Danielsann utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 2944 Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2005 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Cmq...
io avrei raddrizzato l'orizzonte (pende a destra), avrei utilizzato il diaframma piu' chiuso a disposizione ed avrei calcolato l'esposizione in spot sotto l'orizzonte, sottoeponendo di circa 0.3Ev se non di piu' per evitare il cielo eccessivamente acceso....
Ovviamente parere personale....
Daniele ....#
_________________
D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Gio 25 Ago, 2005 6:43 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | in questa, ci vedrei una messa a fuoco totale!!!  |
Grazie a tutti per i consigli.....
Vic, come si fa una messa a fuoco totale???
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|