Reinterpretazione e surrealismo in tema di Street

[Cejes]

Seguendo i commenti ad uno scatto di Belgarath

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=456496

Ho trovato un intervento di Surgeon che mi piacerebbe molto approfondire

[_NN_]

Propedeutico alla discussione sarebbe partire da un punto di conoscenza comune su cosa è il surrealismo nel senso stretto del termine, poi riflettere sul se ha senso trapiantare oggi in fotografia qualcosa che è nato nel clima culturale di quasi 100 anni fa, poi se la risposta è affermativa guardarsi intorno per cercare qualcuno che fa qualcosa di simile in fotografia oggi.

Marlow, per me, non c'entra un tubo e state parlando d'altro. O meglio, state usando la parola "surrealismo" come sinonimo di bizzarro, insolito, inusuale. Allora non vedo perchè tirare in balle altre defizioni. Si parli di candid-photo che è più calzante come termine.

[Cejes]

[alxcoghe]

Anche a me il link riportato non è sembrato dei più calzanti. Altrimenti anche Nick Turpin e Nils Jorgensen dovrebbero essere definiti fotografi surrealisti. Io credo però che surgeon intendesse riportare un fotografo street che ha elementi surreali nella sua fotografia, come i nomi riportati sopra. Ma nella street elementi di surreale ci sono, è la storia del genere che ce lo dice. Da Bresson cresciuto in casa di surrealisti (da giovane ospite di una coppia di artisti). Cito un passo della sua biografia:

Durante gli studi presso lo studio Lhote, Cartier-Bresson inizia a socializzare con i surrealisti del Café Cyrano, in Place Blanche. Incontra una serie di protagonisti del movimento, e si appassiona particolarmente al movimento surrealista per il rapporto che sviluppano tra subconscio e immediatezza dell’ opera, maturando artisticamente in questo tempestoso ambiente culturale e politico. Conosce concetti e teorie del Surrealismo, ma non trova il modo di esprimerli nei suoi dipinti in maniera personale. E’ molto frustrato per le prime opere che produce e distrugge la maggior parte dei suoi primi lavori.

Quando veri nomi di fotografia surrealista sono certamente Irvin Penn, il citato Uelsmann, Philippe Halsman,Eli Lothar, anche Andy Warhol in alcune sue opere fu fotografo surrealista.

A mio avviso questa distinzione va fatta, perchè parlare di fotografia surrealista tout court è a mio avviso sbagliato, altra cosa è asserire che la street photography porta con sè elementi di surrealismo: non sono surrealiste certe immagini di Manuel Alvarez Bravo e Nacho Lopez, tanto per citare due autori messicani a me cari?

E non ha una vena surreale e certamente anche dissacratoria quella del Bresson autoritrattosi in quella foto in cui si vede uscire un umino dalla patta dei suoi pantaloni? E che dire di uno dei pochi lavori posati di Bresson, che ritrae l'armadio di un feticista di scarpe...ma citare Bresson che ha sempre dichiarato la sua formazione surrealista è fin troppo facile.

Vorrei precisare con questo mio intervento che quando parlo di surrealismo in street photography mi riferisco sempre ad elementi di surreale che alle volte sono presenti in alcuni scatti del genere.

[Cejes]

Quindi uso degli elementi messi a disposizione da una scena in maniera tale che il risultato sia surreale.

Quindi anche questa

[_NN_]

Se io fossi interessanto (e non lo sono) a rispolverare il surrealismo in fotografia non partirei certo da un set reale che non posso modificare a mio piacere o posso farlo entro limiti molto contenuti.

Per tornare all'articolo che riportava Cejes, leggo "Via via che l'immagine viene 'costruita' (né più né meno di un quadro o di una scultura) attraverso impeccabili sovrimpressioni di vari negativi su un'unica stampa, il significato naufraga, imbocca direzioni improbabili, si lascia trascinare da una corrente illogica e visionaria con una naturalezza tale da lasciare increduli"

Già questo basterebbe a togliere dalla discussione il sopracitato Marlow se è assodato, almeno nel comune modo di interpretare la Street Photography, che la fotografia di strada non va costruita con pesanti interventi di post produzione (analogici o digitali che siano).

Componenti surreali in street, come dice Alex, altro non sono che il gusto per il bizzarro, per l'insolito di cui parlavo prima e che continuo a considerare cosa diversa dal surrealismo.

Se devo costruirmi una visione surreale della realtà, io almeno, preferirei cominciare da zero, lasciando la strada lì dove si trova. Meglio così:



[/img]

[alxcoghe]

[Cejes]

[alxcoghe]

Per me la discussione è interessante, invece. Sopra due esempi di Nacho Lopez. Non ci vedo nulla di male a chiamarli surreali, Salvatore, ma se preferisci il termine bizzarro per me è lo stesso. Nacho qualche sua foto in strada se la costruì. Nella seconda seguì l'attore e il manichino per le strade di Città del Messico: ne nacque una serie. Chiaramente si trattava di un attore. Street costruita fino ad un certo punto, secondo me, e qui ne potrebbe nascere un dibattito. Perchè le reazioni della gente erano autenticamente e genuinamente candid. E così fu per la serie più famosa di Lopez in cui una splendida attrice girava per Città del Messico in un tripudio di apprezzamenti dell'improvvisato e inconsapevole pubblico/soggetto.

[_NN_]

[Mauroq]

E sta foto ?


Koudelka

[Cejes]

Allora: palla (Magritte?) e il Cavallo (Dalì?) ci stanno...
Quindi... Direi che il minimo sindacale c'è...

[Sisto Perina]

interessanti interventi....
ma perchè ho la forte sensazione che non possa esistere la street, come la sto intendendo io, con il concetto di surrealismo?
perchè una vocina continua a ripetermi...artwork, artwork (o ciò che era artwork dagli anni '20 in poi?...)

ma questo è un mio primo approccio per cercare anche di capire i confini della street...perchè ultimamente sembra che in questo calderone ci possa stare qualsiasi cosa (preferibilmente in b/n...)
ma forse sono io che, ultimo arrivato, voglio già comprendere tutto e subito....


p.s. l'ultima foto di Koudelka è troppo normale per essere surreale...

ciaoo e grazie per la confusione che mi ronza per la testa ora più che mai...vi voglio un sacco di bene ragazzi

[_NN_]

[Sisto Perina]

[_NN_]

[Cejes]

[_NN_]

[_NN_]

Per intenderci, senza non andare troppo lontano restando sugli schermi di photo4u e ricordando uno di quegli utenti che, almeno per me, hanno lasciato il segno su questo forum: http://www.photo4u.it/profile.php?mode=viewprofile&u=1546

Senza artwork con molta fotografia da studio

[Cejes]