 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 11:01 am Oggetto: Vacanze Romane , ore 18:30 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 3:15 pm Oggetto: |
|
|
A volte cerchiamo solo la bellezza di una modella senza osservare i particolari che alla fine possono rovinare l'immagine. Non commento il fotogramma, lo lascio a chi più di me ne capisce, ma semplicemente come osservatore noto cose che a mio avviso possono rovinare lo scatto. Mozziconi di sigaretta, il ciuffo d'erba, il pezzettino di pilastrino a sx e sullo sfondo quel cartello di divieto il quale si sarebbe potuto clonare.
Personalmente avrei dato più enfasi alla modella ritenendola il vero soggetto che non al monumento.
Naturalmente quanto detto è e rimane solo un parere personale. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20485 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 8:21 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | A volte cerchiamo solo la bellezza di una modella senza osservare i particolari che alla fine possono rovinare l'immagine. Non commento il fotogramma, lo lascio a chi più di me ne capisce, ma semplicemente come osservatore noto cose che a mio avviso possono rovinare lo scatto. Mozziconi di sigaretta, il ciuffo d'erba, il pezzettino di pilastrino a sx e sullo sfondo quel cartello di divieto il quale si sarebbe potuto clonare.
Personalmente avrei dato più enfasi alla modella ritenendola il vero soggetto che non al monumento.
Naturalmente quanto detto è e rimane solo un parere personale. |
Quoto, principalmente pero' non apprezzo l'uso del flash diretto, ombre e perdita di tridimensionalita'.
Ok, la luce era scarsissima, ma qui l'utilizzo delle luci deve passare necessariamente attraverso piu' punti, bank e diffusori laterali (e tempi relativamente lunghi).
Se lo scatto era estemporaneo ci sta, per qualcosa invece di studiato no.
Buona ma ampiamente migliorabile.
Ovviamente IMHO.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 11:07 pm Oggetto: |
|
|
Oltre ad un flash sparato come viene viene è evidente una saturazione con risultati fosforescenti sull'incarnato, sul cielo e pure sulle erbacce in primo piano.
Secondo me assolutamente da provare uno sviluppo più accurato o addirittura un bel bianco e nero.  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|