Obiettivi in uscita a breve assieme a d3100

[Sorte]

Topic estrapolato da "Ecco la D3100.. che ne pensate??"
Edit by Filip...



Confermati anche gli obiettivi in uscita più o meno nello stesso periodo:

* Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR (420€)
* Nikkor AF-S 85mm f/1.4 G with Nano (1650€)
* Nikkor AF-S 24-120mm f/4 G ED VR (1220€)
* Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6 G ED VR (1000€)

Se devo essere sincero, i primi tre trovo che abbiano un senso... ma il 28-300mm a quel prezzo, anche se dotato di VR, lo capirei solo se ci fosse in listino una FX economica....

[Tomash]

Il 28-300 costa ben di meno dell'equivalente Canon serie L.
Chissà se anche la qualità è paragonabile e soprattutto se la costruzione è di tipo professionale.
Ne dubito dal prezzo.
Il Canon 28-300 L IS USM so essere molto usato dai professionisti che si occupano di vela e regate, è perciò necessario che sia tropicalizzato.

Mi piace il 24-120f4 Vr

[DoppiaD]

oh arriverà anche il nuovo 24-120?!?!? bene bene...adesso l'indecisione cresce ancora di più....dai Nikon fatti avanti!!

[CP74]

IL miglioramento della D3000 non può che essere accolto bene, spero che introduca anche lo schermo orientabile, ma ne dubito per un fatto di costi.

Per quel che mi riguarda nikon aspetta, perchè se cambio corpo prendo la new D90 col il 18-105 VR sempre se ha lo schermo orientabile se no compro la old D90.

Non ho nessuna fretta devo prima sfruttare bene la mia D60.
Per gli obiettivi io sono apposto magari comprerò in un futuro il:

18-105VR 16-85VR 70-300VR

Non capisco perché nikon per gli utenti che desiderano ottiche luminose non produca almeno un new 18-70VR o il new 16-85VR o il new 18-105VR a f2 o f2,8
Vero che per un uso normale f3,5-5,6 va più che bene (il mio caso) ma cosi scontenta una parte di utenti, e poi un 18-70VR f2 di qualità per apsc non sarebbe mica male.

[Tomash]

[DoppiaD]

una domanda...il 24-120 che c'è ora come resa fa così schifo da dover essere sostituito o è solo perchè è un po' antiquato?

[CP74]

[Maxriflessi]

le foto sono una fake...
per la cronaca...avevte mai visto quanto è grosso il 28-300 Canon.
Quello nikon asspmiglierebbe più a un 18-70
le altre sono ritagliate con le cesoie.
Che poi escano questo modelli è probabile...almeno per tre di questi obiettivi

[AlexFoto]

Io sono più curioso riguardo alle ottiche piuttosto che a questo corpo entry-level che probabilmente si distinguerà dal precedente per poche cose.

Trovo potenzialmente interessante il:
Nikkor AF-S 24-120mm f/4 G ED VR
se sarà paragonabile al Canon.
Magari potrebbe perfino avere un VR migliore rispetto all'IS presente nel Canon dato che si tratta di un'ottica più recente.
Peccato manchi ancora un 70-200 f/4.

Il Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR immagino sarà il classico obiettivo senza infamia ma senza lodi.

Il Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6 G ED VR, beh, per me avrebbero fatto meglio ad indirizzare le loro energie su altri obiettivi ... come ad es. il suddetto 70-200 f/4 ...

[roby02091987]

Beh ma anche del 55-300VR non è che se ne sentiva troppo la mancanza. C'è già il 70-300 VR che costa circa uguale o poco più ed è un ottima ottica per il prezzo, oppure il 55-200VR per chi vuole risparmiare (e costa 200€ in meno rispetto al 55-300).

Boh, mi sarei aspettato qualcosa in più come ottiche. Magari anche motorizzare il 50ino, l'85, il 28 &co per coloro che hanno corpi senza motore interno non avrebbe fatto schifo.

[Marco TS]

[nitalnital]

[MacLo]

certo.. magari mettere dei prezzi. un pò più umani!