Chi di voi naviga con un netbook? vi trovate bene?

[tifo1]

ti abbitui allo schermo anche me non piace troppo

sul mio gira win7 e non fa fatica

[roiter]

Sugli schermi lucidi purtroppo bisogna solo aspettare che i costruttori (non solo dei netbook, ma di tutti gli oggetti portatili) rinsaviscano. Per ora, c'è poco da fare.

Con l'uscita dei vari "piastrelloni" portatili (iPad, Kindle, ecc) i netbook sono stati dati prematuramente per morti, ma secondo me hanno ancora buon motivo di esistere... adesso poi sono in arrivo le nuove cpu Atom dual core, con le quali la potenza di elaborazione dovrebbe fare un discreto passo in avanti.

[imopen]

[mike1964]

Però il Samsung è pure quyello che ha le batterie che durano meno...

Per il resto come va? mi pare di aver ragione sul monitor lucido, giusto? su quello di mia nipote mi ci ritrovavo ad ammirare la mia crapa pelata mentre lavoravo...

[imopen]

[mike1964]

batteria a sei celle? cinque ore mi sembrano tante; e i nuovi processori consumano molto meno, quindi...

[tifo1]

ti posso assicurare che i modelli di nuova generazione la durata della batteria fa paura

[victor53]

lo utilizzo solo per neccessità ma è un'agonia lo schermo piccolo e poco incisivo

[mike1964]

[victor53]

[ocio]

Con batterie a 6 celle le 5 ore son sempre garantite. Vedo che alcuni vanno anche oltre.

Per il monitor è questione di farci l'occhio da un lato e quanto ci vedi dall'altro
A me è successo di lavorarci qualche ora e di passare poi su monitor "normale".
D'acchito mi sembrò un tabellone per non vedenti

[tifo1]

[shrike]

... l'anno scorso ho acquistato un Dell con monitor da 11", all'inizio mi ci sono trovato discretamente bene, tuttavia dopo pochi mesi la batteria ha cominciato a durare veramente poco (1,5 h) e per l'uso extradomestico (navigazione sul web anche al cesso è l'uso domestico , mentre fuori principalemente per vedere qualche film, navigare con chiavetta, sistemare foto e programmi di scrittura come word per lavoro) mi risultava veramente scomodo e alla fine con un Maboook da 13" ho unito portabilità e potenza (ma non anche economicità di acquisto) ...

morale: dopo qualche tempo l'esigenza di uno schermo più grande e di migliori prestazioni si è fatta pressante ed ho dovuto optare per qualcosa di livello superiore ...

[ilpoveropiero]

io vado... controcorrente.

Ho un netbook eeepc 701, schermo da 7'', 4gb di hd e processore assai basic. Però:
- mi è costato (fine 2008) solo €150;
-mi entra bene nella parte superiore dello zaino foto (tamrac adventure 7);
-pesa poco e ingombra poco;
-ci navigo;
-e ci leggo riviste e libri in pdf (come fosse un ipad dei poveri).

In viaggio è comodissimo, ci attacco un piccolo hd esterno da 2,5 da una parte e la d90 (o il lettore di schede) dall'altra e così ho un backup immediato delle foto del giorno.
Inoltre anche spento se connesso alla rete elettrica ha le port eusb alimentate, perciò lo uso anche per ricaricare il cellulare, il lettore mp3 etc.

Poi a casa (o a studio) provvedo a photoshoppare con pc di potenza adeguata.

[imopen]

[mike1964]

Bene, bene, bene...

Ho posto il quesito e adesso mi rispondo pure (sembro Marzullo... )

Ho comprato il netbook da un buon mesetto; si tratta di un Compaq mini 100:





tra i pregi lo schermo, che è di tipo non lucido e quindi in luoghi luminosi va benissimo, non riflette per niente e consente di lavorare in assoluto comfort per gli occhi; per contro - e questo è il lato negativo - tale schermo consuma di più, quindi l'autonomia è di sole due ore e mezza (reali, nel senso che a me è fisicamente durato due ore e mezza prima di andare in sospensione), mentre altri netbook pare facciano decisamente meglio.

Per il resto, va benissimo, in tutti i sensi.

A dire il vero, va molto meglio di quanto non credessi.

Tanto per cominciare è leggerissimo; più o meno è grosso quanto un'agenda cartacea e pesa uguale, quindi in borsa va tranquillissimo ed è realmente portatile.

Il monitor è piccolo, ma non microscopico; per lavorare con editor di testi va benone, basta zoommare un po' e la leggibilità è eccellente, come pure per navigare sul Web, adottando un carattere un po' più grosso (con Firefox basta fare control + e aumenta solo la dimensione dei caratteri, lasciando inalterata la struttura del forum e la grandezza delle immagini).

La tastiera è utilizzabile meglio che in un notebook tradizionale, dal momento che occupa completamente la larghezza del piccolo PC, lasciando liberi i lati per poggiare le mani; la dimensione dei tasti è praticamente uguale a quella di una tastiera normale (93% della dimensione); il touchpad mi sta un po' antipatico, ma per emergenza può andare, sennò ci si collega un bel mouse esterno.

A proposito di collegamenti: normalente lo uso allo studio, con tastiera e mouse wireless della logitech e con monitor esterno: praticamente indistinguibile da un computer fisso; anzi no, la differenza c'è, ed è ben avvertibile: il rumore. All'inizio non me ne sono reso conto, e non lo avevo nemmeno preventivato, ma sentivo qualcosa di diverso quando lavoravo, e di decisamente più rilassante, ma non riuscivo a capire cosa. Poi, all'improvviso, me ne sono reso conto: il piccolino, praticamente, non emette alcun ronzio o rumore continuo; non c'è il sibilo continuo ed ossessivo delle ventole che giravano incessantemente nel desktop che avevo usato fino ad ora, quello sgradevole rumore di fondo che a fine giornata ti faceva la testa come un pallone senza rendertene conto... così ho pensionato definitivamente il desktop

Le prestazioni sono più che sufficienti per le mie esigenze; ci girano tranquillamente tutti i programmi office che usavo prima, e pure i nuovi; dal punto di vista multimendiale non noto restrizioni particolari; ci sento gli MP3, ci faccio il Karaoke, guardo i film in formato AVI, vedo la TV in diretta ed anche le serie televisive in stream su megaupload; insomma, se uno non cerca la luna... Naturalmente, scordatevi tassativamente i videogiochi (anche se a dire il vero l'emulatore di PS1 non va poi male).

Se davvero serve, ci arrangio su pure il Camera Raw per qualche conversione e qualche programma di fotoritocco; ma ovviamente non è proprio la sua vocazione...

Sono stato anche fortunato nel prezzo: pagato 180 euro in offerta promozionale

PS: ve lo dico in un orecchio: caso mai qualcuno ci volesse fare un pensierino, il 14 ottobre dovrebbe esserci un “tutto fuori” presso la catena “eur#n#cs”, in cui \pare- lo si troverà a 190 euro... secondo me se ci andate di mattina, appena aprono, riuscite a trovarlo...

[ilpoveropiero]

Ottima scelta!
In effetti i netbook sono delle... piccole/grandi sorprese.

[Sul mio ho poi installato una versione di ubuntu ("easypeasy") che non affatica troppo le risorse e ha tutto quello che serve.]

[the]

avuto il mini 100 Compaq, buona macchina con un bel video ed una tastiera a dimensione "umana".

Adesso ho il 753 Acer per via del processore più veloce, avere Windows 7 e 4gb di RAM DDR3.

[ocio]

Un bello del netbook è dimenticarti il trasformatore. Con 5/6 o 8 ore a disposizione è un bel viaggiare.
Sole 2 ore e mezza è il tempo di un portatile normale... se sta sulla scrivania non ci sono problemi.

[Odisseo83]

possiedo un Asus EeePC 1000HD (processore Celeron, 1Gb ram, 160Gb hd, scherno 10"); per navigare e videoscrittura va molto bene. lo uso tutto i giorni. L'idea di farci girare photoshop è da pazzi, secondo me.
A dire il vero, il reale motivo per cui l'ho comprato è per usare skype, leggere e-mail e come storage di foto quando sono all'estero o comunque fuori casa. E per questo scopo è eccezionale. Andare in vacanza due settimane e poter scaricare le foto ogni sera, portandosi però dietro un computer che pesa solo un kg è una vera pacchia. E costa meno dei portable photo storage!
Ovviamente, per evitare di imprecare ogni 5 minuti, ho tolto Windows e messo su Linux. Ora si che viaggia!!!