PP su foto di edifici

[TroyEr6n]

ciao,
volevo sapere se esistono e quali sono i passaggi principali di post-produzione per rendere delle foto di architettura più belle e meno spente.

vi faccio un esempio:

qualcuno di voi forse si ricorderà che dovevo andare a Parigi(avevo chiesto diversi consigli) ma tra brutto tempo e mia inesperienza e foto sembrano molto spente.



quali sono i passaggi per renderla un po' più gradevole questa e altre?

se volete mostrarmi qualche prova con questa foto prendete senza problemi.

grazie a tutti.

[ocio]

In questa foto manca la "luce".
La struttura è buia, il cielo inesistente. Non credo si possa fare un discorso generale ma caso per caso.
O meglio, ogni foto necessiterà delle sue correzioni.
In questa foto potrebbe andar bene un po' di sano HDR, per fare un esempio.

[TroyEr6n]

ho provato a cercare, ma non trovo molto.
cosa sarebbe l'HDR?
e per rendere meglio il colore cosa dovrei fare in generale?(la foto è di esempio)

altri consigli?

grazie mille.

[Filip]

In breve, quello che non va in questa foto sono le ombre alla base che sono troppo chiuse e salendo fino alla cima il contrasto che viene meno. Il cielo poi.. è tristissimo.
L'HDR vero e proprio è una tecnica utilizzata per ottenere un aumento della gamma dinamica; si ottiene sommando almeno tre foto con esposizioni diverse in modo da avere una più ampia gamma dinamica (sommata) sufficiente ad ottimizzare l'esposizione su tutta la foto.
Nel tuo caso per esempio, hai la base della torre sottoesposta ed il cielo (comprensivo della parte alta della torre) sovraesposto: uno scatto con esposizione corretta per la base, uno con esposizione corretta per il cielo ed uno con un esposizione media per tutto il fotogramma, possono venire sommati da degli appositi sw (o attraverso manipolazioni di livelli) per ottenere una giusta esposizione su tutto il fotogramma. Questi tre scatti (meglio 5 o +) si possono anche estrapolare dal raw dando esposizioni da -1 a +1 in 3 passaggi o meglio da -2 a +2 in 5 passaggi.
Se hai solo il jpeg, la cosa diventa più ardua. Nel caso della tua foto, puoi aprire le ombre e scurire le luci con lo strumento "Luci e ombre" (se hai PS) o lavorando sulle curve. Anche quest'ultima azione si può definire HDR.

[TroyEr6n]

ieri ho provato le luci e ombre su PS ma non riesco a lavorare solo sulle zone che mi interessano.
qualcuno è cosi gentile da farmi vedere come si può fare?

[Nicola Giani]

La cosa che proprio non va in questa foto è il soggetto.



A parte quello, io farei quasi il contrario di quello che è stato suggerito, clippando le alte luci fino a far sparire la punta della torre nel bianco, lasciondola appena appena intuibile più che visibile.

Sulla parte bassa, una bella pompata al punto di nero per dare più contrasto alle ombre, senza perdere del tutto la leggibiltà della struttura sotto l'arco.

Una bella saturata ai rossi e una decisa scurita ai blu e ai ciani completano l'opera.

[TroyEr6n]

ok che la foto non è bella e ha tanti difetti.
era solo per capire qualche passetto, che magari può essere utile su qualche foto "carina" che riuscirò a fare.

[AleZan]

[AleZan]

Comunque il colore mi pare piuttosto malconcio.
Forse preferirei esaltare un po' il grafismo attraverso un B/N contrastato.

ciao

[suppamax]

Mi piace così com'è. In particolare i passaggi di tono dal bruno all'azzurro, risalendo la torre.
Se proprio vuoi cambiare, seguirei i consigli di NIcola.

[Puddus]

Barato un po' con Photomatix, na schifezza......