che attrezzatura usa questo fotografo

[alphadue]

E queste foto incriminate non sono neanceh male... ho visto veraemnte di peggio. E guai a farlo notare che sono anche permalosi!

[daniele.flo]

Personalmente concordo con Muad'Dib....bruttine e ripetitive...e se questo lo pagano per fare queste foto, siamo apposto...

[Anonimo.]

[alphadue]

albertone... però se sono spiritose spontanee e anticonformiste s facebook, fatte tra amici che si divertono, anche se venute male chissene.... hanno un valore emotivo e basta, ma fare un mercato con queste foto è una cosa diversa...
Mi sa che ora siamo fuori argomento... comunque.
Ognuno facesse quello che vuole tanto gente che continuerà a comprare cose di bassa qualità ci sarà sempre... peggio per loro.

[Nove^3]

Ok.. 5 euro come le foto al ristorante insomma... Ci puo' stare. Lavoro da garzoni insomma.

[bastiancontrario]

Vabbè scusate...secondo me ci stiamo scandalizzando per nulla!!
siete mai stati in crociera?? o i qualche festa di quelle che quando arrivi ti fanno la foto ricordo? o in alcune località turistiche in Nord Europa (penso ai mulini di Zaanse Schans vicino Amsterdam)...quando arrivi se vuoi ti fanno una foto ricordo, e sempre se vuoi quando esci te la trovi pronta stampata.
Questo qui, trattandosi di un evento notturno, ci ha aggiunto del suo mettendo questa lucina che lascia le strisce colorate.
Io personalmente non ci trovo nulla di male, e alla fine le foto uno le compra se vuole no? e inoltre non abbiamo neanche la certezza che le venda.
tornando in topic, io sono sempre più convinto che le luci siano aggiunte facendo girare intorno ai soggetti, dopo la flashata, una qualche sorgente luminosa colorata, o magari anche una mini torcia maglite.

[Anonimo.]

[bastiancontrario]

[Anonimo.]

[bastiancontrario]

[gianmarco]

nessuno vi ha chiesto di dare dei voti a quelle foto, vi hanno chiesto solo come si facevano, peccato che dovete dare giudizio a tutto.

peccato che il fotografo incriminato, lo trovo a qualsiasi festa del nord est, quindi non credo che le sue foto facciano schifo, o sbaglio? senno non lo chiamerebbero. lo chiamano e pure lo pagano tanto, io invece cerco di andare gratis alla feste per farmi un po vedere e coltivare la mia passione.

ricordiamoci che in 3 ore di festa, lui (e anche io) facciamo 400 foto e non tutte possono uscire bene..
guardate le foto che fa lui esterne dalla discoteca e poi ditemi..
giudicate senza nemmeno sapere, aveva chiesto un parere su come fare, e ci ritroviamo a giudicare

[Filippo Secciani]

[Anonimo.]

[stile70]

[gianmarco]

ribadisco, io sono qui solo perche' non mi piace che si facciano i bambini, avevano chiesto come si facevano le foto, non di dare un giudizio.

e poi le foto sono gratis e flickr, che centra il discorso patetico di Alberto Nencioni...

la partita iva si ha quando si vende.. lui non vende nulla

[stile70]

[Anonimo.]

[gianmarco]

poi lui non e' nemmeno uno dei piu conosciuti,

carlo alberto dalla siega e' anche lui un grandissimo fotografo

http://www.facebook.com/ilmurettoitaly?v=photos&ref=ts#!/photo.php?pid=3743375&id=357291947286

guardate voi le foto e valutatele

[Zizi]

[Anonimo.]

gianmarco,
forse non hai capito.
Questo è un forum di FOTOGRAFIA.
Con tutte le aperture, preferenze e indulgenze possibili verso qualunque genere di tecnica, d'immagine e di ispirazione, la definizione di GRANDISSIMO fotografo difficilmente si applica a un ambulante da locale, anche se prolifico, anche se ben pagato. Le faccione allegre, imbenzinate, le smorfiette, le smorfione, possono entusiasmare un' utenza con altre, legittimissime priorità documentali, ma QUI "incontrano" poco. Che su facebook un giovane con una ben costruita reputazione di FIGO possa avere successo con terabyte di BRUTTE foto, banali, malamente sparafleshate, deformate, ripetitive, ci sta. Che però quelle immagini debbano essere osannate al di fuori del giro delle discoteche, e perdipiù in un forum di fotografi, solo perchè "quello fa i soldi" o perchè "lo chiamano" o perchè tutti lo conoscono nel giro di quelli che "scialla" o perchè ha diecimila "amici" su facebook, beh, questo grazie al cielo non è ancora automatico. Se ritieni che quel tipo di immagini siano GRANDE FOTOGRAFIA stiamo, senza acrimonia, parlando lingue totalmente diverse. Non meglio, non peggio, ma abbiamo quadri di riferimento distanti SECOLI luce. Qui abbiamo utenti per cui una foto non è degna di tale nome se non hai dedicato alla sua realizzazione due litri di sangue, tre litri di sudore e un'intossicazione da iposolfito; altri che passano le giornate aspettando che la pulce Filippa sorrida a sinistra saltando davanti alla foglia destra; altri ancora che investono migliaia di euro per riprendere una tipa col sedere per aria; e tra tutti esplodono polemiche e flame di inaudita violenza. Ma per NESSUNO il termine "grande fotografia" ha qualcosa a che fare con un fototessera-con-gambe, così come non ha nulla a che fare con i fratelli meno pagati e meno trendy, i poveri cingalesi con le rose e la Fuji a sviluppo istantaneo che girano nei ristoranti. In un forum di fotografia diecimila foto tutte uguali scattate a gente variamente "bevuta" non fanno nessuna impressione. E anche il fish-eye che fa tanto rivoluzionario e artistico qui lo conoscono tutti e nessuno si eccita.
Parliamo di mondi diversi, molto diversi: quello che per te è splendido, spumeggiante e invidiabile, per la maggior parte di noi è la prima cosa da evitare, tecnicamente, esteticamente ed esistenzialmente.
Scusaci se non ci entusiasmiamo, e non c'è nessun malanimo, credimi.

Alberto