Chiamatelo: L'indeciso.

Nove^3 · Inviato: Dom 25 Lug, 2010 12:14 pm Oggetto:

Se sei indeciso mi offro per accompagnarti nel viaggio... io scatto e te ti godi il viaggio! Smile

L'attrezzatura ce la metto io! Smile

Peccato che sei niubbo altrimenti ci sarebbe anche l'opzione medioformato... Wink

Ovvio che e' pesante e lenta... Ops

ocio · Inviato: Dom 25 Lug, 2010 2:10 pm Oggetto:

La D5000 usa solo ottiche motorizzate per la funzione AF.
Il 18-105 esiste solo AF e motorizzato, nessun problema. Dimenticanza di sigle.

andy_g · Inviato: Dom 25 Lug, 2010 9:41 pm Oggetto:

E' lo stesso obiettivo, non esiste un 18-105 VR non AF-S.

PS Scusa Carlo, leggo il, tuo Post solo adesso.

diShoMee · Inviato: Dom 25 Lug, 2010 9:51 pm Oggetto:

grazie ragazzi, domani saprò se la nikond5000 con in kit il 18-105 è disponibile, se lo è la prendo.
e compro pure un manuale di fotografia... Imbarazzato

ho le ultime domande,
qualitativamente, come compatibilità etc...

un obiettivo della casa quanto è meglio dei vari compatibili?

e tra i compatibili tamron sigma etc, ce ne è una migliore delle altre? o perlomeno con nikon!

avrebbe senso prendere solo il corpo macchina e comprarci un obiettivo tamron 18-200 ed avere sicuramente un obiettivo per tutte le occasioni?

thxxx

alphadue · Inviato: Dom 25 Lug, 2010 9:55 pm Oggetto:

Avrebbe senso qualunque cosa purchè tu ne abbia veramente bisogno. La mia amica ha il tamron 18-270 e si trova benissimo, in pratica fa tutto conquello. Poi possiamo discutere della qualità di queste lenti così lunghe al minimo e al massimo dell'estensione. Io ti consiglio di prendere il 18-105, e poi vedi di cosa hai veramente bisogno.

diShoMee · Inviato: Dom 25 Lug, 2010 10:02 pm Oggetto:

credo di essere ne pieno di una crisi da sovraesposizione di informazioni.

sto pian piano leggendo e cercando di informarmi su tutto, pur rimanendo ignorante e ogni cosa mi crea dubbi.

dovrei smettere di leggere e spendere Very Happy

alphadue · Inviato: Dom 25 Lug, 2010 10:12 pm Oggetto:

no, è che all'inizio è un po' così per tutti la prima volta. Non si sa bene cosa si deve prendere perchènon sì è mai esplorato questo campo. tu però hai la fortuna di avere una reflex analogica per valutare almeno parzialmente che tipo di lenti usi di più. Che tipo di foto pensi di fare?

andy_g · Inviato: Dom 25 Lug, 2010 10:14 pm Oggetto:

La fretta non è una buona consigliera. La lettura invece, con calma e selezionando le fonti, è un'ottima consigliera Wink

Quanto a originali e compatibili, esistono ottimi originali e ottimi compatibili, ogni ottica va valutata per quello che vale. Il Nikkor 18-105 e il Tamron 18-270 sono nel loro ambito due ottime ottiche. Il Tamron 18-200 (vedi la recensione di Mike1964) ha un ottimo rapporto qualità prezzo, ma è inferiore ad entrambe come qualità, il Nikkor 18-200 è molto superiore (però qui mi limito al sentito dire), ma costa anche molto di più. Ovviamente sono tutti dei tuttofare ed esistono ottiche in assoluto migliori. Spendendo un po' di più c'è il 16-85, un'ottica sempre versatile ma già una spanna sopra (secondo i soliti esperti, io l'ho solo provata in fiera) ma più costosa.

alphadue · Inviato: Dom 25 Lug, 2010 10:22 pm Oggetto:

Credo che già col 18-105 possa fare foto di diverso tipo, un po' ad ampio raggio. Certo se poi dice che vuole fare caccia fotografica e certo che lì serve ben altro. Visto che il 18-105 è in kit credo che sia la soluzione migliore anche per risparmiare un po'. Penso che se compra solo il corpo macchina e abbina un tamron 18 270 vada a spendere decisamente di più.

diShoMee · Inviato: Dom 25 Lug, 2010 10:41 pm Oggetto:

Si dai, devo mettere le forze nell'imparare a usarla, potrei acquistarne anche una da 800mila euro che fa tutto da sola che non sapendo fare otterrei risultati peggiori dei vostri.

il 18.105 è la scelta ideale, ho una possibilità di soluzioni tutte nello stesso obiettivo e una spesa ragionevole.

per ora è giusto cosi', almeno credo! Mandrillo

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

alphadue · Inviato: Lun 26 Lug, 2010 12:05 am Oggetto:

E beato te... io che sono mezza ciecata se non lo vedo come faccio la corretta messa a fuoco manuale?

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Appunto "è inutile se non usi ottiche MF" (Manual Focus) Per il resto mettere a fuoco manualmente con ottiche AF (Auto Focus) è operazione priva di senso soprattutto se lo si fa affidandosi al segnale di corretta esposizione Wink

alphadue · Inviato: Lun 26 Lug, 2010 12:17 am Oggetto:

Guarda sul live view ti posso dare ragione, anche se è comodo se faiun po' di street perchè scatti senza essere troppo notato, ma se vuoi valutare all'inizio la profondità di campo e non sei pratico col mirino magari aiuta. Sul segnale di messa a fuoco non sono troppo d'accordo con te, devo dire che per me quando faccio un po' di tentativi di macro mi aiuta... Triste

e te l'ho detto che sono ciecata, il mirino della mia reflex non è che mi aiuti poi molto.
Smile

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Ripeto serve solo se usi la messa a fuoco manuale! Altrimenti se sai usare un minimo, ma proprio un minimo, la messa a fuoco automatica non serve perché l'obiettivo arrivato alla messa a fuoco ottimale, per il punto selezionato, si ferma da solo a quel punto guardare il pallino della conferma di messa a fuoco non solo è inutile ma porta a piccoli movimenti della fotocamera che possono far perdere la MAF e costringerti a ricominciare tutto da capo, come se non bastasse l'effetto distraente dalla corretta composizione.
Se vuoi un consiglio da un "vecchio fotografo" lascia perdere quel marchingegno e impara ad usare bene la tua fotocamera e utilizza la conferma di MAF solo con le ottiche manual focus (giusto perché le Olympus non brillano di mirino, per capirci con la mia D700 metto a fuoco tranquillamente con il mio 105 1,8 AIS (MF) senza bisogno del LED verde).

Nove^3 · Inviato: Lun 26 Lug, 2010 7:44 am Oggetto:

ehm.. 1,8... Smile

andy_g · Inviato: Lun 26 Lug, 2010 9:15 am Oggetto:

Tra l'altro credo che la Pentax Kx abbia il segnale di corretta messa a fuoco, quelli che mi risultano mancare sono i puntini luminosi rossi che indicano l'area AF selezionata.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

diShoMee · Inviato: Lun 26 Lug, 2010 2:54 pm Oggetto:

Un aiuto in extremis:

il rivenditore dove ho le bazze non ha disponibile la d5000 e quindi per agosto non le avrà, ma a me serve entro 4 5 giorni!

mi propone la d90 con il 18-105...

so che è leggermente sopra come caratteristiche, ma non è più vecchia?
io la prendo solo se mi fa il prezzaccio, sennò pensavo addirittura alla canon 450d con il 18.200 is

mi fareste una serie di pro e contro se sceglio l'una o l'altra!?!?!!

ahhhhh, grazie!!!!!

andy_g · Inviato: Lun 26 Lug, 2010 3:49 pm Oggetto:

E' più vecchia di poco e ha lo stesso sensore. Però è di una serie decisamente superiore, solo un po' più ingombrante e pesante della D5000.
Se ti fa il prezzaccio prendila sicuro.
Rispetto alla Canon EOS- 450D, la D90 è una spanna sopra, però l'obiettivo anon non lo conosco affatto, quindi non so dirti. La 450D è inoltre superata da EOS500D e 550D, ti deve fare davvero un bel prezzo perchè ti convenga.
Comunque sono tre ipotesi tutte valide.