[TOPIC UFFICIALE] Panasonic Lumix GF1

d.kalle · Inviato: Lun 05 Lug, 2010 10:33 am Oggetto:

Mi sembrano tutte mosse o sfuocate, in particolare le prime 2.

gaetano_df · utente attivo Iscritto: 01 Feb 2007 Messaggi: 820

Tra le difficoltà mi riferivo in parte anche a quello; non riesco mai bene a valutare la profondità di campo. Non mi pare siano mosse; più che altro spesso non riesco ad ottenere precisione nella messa a fuoco, pur con l'ingrandimento. Inoltre mi pare di capire che a causa dell'adattamento, i riferimenti sull'obiettivo non siano utilizzabili (o sbaglio?). La sensazione è che mi sono un po' incasinato... con la Canon G10 c'erano meno problemi.

Comunque la macchina mi piace... anche se la questione lenti va un po' ripensata, almeno per quanto riguarda me.

Wink

Gaetano

d.kalle · Inviato: Lun 05 Lug, 2010 11:09 am Oggetto:

Usi la maf assistita con l'ingrandimento sul mirino della parte centrale dell'immagine?
Ho lo stesso problema con la Oly E-P1 e la soluzione (treppiedi escluso) e' quello di usare focali corte (io uso il 20mm Nikkor) a diaframmi medi (f4-5,6). Il formato del sensore poi fa il resto, con una pdc piuttosto estesa. Ciao

gaetano_df · utente attivo Iscritto: 01 Feb 2007 Messaggi: 820

Si, uso quel sistema.
Magari faccio qualche altra prova diaframmando di più...
Quelle che hai visto sono a f/4 la prima, f/2,8 la seconda, entrambe con focale 21mm e f/2 l'ultima con focale 90mm. ma erano delle prove, così per vedere sul campo cosa succede...

Ma secondo voi, come faccio a ricalcolarmi ad esempio, la distanza iperfocale? Con il 21, ad esempio, devo semplicemente considerare la pdc di un 40mm?

Wink

Gaetano

MacLo · utente Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 409 Località: RG

In MF è dura!!

firpofra78 · nuovo utente Iscritto: 30 Lug 2008 Messaggi: 11

anche io da poco ho preso una GF1 , in casa ho trovato un vecchio obiettivo Minolta AF 70-210 f4 , riesco a montarlo sulla piccolina ? con che anello adattatore , ho visto che ce ne sono molti ma non saprei quale prendere per questa ottica
ecco una foto dell'obiettivo

grazie Francesco

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

gaetano_df · utente attivo Iscritto: 01 Feb 2007 Messaggi: 820

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

firpofra78 · nuovo utente Iscritto: 30 Lug 2008 Messaggi: 11

Grazie Cejes !!!
ho fatto l'ordine e appena arriva , ti faccio sapere per gli ingombri anche se penso che non sia molto comodo , ma mi dispiaceva lasciare un obiettivo del genere a prendere polvere ... vediamo come si comporterà la Lumix ... sono molto curioso Wink

Tomash · Inviato: Sab 24 Lug, 2010 12:03 pm Oggetto:

Ma i Minolta AF non hanno la ghiera dei diaframmi !

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

maxpiz · Inviato: Lun 09 Ago, 2010 3:31 pm Oggetto:

Sono uno strafelice possessore della GF1 ormai da svariati mesi. Talmente felice da vendere la reflex e tutti i suoi obiettivi per dedicarmi solo al microquattroterzi! La GF1 la presi in kit col pancake 20mm: lente strepitosa!! Poi ho avuto una grandissima occasione per prendere usati (praticamente nuovi) il 14-45 e 45-200: beh 'ste lenti non le usate quasi mai se non per qualche video. Sono lenti che "castrano" in maniera esasperante le potenzialita' della GF1!
Quando la focale equivalente di 40mm del pancake ha cominciato a starmi stretta ho preso un Voigtlander Nokton Classic 40mm F1.4 e uno Jupiter9 85mm F2; entrambe a fuoco manuale e con una qualita' superba (sopratutto il primo).
Beh....non riesco a capire quali siano le difficolta' nella messa a fuoco manuale; io mi ci trovo alla grande, anzi ho riscoperto finalmente il gusto vero della fotografia con la MAF manuale.
Certo all'inizio avevo difficolta' a lavorare con l'ingrandimento sul display, ma solo per la difficolta' della mancanza di stabilita' tenendo la camera sospesa con le braccia; ma poi ho preso il mirino esterno e il problema e' scomparso: con il terzo appoggio sul viso e l'ingrandimento sul visore e' difficile che sbaglio la MAF su soggetti statici e aggiungo che uso prevalentemente aperture tra 1.4 e 4 proprio per sfruttare il meraviglioso sfocato delle mie lenti. Uso l'iperfocale solo per la street per foto da "cogli l'attimo".
Tutto questo solo per spronarvi ad usare la GF1 con lenti fisse, di qualita' e con la MAF manuale; la GF1 in questi ambiti da il meglio di se! Smile

Giuanniello · Inviato: Gio 12 Ago, 2010 8:49 am Oggetto:

Che reflex avevi prima della GF1?
Anche io sono tentato da questa piccolina, ora uso prevalentemente la Fuji S5 che per ritrattistica è spettacolare ed ha un ottimo jpg, ho poi una Panasonic DMC-L1 col suo ottimo 14-50f2.8-3,5 che ormai non uso quasi più, pensavo appunto alla piccola GF1 con gli adattatori per usare qualche lente Nikon (tipo il 50f2H manuale oppure il 50f1.4D come anche il 28f2.8 manuale) e, appunto, il PanaLeica 14-50 stabilizzato.
Quello che mi lascia perplesso è la qualità del file jpg di cui non leggo granché bene, il mirino cui non potrei fare a meno (no, comporre sullo schermo lcd non mi gusta) e la qualità rispetto alla mia S5.
Che mi dici in merito?

grazie

adr · Inviato: Gio 12 Ago, 2010 2:16 pm Oggetto:

la GF1 è un'ottima macchina, io l'ho presa con il 20 mm e ne sono molto soddisfatto; però lasciate perdere il mirino, nonostante l'abbia preso non l'ho quasi mai usato, oltretutto costa assolutamente troppo per quel che offre qualitativamente.
Ciao, Antonio

maxpiz · Inviato: Gio 12 Ago, 2010 3:48 pm Oggetto:

firpofra78 · nuovo utente Iscritto: 30 Lug 2008 Messaggi: 11

finalmente mi è arrivato l'anello adattatore per poter montare il "beercan" sulla GF1 , ho fatto qualche scatto e a dire la verità non ne sono rimasto molto colpito , non per la qualità delle immagini ma perche a tenere la macchina ferma solo con le mani , dovendo per di più zummare e mettere a fuoco è abbastanza complicato e faticoso , e cosi seguendo il consiglio di maxpiz , ho ordinato subito il mirino live view .... appena arriva vi faccio sapere , ma penso gia che il risultato cambi sicuramente in positivo , ovviamente con tutte le recensioni che ho letto , non mi aspetto chissa che cosa dal mirino ( come qualità ) , ma sinceramente la cosa che mi interessa è riuscire a mettere a fuoco in MAF manuale ...
quando arriva vi dico la mia ...

adr · Inviato: Gio 12 Ago, 2010 10:55 pm Oggetto:

La mia opinione riguardo al mirino era assolutamente personale e la considerazione sulla qualità era anche in rapporto al prezzo che mi sembra eccessivo per quello che offre, l'ho pagato circa 190,00 € e tuttora lo utilizzo poco.
Piuttosto, al momento sto cercando l'adattore per le lenti Olympus (vorrei utilizzare il 12/60) ma dalle mie parti faccio fatica a trovarlo.
Ciao, Antonio

Ivanp · Inviato: Lun 03 Gen, 2011 2:04 pm Oggetto:

Salve, vorrei acquistare la gf1 con il 20mm ma ho qualche dubbio; per questo motivo faccio a voi possessori 2 domande: il 20mm non stabilizzato produce foto mosse? Se si, in che condizioni? Ha qualche pecca/difetto degno di nota?
Spero che possiate aiutarmi, grazie mille.

ubald™ · Inviato: Lun 03 Gen, 2011 2:21 pm Oggetto:

difetti: distorce un po', ma la macchina corregge automaticamente. E' un ottimo obiettivo.
Non è mai l'obiettivo a provocare il mosso, ma una scelta eccessivamente lenta di tempi. Quindi, se usi le accortezze che si usano con ogni obiettivo, non rischierai il mosso. Ad ogni modo essendo molto luminoso, senza alzare troppo gli iso, ti troverai quasi sempre a gestire tempi di scatto più che sufficienti.