Gianluca Bocci (gianjackal)

[S R]

Messaggio dell'utente editato dallo Staff.
Nonostante sia possibile cancellare le foto dalla propria galleria anche dopo che queste hanno ricevuto commenti da altri utenti teniamo a sottolineare che è un comportamento dannoso per il forum, soprattutto quando reiterato, ed irrispettoso nei confronti di chi ha speso del tempo nel commentare le foto rimosse. In assenza delle foto in esame i commenti perdono completamente significato. La rimozione sistematica delle foto dopo la richiesta di critica è una pratica non gradita. Nel caso in cui si voglia rimuovere una foto dalla propria galleria chiediamo che venga allegata al primo messaggio della discussione creata con la richiesta di commenti in modo da salvaguardare l'utilità della discussione stessa.

Omaggio a Gianluca
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[Habrahx]

l foto mi piace, ma secondo me manca qualcosa che caratterizzi il soggetto; nel contesto intendo dire: che ci fa lì?
Ciao, Giovanni

[gianjackal]

Uh maronn...!

Aprire "Fotografie" e vedere il tuo faccione sgrandangolato... non ha presso!

Uno splendido ricordo di una splendida giornata... ma dovevi postarla a colori... altrimenti chi riconoscerebbe il cappellino giallo?

[S R]

Anche io mi son fatto la stessa domanda: che ci fai li Gianluca? Grazie della visita Habrahx!

Ah ah, Gianluca, il cappellino giallo è meglio che non lo vedono sennò si innamorano e lo vogliono tutti...

Ciao

[rosario]

Una luce strana...sarà per il soggetto?

[Lord Miklaus]

he he bestiale il caro Gianluca superdeformed, a parte il bn un po spendo e le alte luci il resto mi piace !

[S R]

Vabbè... beccatevelo a colori (però dopo non dite che non vi avevo avvertito... )

Grazie Rosario e Lord!

[Derby]

In bianco e nero sembra l'Arizona a colori fa un altro effetto.
Tutto sommato la preferisco in bianco e nero, più surreale!

Il filo bianco che si vede intorno al viso e cappello? hai separato per fare postproduzione diversificata viso/sfondo? è un po' rude, sembra ritagliato. O il flash ha funzionato troppo?

[Lord Miklaus]

Bestiale a colori, molto meglio IMHO !

[S R]

[belgarath]

[Manuel Cafini]

non c'e' continuita' tra soggetto in primo piano e sfondo...o esageravi sottoesponendo di brutto il paesaggio dietro...o facevi un'esposizione corretta...cosi' per me non vabene...

[S R]

Belga... la sensazione di innaturalità è sicuramente dovuta alla PP in quanto ho dovuto schiarire il viso che era in controluce e la parte della fronte e degli occhi ne soffre ancor di più perchè la falda del cappellino fa passare meno luce. A tutto ciò non c'è soluzione nel senso che non essendo una foto preparata (quindi niente flash, pannelli schiarenti eccetera) ma solo uno scatto deciso solo dopo uno/due secondi che hai "visto" la scena... devi per forza lavorare in post cercando, nel miglior modo possibile, di ottenere un risultato degno di nota... ma non sempre ci si riesce.
Per quanto riguarda la lente più chiara sinceramente non so perchè, nemmeno me ne ero accorto. Probabilmente è solo una riflessione chiara, forse il cielo che da quella parte era meno nuvoloso, oppure qualcosa di chiaro...se non ricordo male c'erano delle roulottes bianche... ma forse Gianluca se lo ricorda meglio.
Comunque io non ho schiarito la lente...

[S R]

[belgarath]

No problem, felice di essere stato utile.

Per la risposta a Manuel, credo che lui intendesse sottoesporre in postproduzione, nel senso di scurirlo molto.. così che ci sia uno stacco molto netto fra primo piano e sfondo che tenda a far sparire l'effetto di discontinuità.
Aggiungo, e lo dico un po' da mod, che nelle tue parole c'era un po' di peperoncino (probabilmente dovuto all'equivoco di cui sopra, che ti ha fatto sembrare la soluzione proposta quasi ironica) che è meglio, se possibile, evitare, perchè per un equivoco si fa presto a far scadere un topic, e purtroppo quello che è un discorso sereno ed anche utile si trasforma in una cosa spiacevole per tutti

[S R]

La parola sottoespoesposizione è diversa da simulare una sottoesposizione in PP, molto diversa... ma lasciamo stare

Personalmente sono felice quando qualcuno mi insegna una cosa che non so e, credimi, sono tante quelle che imparo ogni giorno. Quando mi capita di passare dalla parte opposta non sono egoista e... cerco di dare, non sono stato mai geloso, se poi ci scappa l'ironia (certo, voluta, calcolata e premeditata ma senza alcuna cattiveria ne voglia di litigare, se non è chiaro questo vuol dire che nella vita non ho capito una mazza), come in questo caso, io non ci vedo nulla di male... io... ma vedo solo io....

Grazie della pubblica precisazione

[Manuel Cafini]

Silv ma che stai dicendo? basta prendere l'esposizione per l'ambiente sottoesporre quanto ti basta per ottener l'effetto di cui ti parlo e colpo di flash bello potente per ottenere la corretta esposizione del viso...metodo USATISSIMO nelle fotografie di moda...

[brunomar]

Che bello ritrovarti Silvano, splendido scatto hai usato un Fisheye ?
Un ben tornato, Bruno

[S R]

Ah il flash Manuel... finalmente ci capiamo... nel primo intervento mica avevi parlato di lampeggiatore elettronico ed io, non essendo un veggente, non potevo capirlo
Però qualche potere, seppur piccolo, lo devo avere.... per "cautelarmi" avevo detto: sempre che io abbia capito bene quello che realmente intendevi
Comunque battute e scherzi a parte, se fossi stato attento ho scritto più di una volta che è stato uno scatto all'aperto, una scampagnata tra amici e di certo in quei luoghi non mi porto appresso il flash... sai, li ho usati per oltre trent'anni... ora nemmeno se mi pagassero lo adopererei.
Ciao grazie

Bentrovato Bruno è un piacere anche per me rivederti
E' stata fatta con un 12 mm su aps-c.

Grazie della visita

[gianjackal]

Silvano, perché mai eliminato?!?