canon 5D markII o 1D markIII per danza e matrimoni

tony lamanna

Buon giorno, mi servirebbe un buon consiglio su un ugrade di attrezzatura, attualmente lavoro con la 50D, come lenti ha fissi canon come il 35 f2 il 50 1.4 il 100 f2, poi tamron 17-35, 28-75 2.8, il bianchino f4 ed il sigma 70 200 2.8....faccio foto a balletti in teatro, matrimoni e in studio.
per lo studio non ho nessun problema, ma per quanto riguarda i balletti sopratutto a volte ho prob con gli alti iso e l AF a volte non precisissimo, sono indeciso se prendere la 5d mark II o una 1D mark III usata, quale pensate sia la scelta migliore per me?
ringrazio anticipatamente per la vostra attenzione

morice · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 3:08 pm Oggetto:

La 5d2 per i matrimoni e di certo la più indicata....
La 1d3 sicuramente ha un AF di qualità...

Averle tutti e due non sbaglieresti ma dipende dal tuo budget... Wink

tony lamanna · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 3:13 pm Oggetto:

tutte e due visto quanto pagano i lavori dalle mie parti..direi che non è propio indicato...
grazie Smile

andy_g · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 3:42 pm Oggetto:

Sposto in zezione Canon, più adatta alla discussione.

tony lamanna · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 3:46 pm Oggetto:

ok grazie

fonte attendibile · utente Iscritto: 07 Set 2009 Messaggi: 496

Gran bella macchina la 1DIII, io prenderei senza dubbio quella: grande af, a me il crop 1.3 piace, grande corpo, bellissima qualità d'immagine. Per i concerti e i balletti sicuramente fantastica.

Rikkardino · utente Iscritto: 09 Gen 2009 Messaggi: 374 Località: Roma

1D x forza... la 5D mark 2 ha un AF leggermente inferiore alla 50D... se il tuo problema è l'af devi escluderla.

tony lamanna · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 7:56 pm Oggetto:

esatto il mio prob è l AF...quindi devo darci di 1D...poi posso continuare senza prob ad usare tutte le ottiche già in mio possesso...

Mspecial · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 9:39 pm Oggetto:

Se riguarda foto a balletti, che significa soggetti in movimento, per forza la scelta cade sulla 1D MkIII che è nata per lo sport.
Vai tranquillo!
Io ce l'ho, ed oltre alle prestazioni, è un piacere adoperarla.

Mspecial · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 9:42 pm Oggetto:

tony lamanna · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 9:44 pm Oggetto:

le ottiche che ho..le 2 tamron ed il sigma le ho provate anche su full frame..l unica ottica che continuerò ad usare con la 50d che tengo di scorta..sarà il 60 macro di canon...
penso che se funzionano su FF funzionerano ache su aps-h
o sbaglio?

Mspecial · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 9:47 pm Oggetto:

tony lamanna · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 9:55 pm Oggetto:

perfetto grazie delle delucidazioni....credo a questo pundo che andrò propio dulla 1D.....vediamo di trovare una buona offerta...ho visto all usato si trova tra i 1500 ed i 1800....ma credo che ne valga la pena

Mspecial · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 9:55 pm Oggetto:

C'è una cosa che le ottiche tipo Tamron, Sigma, Tokina hanno tutte l'attacco EF(se non sbaglio) anche se sono concepite per il formato EF-S, e potresti avere problemi specialmente su i grandangolari, però non sono sicuro del tutto , e sarebbe da approfondire.

tony lamanna · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 9:59 pm Oggetto:

io so per certo che un amico usa il 15-30 propio sulla mark III..purtroppo lui abita lontano e non ho modo di fare prove....

tony lamanna · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 9:59 pm Oggetto:

il 15 30 della sigma

b1lly · utente Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 387

il 15-30 è sicuramente da ff. il 17-35 CREDO lo sia ugualmente (almeno, il sigma lo è)

mikele · Inviato: Gio 22 Lug, 2010 6:39 pm Oggetto:

colin82 · Inviato: Ven 23 Lug, 2010 4:28 pm Oggetto:

il 28-75 l'ho usato io su 1d e ci va; il 17-35, avevo il sigma, e andava su FF mi pare di ricordare abbastanza bene...Il tamron credo sia uguale.
Il sigma 15-30 che viene citato è per FF.

PS:@tony: sei il solito tonylamanna che si occupa dei Drunken irishman?

tony lamanna · Inviato: Ven 23 Lug, 2010 5:20 pm Oggetto:

yess sono il solito...mi hai beccato