Chiedo soldi per le mie foto pubblicate su siti web?

[exelion]

Sono un fotografo amatore, non professionista, mi diletto a scattare foto quando ci sono eventi interessanti tipo concerti, feste di paese, festival, compleanni, ecc...

Ultimamente giro soltanto con la Fuji S5 Pro e il fido Nikkor 18-200 VR, che si sta rivelando un tuttofare utilissimo e versatile per tutte le occasioni (fosse più luminoso sarebbe perfetto).

Sono ad una manifestazione sportiva, sto scattando e si avvicina un vecchio conoscente che è diventato presidente di una piccola società sportiva di cui facevo parte molti anni fa come atleta: mi chiede di poter avere qualche foto mia da poter mettere nel sito del club sportivo (e probabilmente da usare anche per fini promozionali tipo volantini)... devo farmi pagare o faccio il benefattore regalando gli scatti? Saranno una decina in tutto quelli utili per il sito.

Ieri sera arriva il bello: sono a Rovigo per il concerto in piazza dei Gabin -gruppo italiano di musica jazz/lounge abbastanza noto-, sto immortalando i musicisti quando mi ferma un signore: è un assessore del Comune, e vista la mancanza di un fotografo per l'evento (!!) mi chiede se posso scattare delle foto da passargliele in email, le vuole mettere nel sito (del Comune presumo), mi assicura che indicherà il mio nome sotto ogni mia immagine.

Anche qui, regalo le foto per farmi pubblicità o mi faccio pagare qualcosa? Non sono un professionista, ma chi ha visto i miei scatti li ha sempre reputati interessanti e ben fatti.

Altra cosa, inviando le foto in email per siti web a che risoluzione dovrei mandarle per "conservare il diritto d'autore" ? 2 mpixel? Sarebbe meglio inserire in ogni scatto in basso a destra "foto di" col mio nome e cognome?

Chiedo lumi a voi esperti visto che è la prima volta che mi si chiede di fare qualche servizio fotografico NON per qualche amico e parente.

[Anonimo.]

[william 87]

dice bene alberto, per il copyright l'unica sicurezza per ora è quella di pubblicare solo foto che siano state croppate ai lati anche di pochi pixel (avendo cura di tenere gli originali sennò il tutto diventa inutile).
nemmeno avere gli eventuali file raw può servire...

[exelion]

[Anonimo.]

...ridurre la risoluzione è solo per comodità, una 800x600 su un sito basta e avanza, se vuoi strafare vai a 1024.
Si, chiederei lumi e magari una riga scritta. Dato che il detentore del copyright sei tu fino a prova contraria (lo puoi benissimo cedere, ma sei tu che decidi) il gruppo potrebbe chiedere soldi a TE con te, mentre il Comune potrebbe dire che non ne sapeva niente e che dava per scontato che le foto avessero tutti i permessi.
Se il Comune ti INCARICA per scritto di fare un lavoro sono (quasi... ma abbastanza) cavoli loro, se invece risulta che sei TU a OFFRIRE le immagini al Comune sono cavoli tuoi. Potresti specificare (e farti firmare) qualcosa tipo "queste immagini, riprese originariamente per utilizzo personale e dilettantistico e quindi senza necessità di liberatoria, vengono cedute al Comune a titolo di documentazione dell' evento per usi non commerciali. Come unico simbolico compenso richiedo la pubblicazione del mio nome a margine delle immagini pubblicate su qualunque supporto" . Non becchi una lira, tutto viene riportato nel campo della documentazione (MOLTO più liberale) e vedi il tuo nome in giro. Ma fatti firmare un pezzo di carta.

Alberto

[Nicola Giani]

[Anonimo.]

[exelion]

[Anonimo.]

..parliamoci chiaro: non sono le foto dell' assassinio di Kennedy, la mail potrebbe bastare. Però la vecchia carta "canta" meglio. E poi te la incornici e te la tiri un po'....

Alberto

[mikele]

molto spesso funziona così..
fanno un paio di preventivi dal fotografo del posto, poi (vista l'attuale disponibilità economica dei comuni per manifestazioni ecc.. data dalle nostre care leggine miracolose) vedendosi chiedere qualche centinaio d'euro per le foto del concerto preferiscono optare per l'alternativa,
che in questo caso sei tu.
loro ci provano.. se trovano quel conoscente o amico del conoscente che fa il lavoro a gratis o che magari si accontenta di una ricompensa figurativa ben venga.
io fossi al tuo posto direi ok.. per quest'anno visto che è la prima volta facciamo che mi accontento del nome sull'immagine (previa autorizzazione da parte del comune e quindi mia copertura)
per i prossimi eventi pianifichiamo a tavolino una ricompensa.
considera però che se poi trovano l'ternativa 2011, a meno che tu non faccia un capolavoro quest'anno c'è la possibilità che optino nuovamente x quella.

[Oktagon]

Che significa croppare la foto?

[Anonimo.]

[Oktagon]

Capisco...e sarebbe un sistema per rivendicare la proprietà della foto?

[il signor mario]

Non sono dell'idea che le foto si possano regalare, salvo ad amici e parenti, per più motivi:
il primo è di tipo personale, da professionista o meno, tu stai facendo un lavoro che dà a loro l'opportunità di avere più guadagni, monetari o d'immagine non cambia, e non pagare chi compie questo lavoro è sfruttamento, mascherato ma sempre sfruttamento del lavoro altrui è;
offrire gratis un lavoro, che dovrebbe e deve avere un costo, significa contribuire a svilirlo con grave danno all'immagine del lavoro stesso, in altre parole più ci sarà gente che regala il proprio lavoro, indipendentemente dalla qualità che può anche essere altissima, più si tenderà a considerare questo lavoro come qualcosa privo di valore, economico e sociale;
quanto accennato sopra ha anche la conseguenza di ridurre le opportunità di lavoro per chi "ci campa" e di conseguenza la consuetudine di regalare le foto in cambio della segnalazione del nome dell'autore assume assume un valore morale negativo.

Dimenticavo: esistono altre situazioni in cui potrebbe essere giusto regalare il proprio lavoro: solo e soltanto a quei soggetti, enti o persone, che regalano il loro per aiutare gli altri. Mi riferisco a situazioni tipo Emergency o la Caritas..., associazioni e persone che donano le loro competenze, la loro professionalità, il loro tempo e la loro vita agli altri. Ecco chiedere soldi a loro potrebbe essere immorale

[Nove^3]

Se via mail ti conviene posta Pec. Posta elettronica certificata. Ha valore legale. Il nostro comune la usa e l'ha richiesta a tutte le aziende..

[Nove^3]

Scusate doppio. Mi aveva dato errore.. boh..

[Anonimo.]

[il signor mario]

Credo si riferisse alla lettera d'incarico da parte del Comune e non alla paternità della foto

[Nove^3]

Appunto... se usa una conferma via mail che almeno usi una mail certificata del comune e non la mail del cugino dell'assessore...
Ma scrivo cosi' male?

[Anonimo.]