Farò la Transiberiana...mi aiutate?

[dualcio]

Non so se stò postando nel posto giusto...nel caso chiedo a chi di dovere di spostarmi.
Queta estate io e la mia ragazza abbiamo deciso di fare la Transiberiana: Mosca - Pechino in treno. Abbiamo previsto alcune tappe: alcune città d'arte, il lago Baikal, Pechino e un viaggio nella steppa mongola di 4 giorni (ger to ger).
Sono qui a chiedervi un aiuto per quanto riguarda la mia attrezzatura (soprattutto per la tappa in mongolia).
In questo momento possiedo una Canon 450D e le seguenti ottiche: EFS 18-55 - EFS 55-250 - Tamron 90mm MACRO
Avevo una mezza intenzione di acquistare un'ottica più lunga (tipo EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 ) e di vendere (per quel poco che di ricaverò) il 18-55...oppure comprare un grandangolo un po' spinto, ma non saprei cosa scegliere...Ho circa 500€ di budget e vorrei acquistare qualcosa di utile (ottica, zaino e eventuali filtri) per questo viaggio, che mi faccia trovare pronto all'occorrenza..non sono un fotografo professionista, è solo la mia passione, ma vorrei ottenere buoni risultati da questo viaggio. Vorre riuscire a fotografare la piazza rossa, come il viaggio in treno o la steppa mongola (4 giorni a cavallo per la steppa vivendo con i nomadi).
Inoltre volevo chiedervi un consiglio per un eventuale zaino da acquistare per questo viaggio..
spero mi possiate aiutare!
resto a disposizione per ulteriori chiarimenti!
grazie anticipatamente per il supporto.
ps: dimenticavo!! ho una canon ma sono disposto, per le ottiche, a prendere in considerazione altre marche!

[roiter]

Il 18-55 è la versione IS o quella precedente non stabilizzata?
Perchè se si tratta dell'IS, tutto sommato è un buon diavolo e potresti tenerlo, indirizzando la spesa verso qualcos'altro... altrimenti forse è il caso di rimpiazzarlo con qualcosa di più... efficace.

Comunque, il 90 macro lo lascerei a casa.

[ggc]

Io come zaino uso un Lowepro micro trekker 100, non è maligno. Per l'attrezzatura, non ti porre troppi problemi, piuttosto almeno una meglio due batterie di scorta.

Per la transiberiana dal punto di vista ferroviario dai uno sguardo a railpictures cercando le località dove ti fermerai. Anche se, nel caso tu la percorra tutta in treno, sarà difficile fare foto come quelle mostrate su quel sito ( vuoi perchè... sei sul treno e non giù, oppure ti fermi in una stazione orrida, o perchè la luce è girata male ).

Anche la metro di Mosca è notevole... Un mio conoscente ha fatto foto con una Horizon ( quindi 35mm panoramica ) nelle varie stazioni metro, ed erano tutte diverse e interessanti.

[AleZan]

Mi sento di condividere i suggerimenti di chi mi ha preceduto.

Anch'io vorrei consigliarti di riflettere bene sulle difficoltà logistiche di un viaggio in quelle condizioni e vedere se non è il caso di spendere qualcosa in quella direzione.
Ad esempio: hai sempre corrente per ricaricare le batterie? I voltaggi della rete elettrica sono compatibili con i nostri caricabatterie? Che tipo di prese/spine elettriche usano? Quanto spazio di memorizzazione ti porti dietro, considerando che è un viaggio in cui scatterai molto?

[Donagh]

[dualcio]

Grazie mille per i preziosi suggerimenti! provo a dare qualche risposta e qualche informazione in più.
Per quanto riguarda le batterie ne acquisterò una o due, così dovrebbero bastare.... per caricarle sono in possesso di una presa universale che non mi ha mai dato problemi in altri viaggi dove la corrente era un problema (Kosovo, albania, montenegro, Tanzania), quindi credo di cavarmela! anche perché sui treni ci sarà corrente.
La messa in discussione delle mie ottiche deriva dal fatto che, a volte, vorrei essere più comodo...per questo pensavo di vendere il 18-55 e/o il 55-250 per prendere un'ottica "tutto-fare", magari il TAMRON AF 18-270mm f/3.5-6.3...ottiche troppo lunghe perdono di qualità, lo so, ma vorrei un'ottica da tenere montata in un viaggio...che mi consigliate? un'ottica a scavalco tra le due? tipo il CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM? non saprei proprio che fare. Qualcuno ha provato il tamron? è peggio rispetto ai due zoom in mio possesso?
Accanto a questo, non lo nego, l'idea di un wide (anche fisso) mi alletta...ma a quanto ho capito devo risparmiare ancora un po'.
Un'ultima domanda per roiter: perché mi consigli di lasciare a casa il tamron 90? a me piace molto e credo che potrà venirmi utile per qualche buon ritratto rubato o qualche macro improvvisata...le ottiche fisse mi danno più soddisfazione! a seconda di quello che (e se) spenderò pensavo di farmi il Canon 50mm 1.8: che ne dite?
grazie per gli zaini suggeriti.

[roiter]

A mio avviso, portare uno 'zoommone' supergeneralista come il 18-270 e poi un fisso superspecializzato come il 90 macro sono due scelte non proprio coerenti tra di loro. Inoltre, ho avuto il canon 85/1.8 e il sigma 105macro ed entrambi mi sono sembrati eccessivamente 'lunghi' per i ritratti. Infine, le esigenze di foto di viaggio si sposano generalmente meglio con ottiche zoom più che con focali fisse.
Detto questo... non c'è nulla di male nel portarti un vetro in più... male che vada, non lo usi. Io l'avrei lasciato a casa per risparmiare peso e ingombro.

Per il completamento del corredo, io mi procurerei un supergrandangolare. In alternativa, ci sarebbe il Canon 15-85... che però da solo sfora il tuo budget.
Gli obiettivi 18-xxx di Canon sono tutti di categoria amatoriale, non si discostano significativamente dal 18-55IS se non per l'escursione focale... discorso che camba se il tuo 18-55 è la prima versione non stabilizzata.
I compatibili 18-xxx non mi sembra offrano miglioramenti qualitativi rispetto agli originali... tutti puntano alla massima escursione possibile mantenendo una qualità ottica nei limiti della decenza (ahimè non sempre riuscendoci).

Sull'argomento zaini, io in genere preferisco le borse, ma nel tuo caso temo sia indispensabile averne uno... occhio solo a non prenderlo troppo grande, quando è pieno ti ammazza portarlo.
Potrebbe essere una buona idea prenderne uno che abbia anche uno spazio per generi extrafotografici (abbigliamento, cibo, ecc. ).

[ggc]

Piuttosto che usare uno zoomone, vedo dalla firma che hai anche la G7.

Io fossi in te quasi rischierei di viaggiare leggerissimo,magari scattando con il chdk e raw per eventualmente avere più margine in editing. La comodità sarebbe impagabile, a mio avviso... probabilmente faresti anche foto che con la reflex non faresti perchè "era in borsa nel momento giusto"...

[dualcio]

si, ma la G7 non ha RAW...credo che sia l'unica a non averlo della serie "G" e poi una reflex è una reflex!

[ggc]

Con il chdk ha il raw.

http://mighty-hoernsche.de/

[dualcio]

grazie!