Canon EOS 1D Mark IV vs EOS 5D Mark II

[Dragon]

Qualcuno l'ha provata la differenza dei 2 modelli?
Potete descrivere i pregi e difetti delle 2 macchine (in generale)?
Finora ho provato la 1D Mark III che è tutto un altro pianeta a parte che monta il sensore non FF.

[andy_g]

Dragon, sposto in Canon anche questo. Se parli di Canon la sezione giusta è quella, non lo dimenticare.

Sii un po' più specifico, a che differenze ti riferisci? Solo a guardarle sono un bel po' diverse!

[Dragon]

Scusami, so mezzo imbranato. La prox volta mi banni
La differenza che riferisco non è l'estetica, ma al livello prestazionale.

[alberto roda]

Le ho entrambe e a parte le ovvie differenze prestazionali di corpo, fuoco, e personalizzazioni, il file che esce mi par simile.
Adoro il file della 5DII un raw molto ben recuperabile ricco di dettaglio e poco rumore, anche se le uso in ambiti logicamente diversi e non ho quindi sottomano le stesse condizioni d'utilizzo, mi par della stessa pasta anche il file in uscita dalla 1DIV.
I mpx sono abbondanti per entranbe, il rumore contenuto (non è così tanto meglio la 1, alla fin fine siamo lì, le differenze le ritrovi quindi praticamente solo nella destinazione di utilizzo e nel fattore di crop del formato apsh.
Anche come esposizione, pur se molto più evoluto il modulo montato sulla 1 ottengo risultati prevedibili e sovrapponibili con entrambe.

Saluti

[Dragon]

Risposta esauriente
La 1D Mark III che ho provato, le ombre sono illuminate rispetto alla 5D MkII

[NOCTILUX]

[alberto roda]

[Dragon]

@NOCTILUX:

@Alberto: Chiarissimo e non c'è nulla da perdonarmi
Grazie mille a tutti.

[mikele]

[Dragon]

Ho solo provato direttamente dal file Jpeg e non RAW (farebbe comodo, eh).

[alberto roda]

[Dragon]

??? Ma anche la 1D Mark II ha la funzione D Lighting?
Anch'esso le ombre sono più illuminate.
Cmq non andremo oltre.
La mia intenzione erano le differenze di gestione e qualità fotografiche rispetto ai 2 mostri (1D MkIV e 5D MkII).
A quanto pare sono entrambi migliori

[alberto roda]

No, la 1DII non ha il D Lighting.....boh?

Confermo: sul raw tra i due "mostri" non noteresti differenze apprezzabili

Ciao

[Dragon]

Grazie per le risposte esaustive.
Mi orienterò per la 5D MkII

[xiceman]

leggo in giro qualche problema di Low Iso Banding per la 5D mark II...

qualcuno degli utenti nel forum mi può ragguagliare ?

[alberto roda]

[morice]

Usato i 50 ISO su 5d2 nessun problema....

ho anche una spendida 1d3 che devo dire mi ha lasciato stupito dalla pulizia dei file prodotti.... (avendo avuto la 1d2) una precisazione: uso solo i RAW....

prima o poi passerò alla 1d4 e probabilmente godrò come un riccio....

[invasione]

iso 50 della 1d mark IV sono inutilizzabili .. mosci veramente .. iso 100 è ottima .. avendole provate entrambe ho preferito la 1d mark IV .. la 5d mark II era troppo lenta per gli scatti ke faccio in palestra!