...per favore un consiglio.....

[paolob]

ciao, io faccio solo foto sportive, vendereste una canon 50D per acquistare una 1D MARK 2?

FACCIO BENE A CAMBIARE?


grazie per le risposte


ciao

paolo

[il signor mario]

Lo sai solo tu! Dipende dal motivo per cui fotografi, dall'uso che farai delle foto...

[nitalnital]

Non conosco le Canon in questione , ma se tu le conosci bene , sai bene che per foto sportive l'AF e' determinante ancor piu' delle ottiche ( necessariamente luminose ) , quindi se sai che una delle due sovrasta l'altra in termini di velocita' oprativa ,penso non ci siano dubbi sulla scelta finale

[mike1964]

l'argomento riguada esclusivamente macchine Canon; sposto nela sezione apposita, dove potrai trovare più gente che potrà aiutarti

[Marco Scotto]

Se hai la possibilità di acquistare una 7d rispetto alla 1dmk2 avrai sicuramente maggiori soddisfazioni. L'autofocus della 7d è molto più preciso della 1dmk2. La raffica è la stessa, 8 scatti al secondo.

[paolob]

grazie per le risposte, ma addirittura la 7D ha un autofocus MIGLIORE della 1D mark 2??


ciao
paolo

[mikele]

io fossi in te a questo punto al prezzo della 7D valuterei piuttosto la 1Dmk3..
PS: se vuoi qualche dritta su questo tema ti consiglio di chiedere ad alberto roda, il nostro esperto autofocus serie 1..

[Phig4lle]

mmm se hai una 50d non vedo perché dovresti vendere.

la 1dmk2 ti permette di fare cose che la 50d non ti permette di fare?
o è solo uno sfizio?

tu conosci le tue esigenze.

[ennenne]

così parlò zarathustra

[biberon]

come corpo nn c'è paragone,sia come risposta allo scatto che come precisione e velocità dell'af...xò il sensore è più vecchio,quindi un pò peggio anche se sarebbe da fare delle prove approfondite....l'af èè molto più personalizzabile e la macchina ha molti controlli esterni x cambiare qualsiasi cosa senza entrare nel menù,anche il sensore più grande che potrebbe essere un bene x alcuni e un male x alcune discipline...cosa devi farci??
che ottiche hai?
in che condizioni di luce scatti?

[alberto roda]

[paolob]

ciao a tutti,
io faccio solo foto sportive auto e moto da corsa. Non e' uno sfizio passare alla mark 2 anzi per me sarebbe piu' interessante tenere questa macchina ma e' sempre un po' al limite.Uso un obiettivo sigma 100-300 f4 e ogni tanto il moltiplicatore 1/4x.
Forse sono un po' fissato con i punti di messa a fuoco ma la 50D con il punto centrale non sempre e' precisissima.

paolo

[alberto roda]

[paolob]

CIAO ALBERTO,
e' un pensiero che ho in testa....faro' la prova noleggiando un 300 f2.8 e vediamo i risultati.
grazie
paolo

[paolob]

ciao alberto, mi piacerebbe mandarti una foto o piu' affinche' tu possa darmi un giudizio sull'obiettivo.
Fammi sapere per favore
ciao
paolo

[alberto roda]

[biberon]

paolo b in pista molto dipende anche dalle condizioni in cui scatti e dalle lenti i corpi dicono sì,ma in maniera minore credimi!!!

[paolob]

ciao alberto come da tuo consiglio ho allegato 3 foto. attendo tue notizie

ciao
paolo

[EOSman]

A parte l'evidente sottoesposizione, non vedo problemi di messa a fuoco in queste tue foto. Io ottengo risultati eccellenti con una 40D, credo che la 50D possa fare altrettanto bene.

Ciao,
Felix.

[paolob]

sai che non riesco ad apprezzare le foto chiare, mi piacerebbe che tu ne modificassi una per farmi vedere il risultato...VAIIII
ciao
paolo