24/105 x Nikon FF

[il signor mario]

Ciao Carlo, non posso che essere d'accordo con te su molti dei punti del tuo messaggio soprattutto per quanto riguarda l'aspetto qualitativo delle ottiche. Personalmente trovo abbastanza ridicolo pensare di utilizzare la D700 e poi castrarla con ottiche non all'altezza. personalmente nella situazione di Gloria cewrcherei un 28-70 AFS 2,8 usato, circa 800 euro, quindi poca spesa moltissima qualità, particolarmente adatto ai matrimoni e ben sintonizzabile con l'80-200 AFS. Ad Adriano consiglierei lo stesso obiettivo, dando via il Sigma, da tenere montato fisso sulla D700, sulla D200 invece terrei l'80-200. Sarebbero entrambi coperti per tutte le situazioni, gloria anche per gli insiemi della chiesa che tanto piacciono agli sposi.
Ultima considerazione: non so dalle vostre parti ma qui con i matrimoni inizia ad essere un problema si scende sempre a cifre più basse tanto che, a mio avviso, non conviene più farli

[ocio]

[gloriaG]

...grazie per i preziosi consigli...

debutto - a sorpresa - sabato, dovrò necessariamente arrangiarmi con quel che ho me la faccio sotto... e dovrò anche fare da sola la preparazione dello sposo...

[tiziano_]

[il signor mario]

Qui lo forniscono: fiorai, autonoleggi, ristoranti, negozi di bomboniere, catering, tavole calde (non sto scherzando è vero). Ho visto offrire servizi a 850 con album, 80 foto, video, e settimana in mar rosso.

[ocio]

[rbobo]

Sono anni che scrivo alla nikon perchè produca un 14-200 f 2 sarei disposto a pagare 15.000 € per un vetro così!!

Quando si fotografa tutto sembra o troppo corto o troppo poco angolato, in realtà io NON monterei un 24 105 f4 neanche se me lo regalano.
il 24-70 2,8 è corto ? >85 1,4 o 70-200 è lungo?? 14-24! è buio 24 1,4 o 50 1,4 o 85 1,4 .....poi vedi che c'è chi lavora con d5000 18 55 perche un servizio lo fa pagare 500€ con viaggio di nozze a sharm in omaggio!

ciao
rob