| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
 Inviato: Ven 14 Mgg, 2010 11:39 am Oggetto: |
 |
|
| Bob70 ha scritto: | cioè per quello che non costa 
a parte gli scherzi è vero che DPP fà un'ottima conversione però bisogna fermarsi lì purtroppo in quanto gli strumenti sono a dir poco rozzi...penso per esempio al controlo luci-ombre,alla maschera di contrasto che aumentano solo gli artefatti.
Certo che Canon un SW migliore anche a pagamento poteva farlo per chi avrebbe voluto sfruttare a fondo la proprie reflex e per i più esigenti |
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
biberon
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2010 1:37 pm Oggetto: |
|
|
| Bob70 ha scritto: | cioè per quello che non costa
a parte gli scherzi è vero che DPP fà un'ottima conversione però bisogna fermarsi lì purtroppo in quanto gli strumenti sono a dir poco rozzi...penso per esempio al controlo luci-ombre,alla maschera di contrasto che aumentano solo gli artefatti.
Certo che Canon un SW migliore anche a pagamento poteva farlo per chi avrebbe voluto sfruttare a fondo la proprie reflex e per i più esigenti |
infatti,ma si sà che i programmini a pagamento tipo capture nx o olympus studio nn sono usate dalle agenzie di moda ecc,il verbo lì è photoshop quindi x me ha senso il fatto di sviluppare solamente il raw in maniera migliore possibile e poi passare direttamente a photoshop...io da quel punto di vista condivido appieno quello che fà canon,oltretutto te lo gratis quindi secondo me loro fanno già bene!!!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bob70
utente
Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 125
Località: Matelica (MC)
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2010 1:57 pm Oggetto: |
|
|
sono d'accordo biberon che DPP per essere gratis è O.K. e che passando a PS il risultato è ottimo , però tutti questi passaggi oltre che laboriosi sono macchinosi e lenti sopratutto quando si tratta di sistemare parecchie foto...
Per la FOTO comunque è la via maestra
_________________
http://www.robertoricci.weebly.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
biberon
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2010 2:26 pm Oggetto: |
|
|
scusami bob,ma tu con quale software di produttori di reflex fai tutto??
LR è adobe...aperture è apple...devi sempre passare da altre parti..x un utilizzo classico è più che buono...faccio x capire è nn è polemica...
_________________
L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bob70
utente
Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 125
Località: Matelica (MC)
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2010 3:15 pm Oggetto: |
|
|
Infatti non è una critica a Canon perchè DPP per essere gratuito la sua piccola parte la fà...Però ti chiedo e mi chiedo se è buono quasi solo per la conversione e poc'altro a cosa serve scattare in raw per i signori Canon quando qualsiasi altra importante modifica non fà che peggiorare la situazione?
Allora tanto vale scattare in Jpeg almeno si risparmia spazio e tempo e si ha già un prodotto finito che a volte ed per alcuni utilizzi è anche buono
Scattare in Raw per me significa avere un negativo da poter modificare (entro alcuni limiti) in alcuni parametri a mio piacimento e se questa possibilità un SW non me lo permette in modo soddisfacente lo trovo inutile da utilizzare da solo ed ecco che dovendo utilizzare comunque software di terze parti trovo inutile tutta una serie di passaggi. Ed ecco che tutti noi dobbiamo comprare altri Sw...
Siccome credo che Canon se lo volesse potrebbe fornire un SW all'altezza delle sue macchine non sarebbe male che lo potesse fornire anche a pagamento per quei utilizzatori che magari non vogliono le terze parti per i motivi anche da te elencati
_________________
http://www.robertoricci.weebly.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
b1lly
utente
Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 387
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2010 3:59 pm Oggetto: |
|
|
no, dai, è come dire "compro una videocamera, non capisco perchè non mi danno un sw pro per montare i video".
il fatto è che un sw pro, anche se dato in bundle, costa una cifra non indifferente, col risultato di farmi pagare di più l' oggetto.
preferisco spendere meno per la fotocamera e scegliere quale sw comprare per usarla al meglio.
Se non mi serve quel "qualcosa in più", uso dpp o il jpeg. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
biberon
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2010 6:24 pm Oggetto: |
|
|
| b1lly ha scritto: | no, dai, è come dire "compro una videocamera, non capisco perchè non mi danno un sw pro per montare i video".
il fatto è che un sw pro, anche se dato in bundle, costa una cifra non indifferente, col risultato di farmi pagare di più l' oggetto.
preferisco spendere meno per la fotocamera e scegliere quale sw comprare per usarla al meglio.
Se non mi serve quel "qualcosa in più", uso dpp o il jpeg. |
io la penso esattamente come sopra...
e anche se è più lunga come opzione la preferisco di gran lunga...si finiribbe altrimenti x pagare di più le macchine x poi dover prendere photoshop lostesso xkè far uscire un software completo al suo livello...ma anche simile è proprio dura...
un ultima nota x me la MDC di DPP è inutile,ma nn capisco a cosa serva,visto che se la foto è buona e le ottiche e la MaF perfetta di nitidezza ce n'è fin troppa... 
_________________
L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ghunterix
non più registrato
Iscritto: 24 Ago 2009
Messaggi: 249
|
| Inviato: Mar 22 Giu, 2010 11:27 am Oggetto: info |
|
|
| Se volete foto nitide ad allti iso passate al full Nikon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Artoni
utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2004
Messaggi: 1969
Località: Guastalla (RE)
|
| Inviato: Mar 22 Giu, 2010 6:05 pm Oggetto: Re: info |
|
|
| Ghunterix ha scritto: | | Se volete foto nitide ad allti iso passate al full Nikon |
Oh...vè.... per fortuna sei arrivato tu ad illuminarci: ma come abbiamo fatto fino ad ora senza di te ?
_________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
