| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
cagnaluia
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 2403
Località: Castelcucco
|
 Inviato: Ven 19 Ago, 2005 8:10 am Oggetto: Re: [Rumors] Nikon D200 |
 |
|
secondo me piu che una D200 arriverà una D80s... ma vedremo photokina.
Il segmento su cui ci sarà battaglia sarà quello della 350d... con i sensori di 8Mpx.. per questo e buona parte del prossimo anno.
Ormai i 6Mpx... hanno fatto il loro corso.
_________________
Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giuseppe Di Capua
utente attivo
Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 2501
Località: Castellammare di Stabia
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2005 8:20 am Oggetto: |
|
|
che filantropo questo balza... 
grazie della segnalazione!
_________________
"dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ibertola
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2005
Messaggi: 1835
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2005 10:10 am Oggetto: Re: [Rumors] Nikon D200 |
|
|
| cagnaluia ha scritto: |
secondo me piu che una D200 arriverà una D80s... ma vedremo photokina.
Il segmento su cui ci sarà battaglia sarà quello della 350d... con i sensori di 8Mpx.. per questo e buona parte del prossimo anno.
Ormai i 6Mpx... hanno fatto il loro corso. |
Beh io invece mi auguro che dia battaglia alla 20d, altrimenti non avrebbe senso...
Parere personale si intende 
Un saluto
Ivan |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gilles
utente attivo
Iscritto: 02 Gen 2004
Messaggi: 2870
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2005 10:17 am Oggetto: Re: [Rumors] Nikon D200 |
|
|
| ibertola ha scritto: | | cagnaluia ha scritto: |
secondo me piu che una D200 arriverà una D80s... ma vedremo photokina.
Il segmento su cui ci sarà battaglia sarà quello della 350d... con i sensori di 8Mpx.. per questo e buona parte del prossimo anno.
Ormai i 6Mpx... hanno fatto il loro corso. |
Beh io invece mi auguro che dia battaglia alla 20d, altrimenti non avrebbe senso...
Parere personale si intende
Un saluto
Ivan |
Concordo, è l'unica fascia che ancora non copre adeguatamente...
_________________
TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cagnaluia
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 2403
Località: Castelcucco
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2005 10:26 am Oggetto: |
|
|
effettivamente da quando è uscita la 350d... la nikonD70s si è spostata a concerrere in basso.
Non c'è un buchino... c'è piu che altro una sfasatura..
_________________
Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ibertola
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2005
Messaggi: 1835
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2005 11:38 am Oggetto: |
|
|
| cagnaluia ha scritto: | effettivamente da quando è uscita la 350d... la nikonD70s si è spostata a concerrere in basso.
Non c'è un buchino... c'è piu che altro una sfasatura.. |
Beh ogniuno dice la sua... io possedendo la D70 non credo che sia inferiore alla 350D ... io le ho provate.... e sono contento della mia...
Parere personale, ripeto... senza offesa...
Speriamo che la D200 abbia quelle potenzialità, ma con costi contenuti, perchè mi pare abbia molte cose della D2x e il prezzo di questa è very HIGH
Un saluto
Ivan |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cagnaluia
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 2403
Località: Castelcucco
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2005 11:49 am Oggetto: |
|
|
| ibertola ha scritto: | Beh ogniuno dice la sua... io possedendo la D70 non credo che sia inferiore alla 350D ... io le ho provate.... e sono contento della mia...
Parere personale, ripeto... senza offesa...
|
paice molto moltissimo anche a me la d70/s
_________________
Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
max18771
utente
Iscritto: 18 Ago 2005
Messaggi: 126
Località: Prov Roma
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2005 2:04 pm Oggetto: |
|
|
| cagnaluia ha scritto: | | ibertola ha scritto: | Beh ogniuno dice la sua... io possedendo la D70 non credo che sia inferiore alla 350D ... io le ho provate.... e sono contento della mia...
Parere personale, ripeto... senza offesa...
|
paice molto moltissimo anche a me la d70/s |
Ragazzi, ricordiamoci sempre che se sia Nikon D70S o sia Canon 350D, stiamo parlando comunque di quanto di meglio offre attualmente il mercato nella fascia di prezzo fino a 1200€, le diversità sono più teoriche che pratiche all'atto della stampa secondo me, e comunque poi subentra il fattore legame al marchio, ma questo è un'altro discorso... 
Max
_________________
Canon Eos5D + EF24/70 f2,8. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anicca
utente attivo
Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2005 4:14 pm Oggetto: Re: [Rumors] Nikon D200 |
|
|
| ibertola ha scritto: | Beh io invece mi auguro che dia battaglia alla 20d, altrimenti non avrebbe senso...
Parere personale si intende
Un saluto
Ivan |
uhm stando alle specifiche va' fino a 800iso.....ecco secondo me un po' di tallone d'achille nikon, gli iso. ho visto d70 e d100 e sono molto rumorose....oops, sto andando OT  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gilles
utente attivo
Iscritto: 02 Gen 2004
Messaggi: 2870
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2005 6:37 pm Oggetto: Re: [Rumors] Nikon D200 |
|
|
| agooduser ha scritto: | | ibertola ha scritto: | Beh io invece mi auguro che dia battaglia alla 20d, altrimenti non avrebbe senso...
Parere personale si intende
Un saluto
Ivan |
uhm stando alle specifiche va' fino a 800iso.....ecco secondo me un po' di tallone d'achille nikon, gli iso. ho visto d70 e d100 e sono molto rumorose....oops, sto andando OT |
Vabbè dai non è che ogni volta che si parla di fotocamera
si debba parlare solo di iso.
Poi sinceramente si parlava più di fascia di prezzo non di qualità
globale della macchina.Visto che appunto si parla di rumors che senso
avrebbe?
_________________
TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ibertola
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2005
Messaggi: 1835
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2005 7:53 pm Oggetto: Re: [Rumors] Nikon D200 |
|
|
| agooduser ha scritto: | | ibertola ha scritto: | Beh io invece mi auguro che dia battaglia alla 20d, altrimenti non avrebbe senso...
Parere personale si intende
Un saluto
Ivan |
uhm stando alle specifiche va' fino a 800iso.....ecco secondo me un po' di tallone d'achille nikon, gli iso. ho visto d70 e d100 e sono molto rumorose....oops, sto andando OT |
Anche la D2x arriva ad 800 iso... ma ha anche H1 e H2 che dovrebbero corrispondere a 1600 e 3200 ISO..
Il discorso è che con una macchina IPER professionale, i 1600 e i 3200 ISO non dovrebbero servire molto (x foto sportive e foto in studio si intende)... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anicca
utente attivo
Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2005 8:28 pm Oggetto: Re: [Rumors] Nikon D200 |
|
|
| ibertola ha scritto: | | Il discorso è che con una macchina IPER professionale, i 1600 e i 3200 ISO non dovrebbero servire molto (x foto sportive e foto in studio si intende)... |
.....per esempio io sono uno di quelli che non fa foto sportive (se non dietro compenso) e non faccio foto in studio, e la qualita' a 1600 iso per me e' veramente importante....ok, scusate il semi/ottì |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ciccio68
utente
Iscritto: 06 Dic 2004
Messaggi: 233
Località: Civitanova Marche
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2005 10:51 pm Oggetto: Re: [Rumors] Nikon D200 |
|
|
| Citazione: | | Il discorso è che con una macchina IPER professionale, i 1600 e i 3200 ISO non dovrebbero servire molto (x foto sportive e foto in studio si intende)... |
Certo se parliamo di foto in studio le alte iso non servono e qui non ci sono dubbi ma riguarda a foto sportive non sono d'accordo con te, se dovessi fotografare durante una partita di basket serale come puoi fotografare a 400 iso se devi scattare minimo a 1/250 per non avere i giocatori mossi.
_________________
Canon 7D
Canon 20D Sigma 18-50mm F2.8 EX DC.
Sigma 70-200mm F2.8 Apo Hsm EX / Tamron 90mm f2.8 Di macro. Canon EF 50mm f/1.8 II.
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Dom 21 Ago, 2005 3:20 am Oggetto: |
|
|
dalle caratteristiche che il link ci fornisce, sembra essere una buona fotocamera...
è ciaro che si cercherà di andare sui 12 mp e sull'aumento della velocità di scatto continuo (e sul n. di scatti immagazzinati)...
sembra ottima... ma vediamo... anche Canon ha dalla sua una nuova uscita... la Presunta "5D" e quindi siamo da capo... anche perchè Canon utilizzerebbe un full frame!!!
vediamo un pò... quello tecnologico è un mondo in continua ricercaevoluzione!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kenny
nuovo utente
Iscritto: 21 Ago 2005
Messaggi: 7
Località: Szczecin
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
padrino
utente attivo
Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 616
|
| Inviato: Mer 24 Ago, 2005 2:24 pm Oggetto: |
|
|
Se le specifiche sono davvero queste, mi dispiace dirlo, ma Nikon non ha tirato fuori questo grande capolavoro!!! Ha solamente preso il sensore della D2x e l'ha messo in una macchina meno performante!!!
...E pensare che l'aspettavo da tempo...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nerofumo
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)
|
| Inviato: Gio 25 Ago, 2005 9:32 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Anche la D2x arriva ad 800 iso... ma ha anche H1 e H2 che dovrebbero corrispondere a 1600 e 3200 ISO..
|
sto aspettando questa macchina con la bava alla bocca e poi scopro che arriva a 800 ISO max.
ibertola mi apre una speranza ma vorrei capirci meglio sul significato di H1 e H2 insomma, se portano la macchina a lavorare a 1600 e 3200 equivalenti perchè questo strano giro di parole ?
Commercialmente parlando un limite di 800 Iso è una catastrofe e mi spinge inevitabilmente verso la fuji S3 (stessa fascia di prezzo) visto che la D2X è irraggiungibile.
_________________
Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ibertola
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2005
Messaggi: 1835
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 25 Ago, 2005 9:57 am Oggetto: |
|
|
Nerofumo, il limite del display della D2x è 800Iso... poi compaiono H1 e H2, che dovrebbero corrispondere a 1600 e 3200 ISO.
Sinceramente non ho ancora avuto il piacere di utilizzarle ad ISO così elevati, ma ci farò un piccolo test
Dai un'occhiata..
http://www.naturfotograf.com/D2X_rev06.html
Un saluto
Ivan |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
padrino
utente attivo
Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 616
|
| Inviato: Gio 25 Ago, 2005 10:40 am Oggetto: |
|
|
| Avendo la D2x, posso dire che già dai 400 iso è troppo rumorosa in situazioni estreme... Da 800 iso il rumore è evidente... H1 e H2 servono solo in situazioni estreme dove lo scatto bisogna portarlo obbligatoriamente a casa... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
ma avendo trovato questo link lo riporto... a qualcuno interesserà... 
