photo4u.it


Canon 35L f/1.4: copia difettata o "normali" aberr

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ghiaccio
utente


Iscritto: 21 Apr 2008
Messaggi: 162
Località: Fregona (TV)

MessaggioInviato: Ven 11 Giu, 2010 3:04 pm    Oggetto: Canon 35L f/1.4: copia difettata o "normali" aberr Rispondi con citazione

Ciao a tutti,

proprio stamattina avevo finalmente deciso di acquistare un 35L usato di 2 mesi, praticamente nuovo e il negoziante mi avrebbe fatto cmq 2 anni di garanzia, per una cifra di pochissimo superiore ai 1000 euro... quindi ero volato a provarlo...

Ovviamente fin'ora mi ero letto di tutto di più in rete riguardo il 35L, avendo letto anche di alcuni che lamentavano di copie che producevano delle eccessive aberrazioni cromatiche laterali...

Io ovviamente vado la e faccio un pò di scatti col 35L e col mio Sigma 50 1.4, tanto per avere un paragone...

Mi chiedo, ma è normale un risultato del genere? Quello che vedete è la cattura a video della finestra di DPP, scatto fatto con 5DmkII, 100 iso, f/1.4, 1/3200, nessuna correzione (e cmq DPP non riesce assolutamente ad eliminare le aberrazioni, tanto meno CaptureOne5, nè DxO v6).



Vorrei capire se quella che ho provato era una copia nata male, anche se temo di no perchè il fotografo, sorpreso del risultato mi ha subito fatto provare la sua copia personale del 35L (con cui lavora spesso ma raramente a TA) e pure quella dava risultati molto simili.

Che dite?

D

_________________
Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 11 Giu, 2010 4:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quel che vedo sullo sfondo ci può anche stare. Ma il lampione in primo piano proprio no!
Naturalmente parlo come utilizzatore dell'obiettivo in oggetto.

Scusa, perché hai postato "la cattura a video della finestra" e non un ritaglio della foto originale?

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ghiaccio
utente


Iscritto: 21 Apr 2008
Messaggi: 162
Località: Fregona (TV)

MessaggioInviato: Ven 11 Giu, 2010 4:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai ragione,

stasera carico i raw originali in modo da condividerli e capire se questo è quanto mi devo aspettare o se ho fatto bene ad attendere...

D

_________________
Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Ven 11 Giu, 2010 6:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la sfocatura, come si è già visto in altri casi simili, anche con altre ottiche eccellenti, amplifica notevolmente le aberrazioni.
quindi per me quello che si vede sul lampione (che è fuori fuoco) è da considerarsi normale.
se hai la possibilità prova a rifare la medesima foto con il lampione a fuoco e vedrai che le aberrazioni si riducono notevolmente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 11 Giu, 2010 8:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Normalissimo per un ottica superluminosa a tutta apertura con soggeto sfocato e in ombra e controluce su sfondo sovraesposto. Ops

fai molte foto in quelle condizioni?

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tyrion84
utente


Iscritto: 24 Mgg 2007
Messaggi: 409
Località: RN

MessaggioInviato: Sab 12 Giu, 2010 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:

fai molte foto in quelle condizioni?


speriamo di no... Surprised

_________________
"We all perform. It's what we do for each other all the time, deliberately or unintentionally. It's a way of telling about ourselves in the hope of being recognized as what we'd like to be." - Richard Avedon, 1974
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 12 Giu, 2010 3:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fuori dalla zone a fuoco le abberrazioni ci sono, e molto visibili.
sembra normale, date pure le condizioni anomale.

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ghiaccio
utente


Iscritto: 21 Apr 2008
Messaggi: 162
Località: Fregona (TV)

MessaggioInviato: Sab 12 Giu, 2010 11:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco i links ai raw:

http://www.4shared.com/file/90vSpbqp/IMG_9966.html

http://www.4shared.com/file/odF92seP/IMG_9978.html

Grazie a tutti per le opinioni. Per quanto riguarda la foto in se il lampione al centro della foto è a fuoco e le aberrazioni ci sono e sono chiaramente evidenti e non eliminabili in PP. E' ovvio che la situazione è estrema, l'unica cosa che mi viene da pensare, anche guardando lo scatto alle borse (uno dei due raw) è che tali aberrazioni emergeranno tutte le volte che nello scatto ci saranno dei riflessi (ogetti metallici, capelli bagnati, ecc.., andando su pixel-peeper ce ne sono decine di esempi a f/1.4 fatti col 35L che mostrano tale comportamento in condizioni meno estreme dello scatto che ho postato).

L'unico paragone che posso fare di persona tra grandangolari luminosi è col mio Samyang 14mm f/2.8: a tutta apertura, anche in pieno controluce non c'è presenza di una resa simile a quella che ho osservato col 35L, cioè le aberrazioni sono assenti. Comunque è vero che f/1.4 è un'altro pianeta rispetto a f/2.8...

D

PS: però non dite che chiudendo a f/2.8 (perchè è da li che le aberrazioni scompaiono) tutto si risolve, perchè è avere quel range di aperture, da f/1.4 a f/2.8, che fa lievitare il prezzo del 35L alla cifra che tocca sborsare per averlo Wink

_________________
Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2010 7:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cioè stai dicendo che il lampione che vedo nel primo post è a fuoco?
Io direi proprio di no ....
Magari hai provato a mettere a fuoco li in fase di scatto, ma IMHO il fuoco è caduto oltre.

Ti consiglio di rifare qualche test!

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2010 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ghiaccio ha scritto:
Ecco i links ai raw:

http://www.4shared.com/file/90vSpbqp/IMG_9966.html

http://www.4shared.com/file/odF92seP/IMG_9978.html

Per quanto riguarda la foto in se il lampione al centro della foto è a fuoco e le aberrazioni ci sono e sono chiaramente evidenti e non eliminabili in PP.


è uno scherzo vero? Very Happy
si è uno scherzo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ghiaccio
utente


Iscritto: 21 Apr 2008
Messaggi: 162
Località: Fregona (TV)

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2010 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mikele80 ha scritto:
è uno scherzo vero? Very Happy
si è uno scherzo


Tanto per precisare: quello che vedete sfocato è un faro alogeno, il lampione al centro della foto, non al centro del crop postato ad inizio discussione, è a fuoco, scaricando i raw e guardandoli si nota.

D

_________________
Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andreacoter
utente attivo


Iscritto: 12 Lug 2006
Messaggi: 1918

MessaggioInviato: Mar 15 Giu, 2010 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...

Ultima modifica effettuata da andreacoter il Mer 09 Nov, 2011 12:22 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Gio 17 Giu, 2010 5:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la dimostrazione dell'inutilità e della dannosità dei crop 100% Very Happy

si ha una lente della madonna che fa paura per contrasto, nitidezza, tridimensionalità, apertura e sfuocato... che a vedere una foto nella sua interezza si resta così Surprised e si va a cercare il pelo del crop al 100% su un oggetto metallico in forte contrasto in controluce giusto per incrucciarsi... ma fate le foto non producete file! Diabolico

aggiungo che qualsiasi lente con una apertura così luminosa si espone a tali rischi.

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Gio 17 Giu, 2010 5:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:

la dimostrazione dell'inutilità e della dannosità dei crop 100%
no della conoscenza o ignoranza della tecnica fotografica,purtroppo!!! Non ci siamo
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cmo
utente


Iscritto: 12 Feb 2010
Messaggi: 55
Località: Provincia di Mantova

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La soluzione migliore e' cercare di fare una bella foto dove si possa notare le eventuali problematiche dell' ottica in questione.
_________________
Canon 40D + 10-22 + 17-55 + 70-200 2.8
+ 300 f4.0 + 50 macro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi