nikon d90 vs canon 550

[mirkodevivo]

mi sono quasi deciso ad acquistare una d90, ma guardando sul sito http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ho confrontato le foto della d90 e della canon 550 e devo dire che la canon ha una definizione migliore, almeno così sembra... mi sbaglio?

è pur vero che la canon ha 18 mp e la d90 12.3... a favore della d90 c'è il motore della messa a fuoco...
insomma volevo sentire un po voi che ne pensate di questo confronto...

[cordes]

[nitalnital]

Secondo me la D90 e' superiore in tutto alla 550 , la D90 e' semi professionale la 550 no, e questo la dice tutta ..

[Mathias]

Sulla D90 ti hanno già accennato i punti di forza, mentre la 550D è migliore oggettivamente come risoluzione, schermo lcd e funzioni video.

[sslazio 1900]

Dico la mia, visto che ho avuto a che fare con due 550D confrontate alle mie macchine in un lavoro fatto sabato.

La 550D ha un monitor migliore: FALSO! Ti sembrano nitidissime e perfette anche le foto che sono micromosse o leggermente fuori fuoco! Decisamente migliore quello in dotazione alle attuali Nikon.

Risoluzione maggiore: a che servono 18mpx su una APS?? Hai file che pesano il triplo, hai foto che oltre i 1200/1600ISO, se non sovraesponi, ti fanno uscire i coriandoli. Non serve a nulla una densità del genere, le stampe giganti c'era chi le faceva anche con le macchine da 4mpx e vi assicuro che sono da paura. Per i mpx, come per tutto il resto, "il troppo storpia".

Funzioni video: se devi fotografare bene, altrimenti prendi una videocamera. Io così la vedo

[Mathias]

Tu così la vedi e buon per te che ti sei fatto questa idea.
Ma io dico cose oggettive e l'LCD è migliore e la risoluzione pure.
I coriandoli li hai visti solo tu permettimi..
Non facciamo i fan boy per favore..

[sslazio 1900]

Un LCD eccessivamente denso di pixel fa figura, fa marketing, ma non aiuta il fotografo nella valutazione dello scatto, che può risultare nitido anche quando non lo è... sei costretto così a ingrandire l'immagine almeno 3x per poter valutare oggettivamente quello che il display di suo ti nasconde.

18MP su APS non servono a nulla se non a mettere alla corda le macchine per la PP e a mettere alla corda le lenti. Suvvia... conosco fotografi ben più blasonati di noi tutti qui dentro, che fino a un'anno fa, stampavano 50x75 e anche oltre con una 1D (quella da 4mp).. Non inventiamoci baggianate che servono mille mila megapixel. Nikon questo l'ha capito, Canon no. Non si tratta di essere fanboy, si tratta di oggettive osservazioni fatte sul campo.

Per i coriandoli, ti faccio vedere proprio come lavora questa 550D, ma vedo che ce l'hai, quindi penso già lo sai come rende in foto ad alti ISO.

Qui nessuno fa il FanBoy di nessun brand, modero un notissimo forum che è praticamente un club di Canonisti (guarda caso proprio nelle sezioni tecniche), anni fa fui il primo a criticare Nikon quando D80 e D200 facevano pietà sopra i 500ISO mentre 20D e 30D se la comandavano.

Poi le cose si sono ribaltate, Nikon ha capito che non ha senso tirare oltre i 12MPX, Canon no. Nikon ha lavorato sulla pulizia d'immagine, e qui senza scomodare mostri sacri tipo D3/s, ti parlo semplicemente di D90 e D300s; mentre Canon ha riempito i suoi sensori di inutili MPX, necessari solamente a deteriorare la qualità d'immagine.

Non venirmi a dire che ha senso avere 18mpx su un sensore di una entry level poi, perchè è una macchina che nasce per lavorare con lenti economiche, visto che chi ha budget e voglia si prende una ben migliore 5D2.

Se vuoi considerarmi Fan Boy fallo... ma cadi male... io ti ho solo fornito le mie oggettive considerazioni, riscontrate sul campo.

Ti dico solamente che la mia D300 (nda: è una macchina di fine 2007) a 1600ISO ha circa mezzo stop di vantaggio. Ti pare un risultato degno di nota??

Scusami, ma la 550D non è un corpo che reputo degno di nota... anzi l'esatto contrario. Se fossi un videoamatore non ci avrei pensato un attimo a prendermi la 5D2...

PS: il tutto senza la benchè minima vena polemica eh! Sono discussioni fra appassionati di fotografia che hanno il solo scopo di commentare i propri punti di vista... ci mancherebbe altro che mi metto a scannarmi con qualcuno per queste cose... sono ben altri i problemi della vita

[Mathias]

Assolutamente nessuna polemica, con una dopo fan boy mi sarei espresso meglio e me ne scuso se il termine è risultato offensivo.
Allora, io continuo a non riscontrare sul mio campo le tue osservazioni su lcd e risoluzione.
Ho fatto or ora una prova al volo tra 550 e D700, stesso obiettivo. Ovviamente non sono 2 macchine da paragonare, solo per ribadirti che io sti coriandoli non li ho né li vedo e aggiungo per fortuna!

[nitalnital]

Non voglio entrare nella "vostra polemica" personale , ma quoto solo SSlazio sul fatto che i 18mpx su un sensore Aps-c , appesantiscono tutta la mole di lavoro a cui e' gia' sottoposto il processore e sinceramente cosa te ne fai ???

Questa corsa ai Mpixel pero' noto che la sta' facendo Canon e non Nikon , sara' che non ha altre armi per affrontare Nikon , cosi' pare....

[Mathias]

Nessuna polemica, piuttosto confronto.
Comunque tutte le nuove reflex Nikon avranno più megapixel e meno attenzione alla riduzione del rumore: parola del capo della casa nipponica.

[bandolero]

Dalle foto di mathias mi sembra che il risultato ottenuto dalla canon sia di tutto rispetto, considerati sia i 18Mpx che il sensore APS-C.
Credo che se nikon aumenterà i pixel alle proprie fotocamere otterrà rispetto ad oggi un risultato più equilibrato...

[nitalnital]

.....penso sia normale prima o poi che anche Nikon si "adegui" al rialzo , ma penso che lo fara' con cautela ,visto che alla fine non ha mai puntato sulla "corsa ai Mpixel" , anche se il mercato lo richiede ...

Insomma vedere la futura D400 ( o come si chiamera' ) con 18 Mpixel ??

Non credo prorpio arrivera' a tanto....forse 14 ....

[TurniNotturni]

[sslazio 1900]

[Mathias]

[sslazio 1900]

Ti ho chiesto proprio perchè gli exif non ci sono... avevo già provato... cmq poco male

Sottoporrò sicuramente il topic ai proprietari delle due 550 in questione perchè qualcosa che non va c'e' a questo punto....

La D700 è una grande macchina, penso anche io che resterà sul mercato per altro tempo ancora... è stato il sogno di molti nikonisti da anni, e ora che è arrivata non smette di stupire ed emozionare chi arriva a portarsela a casa...

[Mathias]

[sslazio 1900]

La D3 è stato il miglior investimento della mia vita... l'ho presa anche per "feticismo", lo ammetto, però sono i guadagni di un anno e mezzo di lavoretti fotografici, e alla fine però mi sta tornando anche molto utile... lavoro spesso in teatro per spettacoli vari, oppure mi capitano matrimoni e quant'altro.... La D3 è praticamente a casa sua...

Solo una cosa gli manca: il joystick replicato nell'impugnatura verticale... quella è l'unica cosa che mi manca delle macchine con l'MB-D10

[LeFreak]

[sslazio 1900]

Ora installo il plugin e vedo se riesco a visualizzarli... sia con PS che con Opanda non ci riuscivo... boh