consiglio - da sony a100 a CANON, cosa prendo?

[di4b0liko]

il fatto è che del mio corredo terrei solo il flash e il 50mm
le altre non mi soddisfano.
quindi quello che voglio dire è che fare il CAMBIO marca non comporterebbe tutti questi svantaggi.
se non mi volete fare cambiare xkè dite che posso riutilizzare le lenti NON sono daccordo.
se invece mi dite che con sony spendo meno e ho la stessa qualità è un altro discorso..
tutto qui..

[davide.bresolin]

Possiamo discutere all'infinito se sia meglio l'obiettivo X od il corpo macchina Y, ma alla fine della fiera, spendendo cifre simili ottieni corredi dalle caratteristiche molto simili, quale che sia la marca.

Quindi puoi cambiare tranqullamente verso Canon (o Nikon, o Pentax, o Olympus), se ti va. Ma otterresti molto probabilmente gli stessi risultati se investissi gli stessi soldi nell'espansione del tuo corredo Sony attuale. Con il vantaggio che nel secondo caso potresti spederli un po' alla volta invece che tutti in una botta. E visto che hai detto che il budget è un problema, potrebbe essere un vantaggio non da poco.

Fatti due conti, vedi quanto sei diposto a spendere e con che tempistiche, e poi decidi.

[traba86]

Concordo con davide..
in questa discussione ne ho lette di cose che mi turbano ma, probabilmente, quella che mi turba di più è questa

[di4b0liko]

questa estate faccio la stagione estiva e se tutto va bene spero x sett/ottobre di trovare un posto fisso. ovvio che non spendo 1000€ senza la certezza di un lavoro sicuro.


quali sarebbero le altre cose che ti turbano??

[traba86]

[di4b0liko]

-dov'è il problema?

-è un fatto oggettivo, non mi invento le cose.
per fare funzionare il flash esterno si deve usare il flash integrato ed aumentando la potenza del flash esterno, di conseguenza aumenta anche quello integrato.

-un altro dato di fatto, non capisco il turbamento..

[traba86]

[novel vogue]

[artiminum]

Se posso permettermi di darti un consiglio, ti suggerisco di non muoverti, ho visto le tue foto e mi sembrano molto valide, io sono un possessre di sony A100 e solo ora ma esclusivamente per motivi professionali ho acquistato una A900 (non sono fotografo, ma architetto e mi servono immagini ad alta risoluzione per esegure una serie di rilievi su palazzi storici che recentemente mi hanno commissinato) ma solo per questo motivo, per quanto riguardava le mie modeste esigenze di fotoamatore bastava la A100.
Se vuoi fare dei paesaggi o dei ritratti puoi cercare un 50 1,4 usto che a pochi soldi si trova. Per il resto risparmia e non farti coinvogere dal marketing delle case produttrici che mirano solo a farci spender soldi.
Con la pur modesta A100 si riescono a fare eccellenti foto l'importante e conoscerla bene, e a meno che tu non debba fare sport o esposizioni in condizioni di luice critica va benissimo.
Non dimenticare che fino a qualche anno fà si potevano utilizzare solo pellicole fino a 400 iso e le altre oltre che rare e care davano risultati non eccellenti.