due volte Scanno

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

due tagli diversi per lo stesso soggetto.

Quale dei due?

blackox · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 1:53 pm Oggetto:

di getto avrei detto direi la prima... ma confonde molto il contrasto che gli hai dato e l'averla riposta in una cornice.

Secondo me la seconda è meglio riuscita...

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Le foto sono dei gentili rampi e neroavorio.
Per favore, in questo forum la cornice non conta, grazie.

Se si potesse sapere perchè il contrasto confonde, ancora grazie.

c.

suppamax · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 2:10 pm Oggetto:

Per me la prima. Rende l'idea di paesino con case ammassate. L'occhio gira per l'immagine, sbircia tra le case, incuriosito; non ha la tendenza a fossilizzarsi su in un punto, e nemmeno a uscire dalla foto.

Nella seconda lo sguardo va subito verso le due case chiare nella metà alta del fotogramma, ma non trova niente di interessante.

blackox · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 2:13 pm Oggetto:

Non mi ritengo un esperto ma una maschera di contrasto su un b/n lo rende più incisivo e in una foto del genere da molto rilievo alla superficie dei muri delle case ad esempio, o da un maggiore contrasto tra le varie tonalità di grigio e il nero delle finestre.
Al primo impatto tutto ciò mi fa preferire la prima foto alla seconda.
Opinione personale... tutto qui...

Per la cornice, non intendevo dire che la cornice rende la foto più bella, ma solo che una foto post-prodotta, soprattutto se inquadra lo stesso soggetto, è molto facile che risulti migliore rispetto ad un altra.

AleZan · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 3:01 pm Oggetto:

Se ho capito bene, la richiesta è qualle di parlare di "taglio" e non di maggiore/minore contrasto dato alla stampa.

Nella seconda vedo maggiore equilibrio poiché la simmetria mi pare giocata sulle due rampe di scale, mentre nella prima - dove l'equilibrio finisce per riferirsi anche alle due file di case "ammassate" - c'è uno sbilanciamento sul lato.

Il taglio della prima però mi dà più "contenuto informativo" se voglio sostenere la tesi: "Scanno, paese che si arrampica sulla montagna". Testimonia maggiormente una tipologia urbanistca italiana.

Nella prima, il gioco dei toni chiari e scuri porta l'occhio in giro senza una meta. Ma questo non mi sembra un limite, anzi mi pare funzionale a confermare l'idea di "paese-montagna".
Nella seconda, avrei preferito essere guidato verso la terrazina in basso con le due finestre bordate di bianco da una zona un po' più chiara in quel punto. O forse sono le case più chiare sopra che mi disturbano.

Una delle due è "filtrata" in ripresa?

ciao

daggoo · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 4:25 pm Oggetto:

Nessuna delle due per il taglio non soddisfacente della casa in basso.
Se si taglia e si lascia solo un tetto sarebbe preferibile lasciare una porzione di muro sufficente in basso che lo sostenga visivamente.
Almeno questo e' quello che vedo io.

lowen · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 5:22 pm Oggetto:

Per quanto riguardo la prima foto anche a me da fastidio il contrasto. Parlo però del contrasto tra la parte sinistra della foto e quella di destra. Il taglio sembra includere due situazioni differenti. La zona di sinistra della foto, che trovo abbastanza grafica, parte con un certo ritmo che si perde sul fondo. La parte di sinistra invece segue un andamento diverso. La seconda foto mi sembra un tentativo di porre rimedio a questo contrasto tra le due parti. Tentativo non perfettamente riuscito in quanto la parte in alto a destra non è ancora coerente con il resto dell'immagine.

Non so se è in linea con il topic, né tantomeno con la sezione, però avrei preferito un taglio che includesse o la parte sinistra della prima foto, tenendo la scalinata più o meno centrale, o la parte destra, tenendo la scalinata di destra sulla sinistra.

lowen · Inviato: Mer 02 Giu, 2010 11:23 pm Oggetto: Re: due volte Scanno

Nove^3 · Inviato: Gio 03 Giu, 2010 12:23 am Oggetto:

Ummm.... La seconda sembra quasi un "crop" della prima solo che stampata diversamente....
Sinceramente terrei e farei entrambe perche' alla fin fine sono foto diverse. Quoto per il tetto sulla seconda che forse non e' il taglio migliore un po' piu' su per eliminare quel tetto sotto probabilmente e comprendere un po' piu' di montagna.. oppure un taglio quadrato.
La seconda mi sembra un po' troppo impastata la prima invece troppo contrastata per i miei gusti. Ma siamo sul web...

StefanoR · utente Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 407

A me pare che Scanno largo sia più riuscita. Forse la concentrazione di case ha bisogno di quel minimo d'aria in più che vedo nella prima foto. I lati mi pare chiudano anche meglio e dal basso salgo verso l'alto del paese. Nella seconda rimango più fermo alla casa con le 4 porte/finestre.

hamham · Inviato: Gio 03 Giu, 2010 7:52 pm Oggetto:

su richiesta dell'autore, chiudo il 3D