Book Fotografico e diritti

[runk]

Salve a tutti,

ho realizzato un book fotografico ad una modella che devo ancora consegnare. La modella è la committente delle foto, ma io sono colui che le ha partorite.

I diritti sulle foto chi li ha? Posso mettere la mia firma sulle foto?
A lei ho fatto firmare solo la liberatoria per poter utilizzare queste foto sul mio sito ecc ecc.

Mi chiarireste il discorso in questo senso?!

Grazie

[ocio]

Tu hai i diritti dell'opera artistica. Il cliente si tiene le foto vendute ma non le può usare per fini commerciali.
Il tuo utilizzo delle stesse foto è definito dalla liberatoria.
La firma va posta sul retro delle foto o in calce al libro, album, custodia, contenitore... Non sul fronte foto.
Ciò non toglie che le puoi chiedere il permesso di farlo. Personalmente lo trovo di pessimo gusto soprattutto se si viene pagati.
Un cliente ci da soldi, per legge abbiamo i diritti e consegnamo foto con logo o firma per farci pubblicità... andrei da un altro

[runk]

No, io la firma la metterei solo sulle mie copie da mettere sul sito. Nelle sue metterei solo i metadati di copyright e basta.
Si può fare?

Grazie per la risposta

[ocio]

Certo, sulle tue nessun problema, anzi... se le metti nel web è una tua sicurezza.

[runk]

[il signor mario]

Io non trovo così volgare firmare le foto! Se ci credo, se credo negli scatti che o fatto e di come li ho gestiti non vedo perché non firmarle, un po' come i pittori, spesso sono pagati per realizzare un determinato quadro eppure firmano sempre la loro opera. Vincent firmava i suoi quadri!
Lo so! Sono immodesto.

[Anonimo.]

[il signor mario]

Il problema è che i pittori non è che dipingono per gusto, per capirci Caravaggio dipingeva su commissione eppure li firmava i suoi quadri!
Poi per la modella cessa in una location da schifo ti dico subito che sì la scatterei, se per soldi, poi in quel caso per la firma si vedrà, al massimo mi firmerò Alberto Nencioni
Ovviamente scherzo ma non ci trovo nulla di male a firmare le foto in cui credo, siano su commissione o no

[runk]

Vado molto fiero degli scatti che ho fatto, però forse ho più visibilità e pubblicità firmando le sole copie che metterò online che quelle che darò alla modella. Anche perchè se piacciono dubito che lei non farà il mio nome a chi lo richiede. Che ne pensate?

[ocio]

[il signor mario]

Non capisco questo senso di inferiorità della fotografia rispetto ad altre arti; provo ad immaginare, con tutto il rispetto per la differenza di qualità esistente, se a Michelangelo Merisi avessero chiesto di non firmare un quadro commissionatogli, non si pone nemmeno il problema. Ora non riesco a capire perché proprio noi fotografi continuiamo a dare un valore così basso alle nostre foto tanto da considerare volgare firmarle.
Po, ovviamente non firmo tutte le foto, ci mancherebbe, ma quelle a cui tengo, per situazioni o per qualità tale da meritare la firma, non ho problemi a firmarle.
Poi scusatemi ma i metadati per i copyright sì, e questi sono abbastanza volgarotti, e la firma no? In pratica se firmo mario ceppi non va bene ma se ci piazzo ⓒ mario ceppi è ok?

[ocio]

A me sfugge il senso della similitudine. Qui non si tratta di richiedere un lavoro a Michelangelo ma ad un fotografo che se non è Mario è Carlo o Gino o Filippo... tanto vale per il cliente.
Il cliente saprà bene a chi ha chiesto il lavoro. La remota possibilità che quella foto con la firma finisca nelle mani di un altro e ci chiami per un lavoro... è proprio remota.
La firma sul fronte foto commissionata, per quanto piccola, è a mio avviso sempre un piccolo "disturbo". Un qualcosa di non richiesto in quel modo.

Personalmente sul fronte foto non metto mai nulla, sul retro si (o sulla busta, o in calce all'album).
Poi ci possono essere delle eccezioni ma dobbiamo avere il tatto di chiedere al cliente (per esempio gigantografie, quadri...)
A dirla tutta mi sono capitati un paio di lavori in cui avevo omesso il mio nome, mi hanno chiamato per dirmi "ma non sono firmate da te..." (mi è stata richiesta anche firma a mano con biro sul fronte).

Io consiglio di chiedere il permesso perchè se il cliente non le vuole firmate le dobbiamo ristampare ed è un costo. Oppure, il cliente cordiale, non ci dice nulla ma poi si rivolge ad altri...
Chiedere costa nulla e da solo dei vantaggi.

[runk]

io in ogni caso ho dato le foto senza firma....mi sembrava più corretto verso la modella

[massimo729]

Ma... vedo citata la parola "cliente".

Allora sei professionista e paghi iva contributi etc etc?

Oppure un dopolavorista che evade e di conseguenza mi auguro non becchi mai un euro?

Non si firma mai un book.

[runk]

allora edito va...

[fast2]

Mi chiedo su che basi un dopolavorista deve per forza evadere mentre chi ha la partita iva è un angioletto onesto che paga fino all'ultimo centesimo, sempre sempre, sempre

[Anonimo.]

...la ritenuta d'acconto, in effetti, è legittimissima e non evade niente... io conosco MOLTI professionisti ivatissimi in tutti i campi che evadono a palla...

Alberto

[il signor mario]

Vi prego non iniziamo la diatriba se i fotografi professionisti che non evadono mai le tasse mentre i fotografi occasionali sono evasori inveterati. Detto tra noi alla fine entrambi se vogliono evadono e molti evadono!

[Anonimo.]

..non iniziamola. Però è scocciante che se uno chiede "quanto devo chiedere" arriva regolare il Savonarola di turno pretendendo di conoscere la sua partita IVA. Fino a 5000 euro lordi annui non serve, e per certe cose neanche oltre. Eccheppalle.

Alberto

[il signor mario]

Pienamente d'accordo con te. E, se ci pensi, tutto questo savonaroleggiare ricorda molto la difesa del proprio orticello, difesa di per sé giusta ma non la vedo bene se centrata sul pagamento delle tasse.