da 300d a 1d

Tony G · Inviato: Mar 16 Ago, 2005 1:13 am Oggetto: da 300d a 1d

ha senso come passaggio??

la 300d inizia a starmi un po stretta, però la 1d (che si trova a cifre umane per le mie tasche) è forse un po piu "vecchia" come concezione e ha solo 4mp... è un passaggio sensato secondo voi? sono perplesso Mah

il sensore della 1d è 1.3x vero? io amo i grandangoli spinti e questo sarebbe uno dei motivi piu forti che mi spingono verso la 1d...

help

Balza · Inviato: Mar 16 Ago, 2005 2:47 am Oggetto:

Dipende dal tipo di foto che devi fare. Se devi fare foto sportive la 1d è fantastica, ma se la vuoi portare in giro un po' dappertutto considera il problema peso e dimensioni: assolutamente non trascurabili. Sono due macchine talmente differenti che sarebbe come paragonare una spider ad una station wagon... possono essere entrambe due ottime macchine ma se vuoi farti i giri sul lungomare con l'amante fatti la prima, se ha moglie e tre figli e vuoi partire per la vacanza fatti la seconda...

Dacci qualche indizio in più su come la vorresti usare!

Bye! Ciao

Diaframma · Inviato: Mar 16 Ago, 2005 7:20 am Oggetto:

Conosco un amico che ha questa machina ed e' stracontento di averla specie quando ha stampato dei poster e ha visto che con soli 4 mega si puo' fare di tutto.

diavoletto · Inviato: Mar 16 Ago, 2005 8:32 am Oggetto:

concordo con diaframma....stampate immagini fino al 100x70 con la 1d, inoltre avevo fatto un passaggio simile al tuo...da 10D a 1d, ma le mie idee si orientavano sulla fotografia sportiva...

MisterG · Inviato: Mar 16 Ago, 2005 9:18 am Oggetto:

Dipende molto da te, sono due macchine completamente diverse. Dopo un paio di mesi di convivenza ho rivenduto una 20d tenendomi la mia 1d perchè la prima mi stava stretta. Conosco gente invece che è passata senza rimpianti da 1d a 20d. Se ne hai la possibilità ti consiglio di fare qualche prova sul campo prima di decidere.

Salut

Tony G · Inviato: Mar 16 Ago, 2005 10:11 am Oggetto:

grazie per le risposte, piu che foto propriamente sportive la userei per panning, foto di auto in movimento e statiche, foto in studio di persone, ritratti in generale..

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

io ti direi che l'unico vero " svantaggio " della 1d rispetto alla 300d e' sotto il punto di vista del rumore...... del peso gia' sai a cosa vai incontro.....
se non ti serve lavorare spesso a 1600 iso, nel cambio hai solo da guadagnarci!!!!!
1d- velocita' operativa da paura, velocita' af stratosferica, sensore taglientissimo , corpo robustissimo, qualita' immagine veramente elevata, colori fantastici, ecc ecc
tutte cose che con la 300d non c'entrano molto.... ( a parte la qualita' d'immagine e i colori , che sono comunque diversi,ma validi ) e per la dimensione di stampa non preoccuparti..... 4mp sono piu' che sufficienti!!!!
certo i vantaggi della 300d sono altri.... minor rumore, compatta, leggera, grande autonomia, ecc ecc
metti i pro e contro su una bilancia e guarda da che parte pende in base alle tue esigenze.......
ciao

MisterG · Inviato: Mar 16 Ago, 2005 9:58 pm Oggetto:

Tra i vantaggi della 1d quello meno preso da sempre in considerazione è il sensore + grande. Tra le conseguenze che + mi attraggono di un sensore grande è che i wide non vengono drasticamente ridimensionati, è più facile ottenere pdc ridotte e l'oculare è molto + godibile.

Salut

JRudess · Inviato: Mer 17 Ago, 2005 12:18 am Oggetto:

quoto misterG..se si ha un sensore grande = più luce =più dettaglio..a prescindere dai Mpx..

ciao ciao

Tony G · Inviato: Mer 17 Ago, 2005 1:46 am Oggetto:

grazie a tutti

il fatto dei mp me lo chiedevo perchè da qualche parte qui dentro (è l'unico forum che frequento al momento) avevo letto che per stampare delle foto formato A4 andavano giusti giusti i 6mp della 300d... per me l'importante è stampare in formato A4 (piu o meno Very Happy

) di piu non mi serve, anche perchè la mia stampante al massimo fa quello Ops