Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ReP04072009 nuovo utente
Iscritto: 26 Mar 2008 Messaggi: 12
|
Inviato: Gio 27 Mar, 2008 1:43 pm Oggetto: |
|
|
eccomi al mio 1 msg
dopo 3 anni a scattare in automatico voglio imparare a usare la mia S7000
chi mi da qualche manuale da studiarmi? mia email: ronny81@libero.it
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Historicus utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2007 Messaggi: 2498 Località: Ferrara/Urbino
|
Inviato: Gio 27 Mar, 2008 2:06 pm Oggetto: |
|
|
ReP04072009 ha scritto: | eccomi al mio 1 msg
dopo 3 anni a scattare in automatico voglio imparare a usare la mia S7000
chi mi da qualche manuale da studiarmi? mia email: ronny81@libero.it
ciao |
Innanzitutto, benvenuto
Secondo me la prima cosa da fare è leggersi con molta attenzione il manuale di istruzioni, se ce l'hai ancora, e fare molta pratica con le varie impostazioni. Ti sconsiglierei di passare subito all'impostazione totalmente manuale; prova almeno a passare da P, che forse già conosci (in cui in pratica puoi cambiare solo gli ISO o, più limitatamente, due o tre combinazioni preimpostate di tempi e diaframmi); poi magari a priorità di tempi e/o diaframmi (cioè rispettivamente S o A) ecc. ecc.
(io possiedo una S 9600, ma credo che alcune impostazioni di base siano identiche).
Se poi magari vuoi passare al raw, qui ci sono dei veri specialisti in materia; tra i memo, guardati "guida all'uso di S7 raw" (programma che, se non sbaglio, è nato proprio per la S 7000).
Insomma, hai l'imbarazzo della scelta e, se hai un po' di tempo a tua disposizione, hai la possibilità di divertirti moltissimo.
A presto
Guido _________________ Historicus è Guido Dall'Olio
Nikon - Fuji il mio ultimo reportage
Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paky nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2004 Messaggi: 14
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2008 11:51 am Oggetto: |
|
|
ragazzi , una domanda da niubbo
ho comperato una S5600 usata
ho fatto qualche scatto in RAW
la foto non è un po troppo rumorosa?
vorrei capire se:
- è difettosa
- le mie aspettative (dopo i pareri letti qui nel forum) vanno oltre le reali performance della macchina
grazie a chi vorrà fugare i miei dubbi
foto -> http://www.mediafire.com/?jcijucxjmy3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paky nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2004 Messaggi: 14
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2008 4:32 pm Oggetto: |
|
|
ah dimenticavo , ho anche un altro quesito
l'audio dei filmati risulta anche a voi rumoroso?
io noto un sibilo quando non ci sono rumori di fondo evidenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2008 6:15 pm Oggetto: |
|
|
Per l'audio non so dirti ma per lo scatto posso affermare che è del tutto normale. E' uno scatto un po' sottoesposto e nelle aree in ombra dove c'è anche una certa continuità di tono, il rumore si avverte di più.
Se stampi non vedrai assolutamente nulla e se ridimensioni per farlo stare tutto a monitor, neppure.
Dai dati exif vedo che hai usato il flash... perchè? (non centra col rumore ma è solo una curiosità ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paky nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2004 Messaggi: 14
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2008 7:11 pm Oggetto: |
|
|
ciao , e grazie per la risposta/chiarimento
il flash l'ho usato....perchè sono niubbo e avevo dimenticato di disabilitarlo in manuale
qui ho hostato un'altra foto RAW senza flash ISO 64
http://www.mediafire.com/?2wslmcaigdd
il risultato è analogo , sempre molto rumore
il fatto sia normale mi rincuora , temevo che la macchinetta avesse un qualche difetto avendola presa usata
quello che mi lascia l'amaro in bocca è la differenza di resa rispetto alle foto stupefacenti postate da Mike in questo 3D http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=49348
cavolo , li non vedo nessun rumore degno di nota
come si spiega?
ah per l'audio ho estrapolato qualche secondo di registrato , si sente palesemente il sibilo di cui parlo
http://www.mediafire.com/?dxvncem3zay |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2008 9:40 pm Oggetto: |
|
|
Paky ha scritto: | quello che mi lascia l'amaro in bocca è la differenza di resa rispetto alle foto stupefacenti postate da Mike in questo 3D http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=49348
cavolo , li non vedo nessun rumore degno di nota
come si spiega? |
Si spiega col fatto che quelle sono foto fatte con la massima cura e in situazione di luce ottimale; e anche col fatto che sono scatti in JPG, quindi la macchina ha applicato in automatico il filtro antinoise dove serviva, mentre col RAW devi applicarlo tu.
Non temere, la tua Fujina può dare tanto, sei ancora all'inizio
Tanto per cominciare, sviluppiamo il RAW come si deve e diamo una leggerissima passata con noiseware; ti posto il risultato:
http://www.speedyshare.com/778906484.html
Come ti pare?  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2008 9:42 pm Oggetto: |
|
|
PS: una curiosità: come hai fatto ad arrivare su questo vecchio 3D del 2004?  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2008 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Forse è uno dei pochi che ha usato il tasto "cerca"
Se mi ricordo lunedì ti inserisco nell'ELENCO DEI FUJISTI
Se nel frattempo ti presenti in quel 3D magari mi eviti di cercarti...solitamente il lunedì ne ho un pò da inserire...sparsi quà e là nella rete...  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paky nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2004 Messaggi: 14
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2008 10:18 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: |
Si spiega col fatto che quelle sono foto fatte con la massima cura e in situazione di luce ottimale; e anche col fatto che sono scatti in JPG, quindi la macchina ha applicato in automatico il filtro antinoise dove serviva, mentre col RAW devi applicarlo tu. |
capisco , vedrò di fare qualche scatto in condizioni di illuminazione + uniforme
mi sono reso conto di pretendere troppo da un sensore che sicuramente è di ottima fattura , ma non al livello di una reflex
Citazione: | Non temere, la tua Fujina può dare tanto, sei ancora all'inizio |
non ho dubbi , poi qui ci sono ancora tante cose da leggere
purtroppo non riesco a giudicare un'immagine digitale al di fuori del 100% , è una pignoleria che mi ossessiona
i muri sulla seconda sono decisamente + uniformi
ma col postpro anche i miracoli sono possibili
ripeto , forse pretendo troppo da questa macchina che a conti fatti conosco davvero poco
quello di cui sono certo è che imparerò ad apprezzarne i limiti e a spremerla al meglio grazie ai vostri consigli (futuri e passati)
Citazione: | PS: una curiosità: come hai fatto ad arrivare su questo vecchio 3D del 2004?  |
BIANCOENERO ha scritto: | Forse è uno dei pochi che ha usato il tasto "cerca" |
Diciamo che bazzico forum da molti anni, quindi mi muovo bene
come ha fatto notare Bianconero ho la buona abitudine di usare il cerca prima di postare/aprire una discussione
cmq trovare questo 3D è stato decisamente facile , i moderatori hanno strutturato la sezione Fuji molto bene
Sono entrato in MEMO , da li in Tutto sulle Fuji s3000/3500/5000/5500/5600/6500FD e via in questo 3d ufficiale
ora a ritroso sto spulciando tutti i 3D interessanti
in questo momento sto leggendo del BUG software sulla gestione del flash e della soluzione proposta da te Mike (grazie anche per questo )
BIANCOENERO ha scritto: |
Se nel frattempo ti presenti in quel 3D magari mi eviti di cercarti...solitamente il lunedì ne ho un pò da inserire...sparsi quà e là nella rete...  |
ok , ci faccio un salto , grazie ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 12:28 am Oggetto: |
|
|
Paky ha scritto: | purtroppo non riesco a giudicare un'immagine digitale al di fuori del 100% , è una pignoleria che mi ossessiona |
Mi spiace, ma non è una buona abitudine; e tra l'altro non è affatto detto che una foto liscia e pulita in stampa renda meglio di una bella granulosa; anzi...
Citazione: | i muri sulla seconda sono decisamente + uniformi ma col postpro anche i miracoli sono possibili |
Non è questo il punto; quando parli di RAW non ha senso parlare di post produzione; poprio perchè il RAW è un formato da sviluppare e lavorarci su; la postproduzione è insita nel concetto stesso di sviluppo del RAW
Citazione: | ripeto , forse pretendo troppo da questa macchina che a conti fatti conosco davvero poco
quello di cui sono certo è che imparerò ad apprezzarne i limiti e a spremerla al meglio grazie ai vostri consigli (futuri e passati) |
Non so esattamente quali siano le tue aspettative; la s5600 è una bella macchina, ma ovviamente ha i suoi limiti. Tu datti da fare e spremila come un limone, dopo di che... hai voglia a trovare macchine più performanti, ci mancherebbe altro
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paky nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2004 Messaggi: 14
|
Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 10:41 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Mi spiace, ma non è una buona abitudine; e tra l'altro non è affatto detto che una foto liscia e pulita in stampa renda meglio di una bella granulosa; anzi... |
sicuramente , ma al momento la stampa non è l'aspetto che mi interessa di + , preferisco la visione su pannello HD dove downsize è minimo rispetto ai 5Mpixel della macchina
Citazione: | Non è questo il punto; quando parli di RAW non ha senso parlare di post produzione; poprio perchè il RAW è un formato da sviluppare e lavorarci su; la postproduzione è insita nel concetto stesso di sviluppo del RAW |
si questo mi è chiaro , ho letto anche le guide su s7raw
il mio obiettivo però è di manipolare il meno possibile e lavorare meglio a monte in fase di scatto (so che ci vorrà parecchio tempo )
Citazione: | Non so esattamente quali siano le tue aspettative; la s5600 è una bella macchina, ma ovviamente ha i suoi limiti. Tu datti da fare e spremila come un limone, dopo di che... hai voglia a trovare macchine più performanti, ci mancherebbe altro
 |
farò tesoro di queste parole
il trucchetto del flash funziona , ho fatto una prova in casa
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popey nuovo utente

Iscritto: 05 Ago 2006 Messaggi: 19 Località: Castelli Romani
|
Inviato: Lun 29 Dic, 2008 11:43 pm Oggetto: S9500 |
|
|
Salve a tutti, sono un fortunato possessore di una S5000 che con in vostri consigli sono riuscito a togliermi ottime soddisfazioni, pochi giorni fà guardando su siti di annunci mi è capitato un annuncio secondo me da cogliere al volo:
Vendo S9500 usata pochissimo a 150€ e logicamente non me la sono fatta scappare, la macchina ha fatto 150 scatti e a dire del vecchio proprietario dice che preferisce la vecchia e cara pellicola (meno male per me)
Adesso scopro i difetti della S9500 domani farò subito il test e posterò i risultati (spero bene)
Quindi adesso S5000+S9500  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 30 Dic, 2008 12:09 am Oggetto: |
|
|
Benvenuto popey! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 30 Dic, 2008 8:36 am Oggetto: |
|
|
popey
sei stato aggiunto quì: ELENCO DEI FUJISTI
Benvenuto
P.S. potresti gentilmente inserire in firma il modello della fotocamera e la città di provenienza nel profilo?
Così risulterà più facile per tutti leggerti (ovviamente senza nessun obbligo ).
Grazie
 _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popey nuovo utente

Iscritto: 05 Ago 2006 Messaggi: 19 Località: Castelli Romani
|
Inviato: Mar 30 Dic, 2008 7:06 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | popey
P.S. potresti gentilmente inserire in firma il modello della fotocamera e la città di provenienza nel profilo?
Così risulterà più facile per tutti leggerti (ovviamente senza nessun obbligo ).
Grazie
 |
Fatto......
Grazie per l'accoglienza _________________ FujiFilm Finepix S5000 S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
puma303 utente attivo

Iscritto: 28 Ott 2006 Messaggi: 1318 Località: San Giovanni la Punta (CT)
|
Inviato: Dom 12 Apr, 2009 2:24 pm Oggetto: |
|
|
parafrasando il titolo di un film : "sametimes they came back" ossia "a volte ritornano"....ebbene si, sono ancora qui con voi, corredo fuji al seguito come da firma, do po un lungo periodo di assenza sono tornato con la voglia di rispolverare una passione che mai è passata e devo dire di esserne contento perche' alla fine non si tratta di una voglia momentanea, mi rimetto quindi in carreggiata con tutti voi e il forum che se pur sporadicamente ho seguito di sfuggita ogni tanto, a presto con nuove foto  _________________ Nikon D700 - Nikkormat ft3 - Nikon MB-D10 - Nikkor AF 28mm f 2.8 - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - Nikkor AF 50mm f/1.8D - Jupiter 9 85mm f/2 M42 - Jupiter-37A 135mm f/3.5 M42 - Nikkor AF 80-200 f/2.8 - Flash Metz Mecablitz 48 AF-1 Digital - Flash Metz Mecablitz 28 C2 - monopiede Benro MP96m8 - testa Benro BH-00 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NickZ utente attivo

Iscritto: 10 Apr 2006 Messaggi: 2011 Località: Torino
|
Inviato: Dom 12 Apr, 2009 7:35 pm Oggetto: |
|
|
Bene Puma, facci un fischio quando inserirai nuove perle nella tua gallery  _________________ Fuji Finepix S9500; Yashica FX3 Super; Nikon 601 AF; Nikon Nikonos IV; Zenza Bronica ETRS/i;
Album dei Fujisti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lancillotto nuovo utente

Iscritto: 24 Mgg 2010 Messaggi: 3
|
Inviato: Lun 24 Mgg, 2010 9:10 am Oggetto: |
|
|
Ho da qualche anno una S7000, mi chiedevo se era uscito qualche firm alternativo visto che di ufficiali non se ne e' mai parlato, inoltre non ho nemmeno trovato l'unico aggiornamento che era stato fatto per evitare l'eccessivo consumo delle batterie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubi66 nuovo utente
Iscritto: 02 Apr 2010 Messaggi: 19
|
Inviato: Lun 24 Mgg, 2010 11:10 pm Oggetto: eccomi |
|
|
ciao ragazzi eccomi qui
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|