Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sorko70 nuovo utente
Iscritto: 25 Mar 2010 Messaggi: 8 Località: Carabbia - Svizzera
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2010 8:12 pm Oggetto: canon extender ef 2x II |
|
|
Vorrei comprare l'extender ef 2x II ma, siccome me ne intendo poco, volevo sapere se si può montare senza problemi sui seguenti obbiettivi:
- EF-S 10-22 f3.5/4.5
- EF-S 18-200 f3.5/5.6 is
- EF 50 mm f1.8
- EF 100mm f2.8l macro IS USM
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2010 10:24 pm Oggetto: Re: canon extender ef 2x II |
|
|
sorko70 ha scritto: | Vorrei comprare l'extender ef 2x II ma, siccome me ne intendo poco, volevo sapere se si può montare senza problemi sui seguenti obbiettivi:
- EF-S 10-22 f3.5/4.5
- EF-S 18-200 f3.5/5.6 is
- EF 50 mm f1.8
- EF 100mm f2.8l macro IS USM
grazie |
Su nessuno di quelli da te elencati. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2010 11:10 pm Oggetto: |
|
|
e per i primi tre manco avrebbe senso prendere il kenko......... che cmq si potrebbe montare. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoz71 utente attivo

Iscritto: 02 Set 2006 Messaggi: 7647 Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Mar 20 Apr, 2010 7:04 pm Oggetto: |
|
|
ma mamma Canon non pubblica da qualche parte una lista di compatibilità delle sue ottiche con i vari moltiplicatori???
 _________________ MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IH_Patriota utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 722 Località: Parabiago (MI)
|
Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 12:50 pm Oggetto: |
|
|
vanno su tutti gli L a partire dal 135/2 e piu' lunghi. _________________ "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Sab 08 Mgg, 2010 10:26 pm Oggetto: |
|
|
E tieni presente che la qualità cala in maniera drastica. Sul mio Canon 300 f4 per es. è inutilizzabile un 2x (va bene sul 2.8) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frangì utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Lun 24 Mgg, 2010 12:30 pm Oggetto: |
|
|
giasty ha scritto: | E tieni presente che la qualità cala in maniera drastica. Sul mio Canon 300 f4 per es. è inutilizzabile un 2x (va bene sul 2.8) |
Su questo non sono affatto d'accordo: col 2x canon perdi 2 stop ma guadagni il doppio della focale e lo sfocato rimane cmq. La qualità è forse meglio di prima; lo monto su un 70-200 2.8L- _________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Lun 24 Mgg, 2010 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Frangè_scòmò ha scritto: | Su questo non sono affatto d'accordo: col 2x canon perdi 2 stop ma guadagni il doppio della focale e lo sfocato rimane cmq. La qualità è forse meglio di prima; lo monto su un 70-200 2.8L- |
un moltiplicatore di focale per quanto di qualità possa essere non potrà "mai" e in nessun modo migliorare la qualità d'immagine che darebbe l'ottica senza di esso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frangì utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Lun 24 Mgg, 2010 1:31 pm Oggetto: |
|
|
mikele80 ha scritto: | un moltiplicatore di focale per quanto di qualità possa essere non potrà "mai" e in nessun modo migliorare la qualità d'immagine che darebbe l'ottica senza di esso. |
Moltiplicando la focale non sono costretto a croppare così da ottenere un'immagine più nitida e pulita. _________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto roda utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 2536 Località: milano
|
Inviato: Lun 24 Mgg, 2010 6:05 pm Oggetto: |
|
|
In questa discussione, tra le altre, qualche esempio:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=3866994#3866994
e fatte con un signor obiettivo crop 100%
Saluti _________________ ..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Lun 24 Mgg, 2010 7:22 pm Oggetto: |
|
|
Frangè_scòmò ha scritto: | Moltiplicando la focale non sono costretto a croppare così da ottenere un'immagine più nitida e pulita. |
il tema non è: "meglio crop o il moltiplicatore"
adottare il moltiplicatore significa interporre un insieme di lenti a quelle dell'ottica, quindi la qualità non migliora ma peggiora, di poco (se si tratta di un moltiplicatore di qualità) o maggiormente (se di bassa qualità). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Lun 24 Mgg, 2010 9:08 pm Oggetto: |
|
|
con il tc2x funzionano in maniera egregia solo i fissi di qualità...il contrasto cala e l'af fatica soprattutto se lavori in situazioni di luce dura o caldo...io pondererei bene il suo uso...il tc 1,4x invece funziona bene anche con i vari 70-200 !!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|